이스라엘-하마스 전쟁이 한국의 안보정책에 주는 함의
The Implications of the Israel-Hamas War on South Korea's Security Policy
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문의 목적은 이스라엘-하마스 전쟁이 한국의 안보정책에 주는 함의를 제시하는 데 있다. 전쟁이 장기화 되면서 국제사회가 염려하는 다양한 이슈들이 등장하고 있다. 이러한 이슈들은 한국의 외교정책과 군사정책에 중요한 함의를 제공하고 있다. 연구결과 한국의 외교정책에 주는 함의는 국가이익과 보편적 규범을 중시하는 지혜로운 균형외교, 북한의 해외 무기판매 행위 방지를 위한 국제협력의 필요성, 국제인도지원법 준수 등이다. 한국의 군사정책에 주는 함의는 전시 동맹국의 방관 가능성에 따른 한미동맹 강화, 북한의 기습침공 방지를 위한 국가 정보력 향상, 강력한 응징능력을 갖춘 억제전략 발전, 도시지역 및 지하땅굴 등 특수조건 하 작전수행능력 구비 등이다. 한국은 이스라엘-하마스 전쟁을 중동지역의 먼 나라에서 일어난 사건만으로 인식해서는 안 된다. 향후 새로운 중동질서의 변화에 따른 한국의 안보정책을 면밀히 분석하고 대비해 나가야 한다.
Abstract
The purpose of this paper is to analyze the implications of the Israel-Hamas war on South Korea's security policy. As the war prolongs, various issues that concern the international community are emerging, providing significant implications for South Korea's foreign and military policies. The implications for South Korea's foreign policy include: 1. A wise and balanced diplomacy that emphasizes both national interests and universal norms, 2. The necessity of international cooperation to prevent North Korea's overseas weapons sales, 3. Compliance with international humanitarian law. The implications for South Korea's military policyinclude: 1. Strengthening the South Korea-U.S. alliance to prevent wartime treaty failure, 2. Enhancing national intelligence capabilities to prevent a surprise invasion by North Korea, 3. Developing a deterrence strategy equipped with strong punitive capabilities, 4. Improving operational capabilities for special conditions such as urban areas and underground tunnels. South Korea should not perceive the Israel-Hamas war as merely a distant event in the Middle East. Moving forward, South Korea must carefully analyze and prepare its security policies in response to potential shifts in the new Middle Eastern order.
참고문헌 (39)
- 국방부, "국방백서 2022" (2023), 국방부
- 군사학연구회, "전쟁론" (2015), 플래닛미디어
- 김열수, "국가안보 : 위협과 취약성의 딜레마" (2019), 법문사
- 육군본부, "도시지역작전" (2021), 국군인쇄창
- 김도희, "이스라엘-하마스 전쟁: 배경, 전망과 과제", NARS 현안분석, (305) (2023)
- 김열수, "하마스의 이스라엘 테러 공격과 한국안보", 월간 KIMA, 69 (2023)
- 김열수, "대북제재 전문가 패널의 활동종료와 대응방안", 월간 KIMA, 75 (2024)
- 김은비, "이스라엘-하마스 전쟁 평가와 전망", 안보현안분석, 209 (2023)
- 박용환, "하마스 기습과 기만전술은 북한에서 기원", 월간 KIMA, 70 (2023)
- 서보혁, "이스라엘-하마스 사태와 외교 안보 대북정책에의 함의", Online Series CO, (23-34) (2023)
- 2023 가자사태의 추이 및 함의, "안남식", ~, pp.주요국제문제 분석 2023-49 (2023)
- 육군교육사령부, "이스라엘-하마스 무력충돌", 육군교육사령관 주관 세미나 (2024)
- 이기동, "이스라엘-하마스 무력분쟁에 대한 북한의 입장과 시사점", 이슈브리프, (477) (2023)
- 장지향, "이스라엘-하마스 전쟁 : 분석과 전망", 이슈브리프, (2023-25호) (2023)
- 한국군사문제연구원, "이스라엘군의 인공지능전술 현황", KIMA뉴스레터, (1635) (2024)
- 홍성표, "이스라엘-하마스 전쟁교훈과 시사점", 월간 KIMA, 70 (2023)
- Emanuel Fabian, "Gallant sets out 3 phases of war: says after Hamas vanquished, Israel will seek new security regime in Gaza", The Times of Israel, ~ (2023)
- Leily Nikounazer, "Iran's Supreme Leader Issue Tehran's Latest Denial of Involvement in Israel attacks", The New York Times, ~ (2023)
- Tucker Reals, "Why did Hamas attack Israel, and Why now?", CBS News, ~ (2023)
- Walt, Stephen M., "The Origins of Alliances", pp.12~ (1987), Cornell University Press
- 김동호, "이스라엘, 엿세만에 이란에 재보복...5차 중동전쟁 일촉즉발", 연합뉴스, ~ (2024)
- 김문성, "하마스 섬멸·인질 구출 둘다 불발...이스라엘, 엄혹한 현실", 연합뉴스, ~ (2024)
- 박광은, "네타냐후, 하마스 전투부대 제거단계 끝나가", N뉴스, ~ (2024)
- 박수찬, "합참, 북한·하마스 직·간접적 연계..하마스식 기습, 북한 활용 가능성 커", 세계일보, ~ (2023)
- 안준호, "미 북한인권특사, 북한인권 여전히 세계 최악...주민인권 존중하고 대화 나와야", VOA뉴스, ~ (2024)
- 이근평, "美반대한 팔레스타인 유엔가입...한국은 왜 찬성했을까?", 중앙일보, ~ (2024)
- 이도연, "이스라엘, 라파작전 마무리 단계..가자전쟁 진정국면에 들어서나", 연합뉴스, ~ (2024)
- 이신영, "이란, 이스라엘-헤즈볼라 전면전 땐 ‘저항의 축’ 총동원", 연합뉴스, ~ (2024)
- 이창규, "주한 이스라엘 대사, 하마스 기습공격 때 북한무기 사용", 뉴스 1, ~ (2023)
- 전웅빈, "美국무부, 이스라엘 국제법 위반 보고서 작성", 국민일보, ~ (2024)
- 정유신, "이스라엘-하마스 전쟁 200일...라파 공세 임박 속 비극 여전", YTN 뉴스, ~ (2024)
- "제4차 중동전쟁", 나무위키, ~ (2024)
- 최인영, "북러, 포괄적전략동반자협정 체결...침략당하면 상호지원", 연합뉴스, ~ (2024)
- 최홍섭, "이스라엘이 주목하는 북한-이란 무기 커넥션", 주간조선, ~ (2023)
- "국제인도법"[URL]
- "아이언 돔", Daum 백과, ~ (2024)
- "인도주의"[URL]
- "이스라엘군이 가자지구 지상작전간 경험하게 될 도시지역 작전의 최대악몽? 지하공간의 터널전!"[URL]
- "The Times of Israel"[URL]