『손자병법』에 사용된 세(勢)의 개념에 관한 현대적 재해석
A Modern Reinterpretation of the Concept of “勢” in “The Art of War”
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『손자병법』에서 핵심개념으로 사용된 ‘세(勢)’에 대하여 기존의 주석자들과 번역자들은 이를 기세 또는 동적인 세력, 군대의 힘 등으로 다양하게 해석했다. 그러나 이러한 해석에 따른 ‘세’의 개념 역시 명확하지 않기 때문에 모호하게 이해된다. 한편 1972년에 발굴된 죽간본 등에는 ‘세’에 관하여 전래해온 『손자병법』 내용과 상이한 부분이 존재한다. 이러한 점에서 ‘세’의 개념에 대한 기존 해석의 타당성을 검토하고 ‘세’의 개념을 현대적으로 재해석할 필요가 있다. ‘세’의 개념을 문리적·체계적·비교문헌적으로 재해석해 보면 기존의 해석과 달리 ‘세’를 지휘통제체계로도 해석할 수 있다. 이러한 해석과 함께 『손자병법』이 여러 편에 걸쳐 지휘에 관한 여러 문제들을 다룬다는 점을 고려하면, 『손자병법』이 말하고자 한 용병의 핵심 중 하나로 지휘통제체계를 상정해 볼 수도 있다.
Abstract
The concept of “勢” used as a core concept in “The Art of War” written by Sun Tzu has been interpreted by previous commentators and translators in various ways, such as energy or strategic advantage. However, due to the lack of clarity in these interpretations, the concept of “勢” is ambiguously understood. Furthermore, the bamboo slips discovered in 1972 has different parts regarding “勢” compared to the editions that have been handed down. Therefore, it is necessary to reassess the validity of the existing interpretations and provide a modern reinterpretation of the concept of “勢.” Through a textual, systematic, and comparative literature reinterpretation of the concept of “勢,” it can be viewed not only as the previous interpretations but also as the command and control system. Considering that “The Art of War” addresses various issues related to command in multiple parts, it is plausible to regard the command and control system as one of the key aspects intended by “The Art of War.”
참고문헌 (35)
- 김광수, "손자병법" (2020), 책세상
- 김원중, "손자병법" (2020), 휴머니스트
- 노병천, "두 번 읽는 손자병법" (2019), 세종서적
- 리링, "유일한 규칙" (2017), 글항아리
- 마쥔, "손자병법 교양강의" (2021), 돌베개
- 박창희, "손자병법" (2017), 플래닛미디어
- 宋榮培, "諸子百家의 思想" (2005), 玄音社
- 신동준, "무경십서1" (2012), 위즈덤하우스
- 유동환, "손자병법" (2019), 홍익출판사
- 이병호, "손빈병법" (1996), 홍익출판사
- 이현서, "도설천하 손자병법" (2012), 시그마북스
- 임용한, "손자병법" (2021), 올재클래식스
- 銀雀山漢墓竹簡整理小組, "銀雀山漢墓竹簡壹" (1985), 文物出版社
- Ames, Roger, "The Art of Rulership" (1983), University of Hawaii Press
- Giles, Lionel, "Sun Tzu on the The Art of War" (2000), Allandale Online Publishing
- Griffith, Samuel B, "Sun Tzu The Art of War" (1963), Oxford University Press
- 김동진, "제자백가 저작에 등장한 規矩 연구", 중국학, (72), pp.235~254 (2020), 대한중국학회[DOI]
- 김성우, "손자와 노자사상 비교 연구 - 군사사상을 중심으로", 한국군사학논집, 73(3), pp.29~42 (2017), 화랑대연구소[DOI]
- 김청환, "고전해석의 다양성과 가용성에 대한 고찰: 『孫子兵法』을 중심으로", 중국인문학회학술대회 발표논문집 (2008)
- 김학노, "형세 : 정치학적 개념 탐구", 한국정치학회보, 52(1), pp.229~256 (2018), 한국정치학회[DOI]
- 서영식, "동서양 인문고전에 등장하는 군사지도자상에 관한 연구 - 플라톤의 『국가』와 손자의 '손자병법'을 중심으로-", 군사, (112), pp.207~237 (2019), 국방부군사편찬연구소[DOI]
- 양순자, "중국 고대의 勢 개념 : 『孫子兵法』, 『愼子逸文』, 『韓非子』를 중심으로", 도교문화연구, 36, pp.158~184 (2012), 한국도교문화학회[DOI]
- 이권, "孫子의 전쟁관에 대한 철학적 고찰 -自然과 勢를 중심으로-", 도교문화연구, 36, pp.125~155 (2012), 한국도교문화학회[DOI]
- 任弘彬, "『손자병법』죽간본의 출토", 군사, (13) (1986)
- 장호영, "漢初 出土 篇目의 특징과 그 의의", 학림, 43, pp.113~144 (2019), 연세사학연구회[DOI]
- 전명용, "<손자병법> 이론체계 연구", 중국학연구, (76), pp.243~276 (2016), 중국학연구회
- 전명용, "'손자병법' ‘세(勢)’ 연구", 중국연구, 70, pp.405~429 (2017), 중국연구소[DOI]
- 지종상, "손자병법의 구조와 체계성 연구", 박사, 군사학, pp.2010
- 程浩, "銀雀山汉墓一号木牘重审", 上海大学学报, 18(5) (2011), 上海大学文学院
- 이운웅, "주권자를 위한 손자병법: 孫子兵法", 국방과 기술, (484) (2019)
- 이운웅, "주권자를 위한 손자병법: 孫子兵法(2)", 국방과 기술, (485) (2019)