본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기본소득의 복지법제적 검토

welfare legal review of basic income

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

기본소득은 세계화 시대에 4차산업혁명과 포스트코로나 시대의 사회적 위험을 대비한 사회안전망으로서 논의되고 있는 새로운 복지형태의 하나이다. 무조건적이고, 조건없는 보편적 복지를 추구하는 기본소득은 다가올 시대의 고용감소에 대한 불안과 빈곤의 증대 그리고 양극화를 해소할 수 있는 대안으로 떠오르고 있다. Thomas More의 『유토피아』에서 나타나기 시작한 기본소득의 발상은 Thomas Paine, Thomas Spence, Joseph Charlier, Bertrand Russell 등의 사회연대성에 기반한 공유재의 분배사상이 스며 있다. 현대에 이르러 James Meade, Philippe Van Parijs 등의 학자들에 의해 기본소득은 재발명되고 그 실천을 위하여 기본소득지구네트워크(BIEN)가 결성되어 세계적으로 확산되기에 이르렀다. 미국의 알래스카주, 브라질, 핀란드, 캐나다, 네델란드, 캐냐 등지에서 부분적이기는 하나 그 실시를 경험하였고, 유럽 여러 나라들이 기본소득 모델을 설정하고 실시하려는 노력을 하고 있다. 우리나라에서도 2016년 성남시에서 청년배당이 실시되면서 본격적인 관심을 갖게 되었으며, 정치권에서 이슈화되었다. 이러한 기본소득이 우리나라의 사회보장체계 속에 편입될 수 있을지를 검토해 보았다. 먼저, 기본소득은 사회보장과 이념적으로 일치해 있으므로 사회보장체계 속에 편입될 수 있으며, 개념적 요소를 상호 비교해 보면 보편성과 개별성 그리고 무조건성 등에서 차이를 보이므로 기본소득의 실시를 위해서는 기존의 사회보장체계를 재편해야 할 필요성이 있다. 기본소득이 도입된다면 공공부조와는 대체적 요소가 많았고, 사회보험과는 부분적으로 대체하거나 보완해야 할 영역이 존재했다. 사회서비스 영역과는 정책입안자의 의지에 따라 상호보완적으로 활용된다면 정치한 복지체계를 이룰 수 있을 것으로 보았다.

Abstract

Basic income is one of the new types of welfare that is being discussed in the era of globalization as a social safety net against the social risks of the 4th Industrial Revolution and the Post-Corona era. Basic income, which seeks unconditional, unconditional universal welfare, is emerging as an alternative to addressing anxiety, poverty and polarization in the coming era of employment reduction. The idea of social sharing in the basic income derived from Thomas More's "Utopia" is permeated in the thought of sharing based on social solidarity such as Thomas Payne, Thomas Spence, Joseph Charlier and Bertrand Russell, etc. In modern times, basic income was reinvented by scholars such as James Meade and Philippe Van Parijs, and the Basic Income Earth Network (BIEN) was established to practice it and spread worldwide. In Alaska, Brazil, Finland, Canada, Netherlands, Canada, Kenya and many countries in Europe are planning to establish and realize basic income models. In Korea, the youth dividend was implemented in Seongnam City in 2016, and it became an issue in politics. This paper considered whether such basic income could be incorporated into the our nation's social security system. The result is that : First, basic income is ideologically consistent with social security and can be incorporated into the social security system. However, when comparing conceptual elements between the two sides, there are differences in universality, individuality and unconditionality. Therefore, to introduce basic income, there is a need to reorganize the current social security system. If basic income is introduced into current system, much of the public aid system will be replaced by basic income, and some of the social insurance system will have to be replaced or supplemented by basic income. Basic income is introduced in the social service system. Even so, it can be used complementarily depending on the will of policymakers, and from this, a more political welfare system can be achieved.

참고문헌 (79)

  1. 강남훈, "기본소득의 경제학" (2019), 박종철출판사
  2. 기획재정부, "2020 나라살림 예산개요" (2020), 기획재정부
  3. 원용희, "4차산업혁명과 기본소득" (2017), 너와나미디어
  4. 이광석, "4차산업혁명과 일자리, 그리고 기본소득" (2016), 워커스
  5. 로머, 존, "새로운 사회주의의 미래" (1996), 한울
  6. 4차 산업혁명 시대 기본소득이 노동시장에 미치는 효과 연구, "정원호", 한국직업능력개발원, ~ (2016)
  7. 토마스 모어, "유토피아" (2007), 을유문화사
  8. Bergmann, B, "분배의 재구성" (2010), 나눔의집
  9. Daniel, Häni, "기본소득 자유와 정의가 만나다: 스위스 기본소득 운동의 논리와 실천" (2016), 오롯
  10. Parijs, "분배의 재구성" (2010), 나눔의 집
  11. Raventós, D, "기본소득이란 무엇인가" (2016), 책담
  12. 강남훈, "섀플리 가치와 공유경제에서의 기본소득", 마르크스주의 연구, 12(2), pp.131~155 (2015), 사회과학연구원[DOI]
  13. 강남훈, "집중탐구 : 모두에게 존엄과 자유를 우리 앞에 다가오고 있는 기본소득", 계간 민주, (10) (2014), 민주화운동기념사업회
  14. 강남훈, "공유경제와 기본소득", 한국사회경제학회 2016 봄 정기학술대회 자료집 (2016)
  15. 곽노완, "지구기본소득과 지구공유지의 철학", 마르크스주의 연구, 15(3), pp.154~175 (2018), 사회과학연구원[DOI]
  16. 곽노완, "사회주의와 기본소득 -로머의 사회배당 및 하워드의 기본소득 개념의 재구성", 마르크스주의 연구, 14(3), pp.122~143 (2017), 사회과학연구원[DOI]
  17. 곽노완, "글로컬아고라와 기본소득 :코뮌공간 및 코뮌재의 도시철학과 경제철학", 마르크스주의 연구, 7(1), pp.75~102 (2010), 사회과학연구원[DOI]
  18. 곽노완, "기본소득과 사회연대소득의 경제철학", 시대와 철학, 18(2), pp.183~218 (2007), 한국철학사상연구회
  19. 곽윤경, "브라질의 보우사 파밀리아(Bolsa Familia) 제도의 성과와 위기", 국제사회보장리뷰, (가을) (2019)
  20. 권정임, "생태공유지의 정의론과 기본소득", 인문사회 21, 10(2), pp.1565~1580 (2019), 사단법인 아시아문화학술원
  21. 금민, "공유자산 배당으로서의 기본소득", FUTURE HORIZON, 34 (2017)
  22. 김도훈, "핀란드의 기본소득 실험-계획과 중간평가", 사회보장법학, 8(2), pp.97~138 (2019), 한국사회보장법학회
  23. 김민수, "기본소득보장제도 국가 간 비교연구", 한국사회복지정책학회 춘추계학술대회 (2018)
  24. 김병인, "기본소득은 사회보장을 위한 최선의 대안인가?: 사회정책의 필요(needs) 개념에 입각한 비판적 검토", 사회복지정책, 43(4), pp.79~107 (2016), 한국사회복지정책학회[DOI]
  25. 기본소득제 부상의 사회경제적 배경과 의미, "김영순", ~, pp.월간 복지동향 제221호 (2017)
  26. 김이배, "브라질 볼사 파밀리아(Bolsa Familia) 정책의 한국 사회복지정책에의 함의", 한국사회복지행정학, 17(2), pp.209~245 (2015), 한국사회복지행정학회[DOI]
  27. 김인희, "케냐에서의 조건 없는 현금지급과 기본소득 실험", 사회보장법연구, 6(2) (2017)
  28. 김혜연, "이데올로기적 다양성에 따른 기본소득의정책 특성에 관한 연구", 비판사회정책, (42), pp.92~139 (2014), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
  29. 노정호, "핀란드와 네덜란드 기본소득 실험의 방법론적 의미와 한계, 그리고 시사점", 한국사회정책, 25(1), pp.71~96 (2018), 한국사회정책학회[DOI]
  30. 노호창, "기본소득의 법적 고찰", 사회보장법학, 9(1), pp.143~193 (2020), 한국사회보장법학회
  31. 노호창, "브라질의 볼사 파밀리아 프로그램(Programa Bolsa Familia)에 대한 규범적 개관 및 시사점", 공익과인권, (9) (2011)
  32. 박은엽, "4차 산업혁명과 소득불평등 : 주요국 패널자료를 이용한 동태적 효과분석", 산업경제연구, 34(3), pp.713~733 (2021), 한국산업경제학회[DOI]
  33. 백승호, "기본소득 모델들의 소득재분배 효과 비교분석", 사회복지연구, 41(3), pp.185~212 (2010), 한국사회복지연구회[DOI]
  34. 백승호, "기본소득 논쟁 제대로 하기", 한국사회정책, 25(3), pp.37~71 (2018), 한국사회정책학회[DOI]
  35. 서정희, "기본소득과 사회서비스의 관계설정에 관한 연구: 사회서비스 구축론에 대한 반론을 중심으로", 비판사회정책, (57), pp.7~45 (2017), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
  36. 서정희, "한국형 기본소득의 이상적 모형과 단계적 이행방안", 한국사회보장학회 춘계학술대회 (2017)
  37. 서정희, "제4차 산업혁명 시대의 사회보장 개혁: 플랫폼 노동에서의 사용종속관계와 기본소득", 법과사회, (56), pp.113~152 (2017), 법과사회이론학회[DOI]
  38. 석재은, "기본소득에 관한 다양한 제안의 평가와 과도기적 기본소득의 제안: 청장년 근로시민 기본소득이용권", 보건사회연구, 38(2), pp.103~132 (2018), 한국보건사회연구원[DOI]
  39. 심광현, "기본소득의 쟁점과 대안사회" (2014), 박종철출판사
  40. 안현효, "기본소득의 가치론적 기초: 정보재가치논쟁 재론", 마르크스주의 연구, 9(4), pp.42~67 (2012), 사회과학연구원[DOI]
  41. 안효상, "토머스 스펜스의 원형적 기본소득", 기본소득한국네트워크, ~ (2018)
  42. 양재진, "기본소득은 미래 사회보장의 대안인가?", 한국사회정책, 25(1), pp.45~70 (2018), 한국사회정책학회[DOI]
  43. 여운식, "기본소득의 헌법상 근거와 정당성에 대한 소고", 법학연구, 19(2), pp.165~208 (2019), 한국법학회
  44. 윤성종, "세계화, 성장, 불평등과 빈곤에 대한 고찰", 통상정보연구, 23(1), pp.97~112 (2021), 한국통상정보학회[DOI]
  45. 유종성, "왜 보편적 기본소득이 필요한가?: 기본소득을 중심으로 하는 사회 보장 개혁의 방향", 동향과 전망, (110), pp.60~113 (2020), 한국사회과학연구회
  46. 윤홍식, "기본소득, 복지국가의 대안이 될 수 있을까?-기초연금, 사회수당, 그리고 기본소득", 비판사회정책, (54), pp.81~119 (2017), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
  47. 은민수, "NIT(Negative Income Tax) 방식의기본소득보장: 캐나다의 도입방안에 대한비판적 분석과 한국에 적용가능한 방안 탐색", 비판사회정책, (54), pp.7~51 (2017), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
  48. 은민수, "미국과 캐나다의 기초소득보장 개혁 사례 비교", 글로벌정치연구, 10(2), pp.139~172 (2017), 글로벌정치연구소
  49. 이다혜, "기본소득에 대한 노동법적 고찰 -근로권의 재구성을 위한 시론적 검토-", 서울대학교 법학, 60(1), pp.99~140 (2019), 법학연구소[DOI]
  50. 이명현, "새로운 시민권과 기본소득의 가능성", 사회복지법제연구, (4) (2013)
  51. 이승윤, "한국의 불안정 청년노동시장과청년 기본소득 정책안", 비판사회정책, (52), pp.365~405 (2016), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
  52. 이재희, "사회변화와 새로운 기본권으로서 기본소득의 헌법적 보장 가능성", 헌법학연구, 25(4), pp.107~141 (2019), 한국헌법학회[DOI]
  53. 이종선, "노동시장 국가경쟁력평가 분석 및 정책과제", 노동연구, 39, pp.5~46 (2019), 노동문제연구소
  54. 임우석, "기본소득에 관한 탐색적 고찰", 21세기사회복지연구, 9(1) (2012), 21세기사회복지학회
  55. 임유진, "한국 노동시장의 구조 변화와 기본소득의 도입을 위한 탐색적 연구†", 인문사회과학연구, (59), pp.135~154 (2018), 인문사회과학연구소[DOI]
  56. 장인호, "기본소득제도의 논의배경과 한계에 관한 연구", 미국헌법연구, 28(3), pp.297~342 (2017), 미국헌법학회
  57. 제갈현숙, "Covid-19 팬데믹 이후 기본소득에 대한 비판적 고찰: 복지국가 재구성의 관점에서", 산업노동연구, 26(3), pp.119~157 (2020), 한국산업노동학회
  58. 조만형, "개정된 사회보장기본법에 따른 사회보장법체계의 재검토", 공법연구, 41(3), pp.461~495 (2013), 한국공법학회
  59. 조은석, "포스트 코로나 시대 기본소득에 관한 헌법적 연구", 법제, 691, pp.271~306 (2020), 법제처[DOI]
  60. 조현진, "호혜성에 근거한 기본소득 비판에 대한 반론과 한국 사회에서의 그 함축", 통일인문학, 62, pp.367~406 (2015), 인문학연구원
  61. 진형익, "기본소득 제도의 도입에 대한 사회적 인식과 정책적 시사점", 산업경제연구, 33(5), pp.1607~1629 (2020), 한국산업경제학회[DOI]
  62. 최병호, "기본소득제도의 도입방안과 사회보장제도의 재편", 재정정책논집, 23(1), pp.51~93 (2021), 한국재정정책학회
  63. 최승호, "독일의 기본소득보장(Garantiertes Grundeinkommen) 모델 연구 - 근로의욕 고취인가, 보장성 강화인가?", 한독사회과학논총, 23(1), pp.91~122 (2013), 한독사회과학회
  64. 미국의 기본소득 논의와 경제활동참가율 저하 우려, "한국금융연구원", ~ (2016)
  65. 홍석한, "사회통합의 관점에서 본 기본소득의 가능성과 한계", 헌법학연구, 27(1), pp.425~458 (2021), 한국헌법학회
  66. 기본소득지급 사례연구를 통한 ODA 적용 방안 논의, "황인성", ~, pp.개발과 이슈 제36호 (2017)
  67. 황정욱, "J. L. 비베스의 『빈민 구제론』의 역사적 의미", 한국교회사학회지, (26), pp.233~284 (2010), 한국교회사학회
  68. Greenstein, R, "Commentary: “Universal basic income may sound attractive but, if it occurred, would likelier increase poverty than reduce it”", ~ (2017)
  69. M. W. Howard, "The Ethics and Economics of the Basic Income Guarantee" (2005), Ashgate
  70. Parijs, P. Van, "Basic Income" (2017), Cambridge-Massachusetts: Harvard University Press
  71. Reitter, K, "Bedingungsloses Grundeinkommen, madelbaum kritik & utopie", 69~ (2012)
  72. "BIEN 홈페이지"[URL]
  73. "Definition of Basic Income"[URL]
  74. "Basic income’s third wave" (2017)[URL]
  75. "A short history of BIEN"[URL]
  76. "Basic Income trial confirmed in Wales"[URL]
  77. "기본소득한국네트워크"[URL]
  78. "65세 이상 고령인구 비중 1년새 15.5%→16.4%···800만명 돌파" (2021)[URL]
  79. "Income inequality"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)