노인인구의 주거 지속기간 결정요인 분석: 유니버셜디자인 효과 중심으로
Determinants of residential duration for the elderly : The effectiveness of universal design in housing
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
고령화 추세 속에서 노인주거 문제는 안정적 노후 설계를 위해 매우 중요한 요소이다. 특히, 지역사회 계속 거주(aging in place, AIP)는 노인주거의 가장 중요한 이슈 중 하나이다. 이에 본 연구는 AIP에 직접적 연관이 있는주거 지속기간 결정요인을 실증 분석한다. 특히, 주택의 유니버셜디자인이 주거 지속기간에 미치는 영향에 초점을 맞추어 진행한다. 2020년 주거실태조사 자료를 사용한 다중회귀분석 결과는 다음과 같다. 소규모 개조에속하는 주택 단차 개조와 주택 안전 손잡이 설치는 주거 지속기간에 음(‒)의 영향을 미쳤다. 퇴직 후 주거 소비를 통해 기본적인 유니버셜디자인을 갖춘 주택으로 이동하는 것으로 판단된다. 하지만, 중규모 개조인 주택 부엌 작업대 개조와 대규모 개조인 주택 출입문 복도 개조와 주택 내 응급벨 설치의 경우 주거 지속기간에 양(+) 의 영향을 미쳤다. 주거 이동을 감행하지 않고 살던 곳에서 주택 개조를 통해 AIP를 시도하는 것으로 예상된다. 본 연구는 AIP를 통한 노인의 주거 안정성 제고 측면에서 정책적 시사점을 제시한다.
Abstract
In the rising trend of population aging, housing issue of the older population is an important factor for stable retirement design. In particular, aging in place (AIP) is a critical issue regarding their housing. This study empirically analyzes the determinants of residential duration that are directly related to AIP. This study focuses on the effect of universal design in housing on residential duration. The regression models using the 2020 Korean Housing Survey data found the following. In the case of small-scale renovation, such as removing stairs and installing safety handles, residential duration showed a negative (‒) trend. Presumably, after retirement, the elderly move to a house with a basic universal design through housing consumption. However, in the case of medium-scale renovation (installing a kitchen workbench) and large-scale renovation (the wheelchair doorway of the house and installation of an emergency bell in the house), residential duration showed a positive (+) trend. AIP is expected to be attempted through home modifications in the place where the elderly live without residential mobility. This study presents policy implications for improving housing stability for the elderly through AIP.
참고문헌 (27)
- 곽인숙, "노인의 자녀와 동거희망과 지속거주희망에 영향을 미치는 요인 - 초고령노인기를 가정하여 -", 한국주거학회논문집, 22(6), pp.83~95 (2011), 한국주거학회
- 권오정, "노년층의 지역 내 계속 거주 이유에 관한 연구", Human Ecology Research, 52(3), pp.285~299 (2014), 대한가정학회[DOI]
- 김진후, "베이비부머의 은퇴 여부에 따른 주거이동의 영향 요인 비교 연구", 도시부동산연구, 11(3), pp.161~183 (2020), 한국도시부동산학회[DOI]
- 백성욱, "주거환경 만족도가 지역사회 계속 거주 욕구에 미치는 영향 : 주거특성의 조절효과 분석", 산업융합연구, 20(8), pp.25~31 (2022), 대한산업경영학회[DOI]
- 서울특별시, "서울시 유니버설디자인 통합 가이드라인", 서울특별시 문화본부, ~ (2017)
- 송주연, "노인 주거이동 의향 결정요인 및 변화에 관한 연구: 2006･2016 주거실태조사 자료를 이용하여", 국정관리연구, 13(2), pp.191~220 (2018), 성균관대학교 국정전문대학원[DOI]
- "유니버설디자인 Universal design이란?/from" (2023), 유니버설디자인협회[URL]
- 이경애, "경쟁위험모형을 이용한 고연령 자가거주 가구의 주거이동 및 주택점유형태 선택에 관한 연구", 부동산학연구, 22(4), pp.5~17 (2016), 한국부동산분석학회[DOI]
- 이미애, "노인의 지역사회 내 계속거주(AIP) 의향에 영향을 미치는 요인: 동거형태를 중심으로", 산업융합연구, 20(9), pp.131~139 (2022), 대한산업경영학회
- 이수진, "에이징 인 플레이스를 지원해주는 유니버설디자인 욕실설비 및 제품 특성 분석연구", 대한건축학회논문집, 23(12), pp.125~134 (2007), 대한건축학회
- 이연숙, "노인의 지속가능한 삶을 지원해주는 부엌제품의 유니버설디자인 특성 분석연구", 한국생태환경건축학회 논문집, 6(4), pp.57~67 (2006)
- 노인의 지역사회 계속 거주(aging in place)를 위한 장기요양제도 개편 방안, "이윤경", 한국보건사회연구원, ~, pp.Report No. 2017-26 (2017)
- 임기흥, "한국 베이비붐세대의 은퇴 후 주거 선택과 이동 특성", 한국콘텐츠학회 논문지, 14(11), pp.438~449 (2014), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 임미화, "패널자료를 이용한 가구주 연령별 주거이동발생 요인", 부동산연구, 23(2), pp.79~94 (2013), 한국부동산연구원
- 최열, "노인주거 이주 및 입지 결정요인 분석", 부동산학보, (29), pp.12~22 (2007), 한국부동산학회
- 최효비, "이변량 프로빗 모형을 이용한 노인가구의 주거이동 의사 결정요인 분석 - 부산 ․ 울산 ․ 경남 노인가구를 대상으로 -", 부동산분석, 8(2), pp.75~94 (2022), 한국부동산원[DOI]
- "장래인구추계: 2020~2070년" (2021), 통계청[URL]
- Bian, X., "Leverage and elderly homeowners’ decisions to downsize", Housing Studies, 31(1), pp.20~41 (2016)
- "Accessibility of America’s housing stock: Analysis of the 2011 American Housing Survey (AHS)" (2015)[URL]
- Carr, K., "Universal design : A step toward successful aging", Journal of Aging Research, 2013, pp.324624~ (2013)
- Chan, S., "Housing for an aging population", Housing Policy Debate, 27(2), pp.167~192 (2017)
- Kim, J., "Senior migration and housing consumption findings from metropolitan Baltimore", Journal of Aging and Environment, 35(3), pp.295~318 (2021)
- Kim, J., "Housing accessibility for seniors with mobility and grasping disabilities : Lessons from the American Housing Survey", Housing Studies, 36(5), pp.758~783 (2021)
- Kim, J., "Aging, property taxes, and housing adjustments : Lessons from the health and retirement study", Housing Policy Debate, 31(6), pp.947~966 (2021)
- Painter, G., "Housing tenure transitions of older households : Life cycle, demographic, and familial factors", Regional Science and Urban Economics, 39(6), pp.749~760 (2009)
- Sabia, J. J., "There’s no place like home : A hazard model analysis of aging in place among older homeowners in the PSID", Research on Aging, 30(1), pp.3~35 (2008)
- Shan, H., "Property taxes and elderly mobility", Journal of Urban Economics, 67(2), pp.194~205 (2010)