한국의 탄소집약적 전원 믹스를 반영한 EKC(환경쿠즈네츠곡선) 가설의 검증
An Analysis of the Environmental Kuznets Curve Hypothesis Considering Carbon-intensive Power Mix in Korea
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 1971년부터 2016년까지의 시계열자료를 사용하여 한국에서 환경쿠즈네츠곡선(EKC) 가설이 성립하는지를 검증하고, 국내 탄소집약적 전원 믹스가 1인당 탄소배출량에 미치는 영향을 분석하였다. 이를 위해 탄소 배출량을 설명하는 변수로서 1인당실질GDP, 1인당최종에너지소비량, 냉·난방도일, 원전 비중, 신재생에너지 비중, 국내 탄소집약적 전원 믹스의 대리변수인 천연가스/석탄의 상대비중 등을 고려하였다. FM-OLS, 오차수정모형을통해장기균형관계및단기동학관계를분석한결과, 최종에너지소비량, 그리고 기온효과의 경우탄소배출량에 통계적으로유의하게 양(+)의영향을 미치고, 원전 비중과 천연가스/석탄 상대비중은 탄소 배출량에 음(-)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 일부 모형의 결과에서는 EKC 가설이 성립하였으나 다수의모형에서는 N자형 관계가 성립하지 않는 것으로 나타났다. 정부는 최근 탄소집약도가높은 석탄에 대해 사회적 비용을 반영하는 에너지 세제를 도입하고 노후된 석탄발전소를 천연가스 발전소로 전환하는 ‘탈석탄 에너지전환 정책’을 추진하고 있는데, 본 논문은 이러한 정책이 온실가스 감축이나 대기 환경의 질을 효과적으로 개선할 수 있다는점을 실증분석을 통해 확인했다는 데 의의가 있다
Abstract
By examining the relationship between the probability of excess loan and This paper investigates whether the N-shaped EKC is established in Korea using single time series data during the 1971-2016 period, and analyzes the determinants of CO2 emissions. For this purpose, we consider GDP per capita, the portion of renewable energy relative to the nation’s power source, final energy consumption per capita, and the cooling and heating degree day, as well as the ratio of nuclear power, and a relative weight of natural gas / coal generation as the explanatory variables. Considering non-stationarity of the time series, we analyze the long-run equilibrium and the short-term dynamic relationship between CO2 emissions and other explanatory variables in the framework of an FM-OLS and an ECM. The results of an FM-OLS show that there exists a statistically significant positive relation among GDP, temperature effects, final energy consumption and CO2 emissions, and a statistically significant negative relation among GDP squared, the portion of nuclear power, a relative weight of natural gas / coal generation and CO2 emissions. The inverted U-shape EKC hypothesis holds in the model excluding the per capita real GDP cube from the explanatory variables. However, in models including the real GDP cube per capita, the N-shaped relationship was not established due to the continuous monotonous increase in CO2 emissions despite the effect of income growth. In particular, in order to promote the government’s ‘de-coal energy environment policy’ and the energy tax reform, the conversion of natural gas to the old coal-fired power plant can effectively help reduction of greenhouse gases or air pollution.
참고문헌 (25)
- 김수이, "총요소생산성을 고려한 한국의 CO2 배출량에 대한 EKC 가설 검증: 지역별 CO2 배출량과 GRDP를 중심으로", 자원환경경제연구, 23(4), pp.667~688 (2014), 한국환경경제학회[DOI]
- ․김원규, "주요국별 1인당 CO2 배출량 결정요인 비교분석과 시사점", 산업경제, pp.41~53 (2011)
- 김재화, "신재생에너지 발전이 우리나라 CO2 배출에 미치는 영향분석", 에너지경제연구, 14(3), pp.185~201 (2015), 재단법인 에너지경제연구원[DOI]
- 김정인, "한국의 환경쿠즈네츠 곡선에 관한 고찰", 통계연구, 10(1), pp.6~6 (2005), 통계청
- 노건기, "한국의 경제성장, 전력소비, CO2배출 간 인과관계 분석", 신재생에너지, 12, pp.34~41 (2016), 한국신·재생에너지학회
- 배정환, "생산함수 접근법을 이용한 온실가스 배출 결정요인 분석", 응용경제, 14(3), pp.107~132 (2012), 한국응용경제학회
- 신석하, "오차수정모형을 이용한 한국의 탄소배출량 결정요인 분석", 경제학연구, 62(3), pp.5~28 (2014), 한국경제학회
- 원두환, "일본의 CO2배출, 원자력에너지, 신재생에너지 관계 분석", 에너지경제연구, 17(2), pp.89~114 (2018), 재단법인 에너지경제연구원[DOI]
- 이광훈, "국내 지역별 이산화탄소 배출에 대한 환경 쿠즈네츠 곡선 추정 및 비교", 환경정책연구, 9(4), pp.53~76 (2010), 한국환경연구원[DOI]
- 이성로, "비선형 공적분모형을 이용한 이산화탄소 배출량의 소득탄력성 추정", 자원환경경제연구, 23(3), pp.473~496 (2014), 한국환경경제학회[DOI]
- 이현재, "한중일 3국간 상호무역에 의한 환경오염 배출 전가효과 분석", 무역연구, 12(2), pp.149~165 (2016), 한국무역연구원
- 정용훈, "한국의 CO2 배출, 경제성장 및 에너지믹스와의 관계 분석", 자원환경경제연구, 21(2), pp.271~299 (2012), 한국환경경제학회[DOI]
- Andreoni, J., "The Simple Analytics of the Environmental Kuznets Curve", Journal of Public Economics, 80(2), pp.269~286 (2001)
- Baek, J., "Is Economic Growth Good or Bad for the Environment? Empirical Evidence from Korea", Energy Economics, 36, pp.744~749 (2013)
- Brown, R. L., "Techniques for Testing the Constancy of Regression Relationships over Time", Journal of the Royal Statistical Society B, 37(2), pp.149~163 (1975)
- Copeland, B. R., "Trade, Spatial Separation, and the Environment", Journal of International Economics, 47(1), pp.137~168 (1999)
- Elliott, G., "Efficient Tests for an Autoregressive Unit Root", Econometrica, 64(4), pp.813~836 (1996)
- Engle, R. F., "Co-integration and Error Correction:Representation, Estimation and Testing", Econometrica, 55(2), pp.1062~1088 (1987)
- Galeotti, M., "On the Robustness of Robustness Checks of the Environmental Kuznets Curve Hypothesis", Environmental and Resource Economics, 42(4), pp.551~574 (2009)
- Grossman, G. M., "Economic Growth and the Environment", Quarterly Journal of Economics, 110(2), pp.353~377 (1995)
- Holtz-Eakin, D., "Stoking the Fires? CO2 Emissions and Economic Growth", Journal of Public Economics, 57(1), pp.85~101 (1995)
- Park, J. Y., "Canonical Cointegrating Regression", Econometrica, 60(1), pp.119~143 (1992)
- Phillips, P. C. B., "Statistical Inference in Instrumental Variables Regression with I(1) Processes", Review of Economic Studies, 57(1), pp.99~125 (1990)
- Phillips, P. C. B., "Testing for a Unit Root in Time Series Regression", Biometrika, 75(2), pp.335~346 (1988)
- Stock J. H., "A Simple Estimator of Cointegrating Vectors in Higher Order Integrated Systems", Econometrica, 64(4), pp.783~820 (1993)