기온효과를 반영한 한국의 환경쿠즈네츠가설 검정
Testing Environmental Kuznets Curve Hypothesis in Korea and Its Implication
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 1971년부터 2014년까지 한국의 단일 시계열자료를 이용하여 한국에서 환경쿠즈네츠가설(Environmental Kuznets Curve Hypothesis)이 성립하는지 여부를 검정하고, 1인당 탄소배출량에 영향을 미치는 요인들을 분석하였다. 이를 위해 1인당 GDP뿐만 아니라 전원믹스 중 신재생에너지 비중, 1인당 최종에너지소비량, 그리고 기온효과를 대리하는 냉난방도일을 설명변수로 고려하였다. 그리고 견고한 공적분 관계를 보이는 불안정 시계열과 정상시계열을 대상으로 공적분 회귀모형을 추정하여 변수들 사이의 장기균형관계를 살펴보고, 오차수정모형을 통해 장기균형에서 이탈된 시계열이 장기균형으로 조정되는 단기 동학관계를 분석하였다. 분석 결과, 1인당 GDP, 냉난방도일, 그리고 1인당 최종에너지소비량의 경우 탄소배출량에 통계적으로 유의하게 양(+)의 영향을 미치고, 1인당 GDP 제곱과 신재생에너지 비중은 탄소배출량에 음(-)의 영향을 주는 것으로 나타났다. 본 연구는 한국에서 환경오염과 경제성장 간에 환경쿠즈네츠가설이 성립하고, 기존 연구에서 생략변수로 취급되었던 기온효과가 탄소배출에 유의한 영향을 미친다는 점을 확인했다는 점에서 의의가 있다.
Abstract
This paper tests Environmental Kuznets Curve Hypothesis using time series data of Korea in the time period between the years 1971 and 2014, and analyzes the determinants of CO2 emissions. For this purpose, we consider GDP per capita, the portion of renewable energy relative to the nation’s power source, final energy consumption per capita, and cooling and heating degree day as the explanatory variables. And, considering nonstationarity of the time series, we analyze the relationship between CO2 emissions and explanatory variables in the framework of a cointegration model and an error correction model. The test results show that there exists a statistically significant positive relation among GDP, cooling and heating degree day, final energy consumption and CO2 emissions, and a statistically significant negative relation among GDP square, the portion of renewable energy and CO2 emissions. That is, the results ascertain the existence of Environment Kuznets Curve in Korea and the significancy of temperature effects on CO2 emissions.
참고문헌 (37)
- 김수이, "총요소생산성을 고려한 한국의 CO2 배출량에 대한 EKC 가설 검증: 지역별 CO2 배출량과 GRDP를 중심으로", 자원환경경제연구, 23(4), pp.667~688 (2014), 한국환경경제학회[DOI]
- 김원규, "주요국별 1인당 CO2 배출량 결정요인", 산업경제, pp.41~53 (2011)
- 김정인, "한국의 환경쿠즈네츠 곡선에 관한 고찰", 통계연구, 10(1), pp.6~6 (2005), 통계청
- 김지욱, "확률계수모형을 이용한 수도권지역의 환경쿠즈네츠가설에 관한 재고찰", 자원환경경제연구, 11(3), pp.377~396 (2002), 한국환경경제학회
- 김진욱, "주요 OECD 국가의 환경쿠즈네츠곡선 검증", 자원·환경경제연구, 8(1), pp.77~108 (1999)
- 노건기, "한국의 경제성장, 전력소비, CO2배출 간 인과관계 분석", 신재생에너지, 12, pp.34~41 (2016), 한국신·재생에너지학회
- 배정환, "생산함수 접근법을 이용한 온실가스 배출 결정요인 분석", 응용경제, 14(3), pp.107~132 (2012), 한국응용경제학회
- 배정환, "우리나라 대기오염배출 원인과 저감 정책 효과 분석", 자원환경경제연구, 25(4), pp.545~564 (2016), 한국환경경제학회[DOI]
- 신동현, "한국의 에너지소비 변동성 변화 분석", 경제학연구, 63(3), pp.71~119 (2015), 한국경제학회[DOI]
- 신동현, "최근기상자료를 반영한 재현기대적설하중지도", 대한건축학회논문집 구조계, 32(9), pp.11~18 (2016), 대한건축학회[DOI]
- 신석하, "오차수정모형을 이용한 한국의 탄소배출량 결정요인 분석", 경제학연구, 62(3), pp.5~28 (2014), 한국경제학회
- 이광훈, "수도권 지역 이산화탄소 배출에 대한 환경 쿠즈네츠 곡선 탐색 및 정책적 함의", 서울도시연구, 10(3), pp.83~95 (2009), 서울연구원[DOI]
- 이광훈, "국내 지역별 이산화탄소 배출에 대한 환경 쿠즈네츠 곡선 추정 및 비교", 환경정책연구, 9(4), pp.53~76 (2010), 한국환경연구원[DOI]
- 이성로, "비선형 공적분모형을 이용한 이산화탄소 배출량의 소득탄력성 추정", 자원환경경제연구, 23(3), pp.473~496 (2014), 한국환경경제학회[DOI]
- 이현재, "한중일 3국간 상호무역에 의한 환경오염 배출 전가효과 분석", 무역연구, 12(2), pp.149~165 (2016), 한국무역연구원
- 정용훈, "한국의 CO2 배출, 경제성장 및 에너지믹스와의 관계 분석", 자원환경경제연구, 21(2), pp.271~299 (2012), 한국환경경제학회[DOI]
- 조상섭, "비정태적 패널자료를 이용한 환경 쿠즈네츠가설에 대한실증분석-OECD 17 개국 사례분석", 자원· 환경경제연구, 10(4), pp.619~633 (2001)
- Andreoni, James, "The simple analytics of the environmental Kuznets curve", Journal of public economics, 80(2), pp.269~286 (2001)
- Baek, Jungho, "Is economic growth good or bad for the environment? Empirical evidence from Korea", Energy Economics, 36, pp.744~749 (2013)
- Bertinelli, Luisito, "The environmental Kuznets curve semi-parametrically revisited", Economics Letters, 88(3), pp.350~357 (2005)
- Borghesi, Simone, "The environmental Kuznets curve: a survey of the literature", ~ (1999)
- Copeland, Brian R., "Trade, spatial separation, and the environment", Journal of International Economics, 47(1), pp.137~168 (1999)
- Copeland, Brian R., "Trade, growth, and the environment", Journal of Economic literature, 42(1), pp.7~71 (2004)
- Fosten, Jack, "Dynamic misspecification in the environmental Kuznets curve: evidence from CO2 and SO2 emissions in the United Kingdom", Ecological Economics, 76, pp.25~33 (2012)
- Galeotti, Marzio, "On the robustness of robustness checks of the environmental Kuznets curve hypothesis", Environmental and resource economics, 42(4), pp.551~574 (2009)
- Grossman, Gene M., "Economic growth and the environment", The quarterly journal of economics, 110(2), pp.353~377 (1995)
- Holtz-Eakin, Douglas, "Stoking the fires? CO2 emissions and economic growth", Journal of public economics, 57(1), pp.85~101 (1995)
- Liao Hua, Cao, "How does carbon dioxide emission change with the economic development? Statistical experiences from 132 countries", Global Environmental Change, 23(5), pp.1073~1082 (2013)
- Martínez-Zarzoso, Inmaculada, "The impact of urbanization on CO2 emissions: evidence from developing countries", Ecological Economics, 70(7), pp.1344~1353 (2011)
- Mitić, Petar, "A cointegration analysis of real GDP and CO2 emissions in transitional countries", Sustainability, 9(4), pp.568~ (2017)
- Nahman, Anton, "The environmental Kuznets curve: a literature survey", South African Journal of Economics, 73(1), pp.105~120 (2005)
- Richmond, Amy K., "Is there a turning point in the relationship between income and energy use and", or carbon emissions?, 2006, pp.56(2), 176~189
- Romero-Ávila, Diego., "Convergence in carbon dioxide emissions among industrialised countries revisited", Energy Economics, 30(5), pp.2265~2282 (2008)
- Selden, Thomas M., "Environmental quality and development: is there a Kuznets curve for air pollution emissions?", Journal of Environmental Economics and management, 27(2), pp.147~162 (1994)
- Stern, David I., "Economic growth and environmental degradation: the environmental Kuznets curve and sustainable development", World development, 24(7), pp.1151~1160 (1996)
- Verbeke, Tom, "The income–environment relationship:Evidence from a binary response model", Ecological Economics, 59(4), pp.419~428 (2006)
- Westerlund, Joakim, "Testing for convergence in carbon dioxide emissions using a century of panel data", Environmental and Resource Economics, 40(1), pp.109~120 (2008)
