간접민주주의와 문화적 차별의 재생산
Indirect Democracy and The Reproduction of Cultural Discrimination
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 자유주의와 민주주의의 접합으로서 그려지는 자유민주주의체제에서 ‘민주주의라는 통치체제가 문화적 특수성의 영역에서 보여주는 인정(recognition)의 결핍으로부터 발현되는 차별을 교정할 수 있는가?’라는 물음에서 시작한다. 특히, 필자는 간접민주주의의 의사결정방식인 다수결원칙이 실질적인 차원에서 문화적 약자의 권리를 보장할 수 있는 정치적 기제인가에 대해서 살펴보고자 한다. 물론, 간접민주주의의 의사결정방식인 다수결원칙은 자원의 재분배와 관련하여 역사적으로 의미 있는 진전을 보여 왔다. 정치적 차원에서 고려된 다수의 이해가 경제적 차원에서 표면화된 소수의 독점적 권리를 완화시켰다. 이는 정치적 차원이 비정치적인 차원인 경제적 영역을 재정립하는 방식으로 전개되었다. 하지만 본고는 간접민주주의의 의사결정방식인 다수결원칙이 문화적 차원에서 보여주는 문화적 약자의 권리를 보장할 수 없다고 본다. 다수결원칙이 역사적으로 자원의 재분배에 대해서는 어느 정도의 기여를 했지만, 다수결원칙은 논리적으로 그리고 구조적으로 문화적 차원에서 보여주는 지배와 피지배의 관계를 개선시킬 수 없다. 다수와 소수의 논리에 근거하여 볼 때, 권리적 독점이 소수일 때에는 다수의 이해를 대변하는 다수결원칙이 어느 정도 그것의 영향력을 발휘할 수 있지만, 권리의 독점이 다수일 때에는 다수의 이해관계를 대변하는 다수결원칙은 다수에 의한 소수의 지배를 영속화시킬 뿐이다. 특히, 문화적 차원에서 보여주는 다수와 소수의 관계가 적대적 대립관계를 형성하고 있을 때에는 그 영속화의 강도는 강하게 표면화될 것이다.
Abstract
This article begin from the following question. ‘At liberal democracy system, can the ruling system of democracy revise the discrimination from the lack of recognition which has been shown in cultural sphere?’ Specially, This author asks whether the majority rule of indirect democracy can guarantees the right of cultural minority. Of course, majority rule of indirect democracy has had the meaning advances with regard to the redistribution of resources. The interests of majority considered at the political sphere has alleviated the monopolistic minority right. But this author thinks that the majority rule of indirect democracy can not guarantees the right of cultural minority. Though the majority rule of indirect democracy has in some degree revised the redistribution of resources, this can not structurally reform the dominant-subordinate relationship. On the basis of the logic between majority and minority, in the situation of the monopolistic majority the majority rule of indirect democracy representing the majority rights is to persist the domination of minority by majority. Specially, the density of persistence is to be strongly exposed, when the relation of majority with minority forms antagonistic opposition.
참고문헌 (29)
- 홍서방, "민주주의에서 다수결원리", 한림법학 포럼, 3, pp.1~26 (1993)
- Arendt, H, "The Origins of Totalitarianism" (1951), Harcourt Brace Jovanovich
- Bellamy, R., "Law and Democracy" (2006), Dartmouth Publishing Company
- Bentham, J., "An Introduction to the Principles of Morals and Legislation" (1996), Clarendon Press
- Bentham, J., "Deontology together with A Table of the Springs of Action and Article on Utilitarianism" (1996), Oxford UP
- Dahl, R., "Democracy and Its Critics" (1989), Yale UP
- Foucault, M., "The Archaeology of Knowledge" (1972), Pantheon
- Foucault, M., "담론의 길" (1993), 인간사랑
- Habermas, J., "The Theory of Communicative Action (vol. II): Lifeworld and System" (1987), Beacon Press
- Habermas, J., "Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy" (1996), MIT Press
- Habermas, J., "The Inclusion of The Others" (1998), MIT Press
- Hart, J. E., "Democracy and Distrust : A Theory of Judicial Review" (1980), Harvard UP
- Hayek, F. A., "Majority Rule, Democracy : Theory and Practice" (1992), Wadsworth Publishing Company
- Heun, W., "Das Mehrheitsprinzip in der Demokratie" (1983), Berlin
- Kelsen, H., "The Essence and Value of Democracy" (2013), Rowman & Littlefield Publishers
- Laclau, E, "사회변혁과 헤게모니" (1990), 터
- Mill, J. S, "자유론" (1988), 삼성출판사
- Mill, J. S, "여성의 종속" (2018), 책세상
- Scheuner, U., "Das Mehrheitsprinzip in Demokratie" (1973), Opladen
- Schmitt, C, "정치신학" (2010), 그린비
- Schmitt, C, "정치적인 것의 개념" (2012), 살림
- Schmitt, C, "합법성과 정당성" (2015), 도서출판 길
- Sidgwick, H., "The Methods of Ethics" (1907), Macmillian and Company
- Taylor, Ch, "Sources of The Self: The Making of the Modern Identity" (1989), Harvard UP
- Taylor, Ch, "Multiculturalism" (1994), Princeton UP
- Rawls, J., "Political Liberalism" (1996), Columbia UP
- Wittgenstein, L., "Philosophical Investigations" (1958), A Blackwell Paperback
- Young, I. M., "Democracy and Difference" (1996), Princeton UP
- Zima, P. V, "이데올로기와 이론" (1996), 문학과지성사