본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘관음주송(觀音呪誦)’의 종교학적 함의

Religious Implications of Avalokiteśvara Mantra

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류불교학

초록

인류 정신사의 고결한 정신 유산인 대승불교의 ‘보살사상’은 타인 구제를 전면에 내세운 휴머니즘의 결정체이라 할 수 있다. 중생구제의 큰 원력을 세우고 자비를 실천하기 위한 대자비심의 화현이 관세음보살이다. 모든 중생의 어머니가 되고, 귀의처가 되어 사바세계의 현세적인 고통을 해결해 주는 대승 보살사상은 출가자 중심의 한국불교 수행문화 전통에서 소외되기 쉬운 기층 불교 신도들의 역동적인 신행문화의 근간을 이루며, 이들의 종교적 갈증을 해소시켜 주는 사상적 분출구라 할 수 있다. ‘관음주송’은 신행자의 문제나 어려움의 해결자이자 구원자인 관세음보살의 명호를 쉼 없이 염하는 것으로 신행자의 마음을 오롯이 신앙 대상에 모으는 역할을 하며, 나아가 신행 주체가 신앙 대상과 하나 되는 체험을 유발하여 존재론적 변형을 경험하게 한다. 즉 신앙 대상이 수행의 매개체로 기능하는 가운데, 신행 주체가 신앙 대상과 분리되지 않는 불이의 전변적인 기능을 수행할 수 있는 것이다. 신앙 대상에 대한 타력적 신앙이 점차 신행자 자신의 의지적 자력 수행을 통해 주체와 대상이 합일되는 극적인 체험을 유도하는 것이다. 이러한 현상은 신비주의 전통에서 볼 수 있는 신비체험과 유사한 측면이 있다. 관음주송을 위시한 각종 소리(종교언어)를 통해 개별 종교 전통이나 공동체가 지향하는 궁극적 경지를 추구하는 행위는 다양한 정서적 변화와 심신 치유를 가능하게 한다. 나아가 고도의 집중 수련에 의한 비일상적인 경험을 통해 의식의 변화를 도모하는 등 인식의 지평을 넓혀 나갈 수 있다. 관세음보살을 단순히 염하는 ‘관음주송’은 그 자체로 종교 의례적인 몸짓이자 수행법이며, ‘관음기도’라고 불리듯이 기도의 속성까지 아우르는 복합적인 종교기능을 그 속에 응집시키고 있다. 즉 관음주송 자체가 곧 언어적 의례(verbal rite)이자 수행이며, 기도라 할 수 있다. 나아가 ‘관음주송’이라는 ‘언어적 의례’을 실행하는 자신이 바로 의례의 집전자이자 수행자, 기도의 주체로서 종교의 다양한 역할을 스스로 행하는 것이다. 이처럼 언어적 의례는 실천적 종교 의례를 보다 개인화시키는 경향이 있으며, 몸짓으로 행하는 다소 형식적이고, 정형화된 의례를 대체하여 보다 역동적이고, 내적으로 충만한 구원의 방식을 지향하며, 반의례주의적 양상을 보이기도 한다. 관음주송은 언어를 수행의 도구로 삼아, 일상적인 의식 상태를 탈피해 종교적 통찰을 주는 의식 상태를 의도적으로 구현하는 대표적인 만트라 수행법으로 이해될 수 있으며, 언어를 활용해 언어를 초월하는 종교적 통찰을 목적으로 삼는다는 점에서 탈자동화와 변형의식상태의 개념을 통해 적절하게 분석될 수 있는 사례라 할 수 있다. 대승불교를 관통하며 기층 신행의 저변에 도도히 전승되어온 관음신앙이 이 시대를 살아가는 현대인의 바램과 희구를 어떻게 수렴하여 이상적 모델로 현현될지 자못 궁금하다.

Abstract

The ‘Bodhisattva thought‘ of Mahayana Buddhism, noble spiritual heritage in human history, can be the essence of humanism that puts other people‘s relief to the fore. The embodiment of great mercy to relieve all sentient beings and to practice mercy is Avalokiteśvara Bodhisattva. The Mahayana Bodhisattva thought, which is the mother of all living beings and becomes a sanctuary and solves the temporal affliction of this world, forms the basis of a dynamic faith and practice culture of Buddhist believers in the subordinate Buddhism, it is an ideological eruption that solves their religious thirst. ‘Avalokiteśvara Mantra', constantly shouting the name of the Avalokiteśvara Bodhisattva, a solver of troubles and problems of believer and the savior, plays a role of collecting the mind of the believer. Furthermore, the believer himself experiences the ontological transformation by inducing the experience to become one with the object of faith. In other Words, the object of faith functions as a mediator of practice at any moment. It is a function that performs a transformative function of making the believer subject equal to the object of faith. The power of faith toward the object of faith gradually promotes the dramatic experience that the object and the subject become united by promoting the self practice. This phenomenon is similar to the mystery experience in the mystic tradition. The pursuit of the ultimate goal of individual religious tradition or community through various sounds (religious language), such as Avalokiteśvara Mantra, makes various emotional changes and mental and physical healing possible. In addition, it can extend the horizon of awareness by making change of consciousness through non-routine experience by highly intensive training. The ‘Avalokiteśvara Mantra', which simply recites the Avalokiteśvara Bodhisattva, is itself a ritual ceremonial gesture and practice method, and co-ordinates the complex religious function that includes the attribute of prayer as ‘Avalokiteśvara Prayer'. In other words, it is verbal rite, performance and prayer itself. Furthermore, the person performing the ‘verbal ritual' called ‘Avalokiteśvara Mantra' conducts various roles of religion as the subject of the ritual, the performer, and the subject of prayer. Linguistic rituals tend to personalize practical rituals. And rituals in language are more dynamic, internally repletive way of salvation instead of somewhat formal, stereotyped rituals, done by gestures and anti-ritualism. Avalokiteśvara Mantra can be understood as a typical mantra performing method that intentionally embodies the state of consciousness which gives religious insight by breaking from daily consciousness by using language as a tool of practice. and it is an example that can be adequately analyzed through the concept of deautomatization and atered sates of cnsciousness in that it aims at religious insight that transcends language by utilizing language. I wonder how the Avalokiteśvara faith, which has been passed down through Mahayana Buddhism and has been handed down to the basement of faith and practice, will converge on the desires and wishes of modern people living in this age and become an ideal model.

참고문헌 (27)

  1. "妙法蓮華經", 觀世音菩薩普門品 25 (T 9), ~
  2. 姜銀愛, "수피즘(sufism, 이슬람 신비주의)의 구조에 관한 분석적 연구", 석사, 종교학, pp.1995
  3. 김영주, "대한불교천태종 관음염송 수행의 실제", 禪學(선학), (41), pp.197~226 (2015), 한국선학회
  4. 김영태, "천태종의 한국적 특성과 정체성" (2017), 천태불교문화연구원
  5. 김인덕, "한국불교 사상개관" (1997), 한국언론자료간행회
  6. 김호성, "천수경과 관음신앙" (2006), 동국대학교출판부
  7. 류성민, "종교와 인간-종교를 통한 인간 이해-" (1997), 한신대학교출판부
  8. 방경일, "우리 곁에 계신 33관세음보살 이야기" (2011), 운주사
  9. 선일, "보살이야기" (2009), 더북스
  10. 성해영, "염불선(念佛禪)과 예수기도의 비교 - 만트라(Mantra)와 변형의식상태(ASC) 개념을 중심으로 -", 인문논총, (69), pp.257~288 (2013), 인문학연구원
  11. 안성두, "대승불교의 보살" (2008), 씨아이알
  12. 안양규, "인도 및 동남아 불교의 이상인간", 종교와 문화, 7 (2001), 서울대학교 종교문제연구소
  13. 오스틴, J. L, "말과 행위" (1992), 서광사
  14. 윤원철, "한국불교의 수행전통과 그 현대적 의미", 동양철학연구, 23 (2000), 동양철학연구회
  15. 윤원철, "종교언어로서의 공안", 종교와 문화, 7 (2001), 서울대학교 종교문제연구소
  16. 이태영, "내가 만난 관세음보살" (1997), 열린불교
  17. 이효원, "법화경 관세음보살보문품에 나타난 고통과 구원의 구조", 천태학연구, 96 (2006), 천태불교문화연구원
  18. 이효원, "한국의 관음신앙 연구", 박사, 종교학, pp.2010
  19. 鄭鎭弘, "종교문화의 이해" (1992), 書堂
  20. 정진홍, "종교문화의 논리" (2000), 서울대학교출판부
  21. 최기표, "천태종의 관음주송과 그 이론적 토대", 동아시아불교문화, 3 (2009), 동아시아불교문화학회
  22. 한자경, "명상의 철학적 기초" (2008), 이화여자대학교출판부
  23. 한태식, "관세음보살 사상에 관한 연구", 정토학연구(淨土學硏究), (17), pp.9~64 (2012), 한국정토학회
  24. Coleman, James William, "The New Buddhism; The Western Transformation of an Ancient Tradition" (2001), Oxford University Press
  25. Mauss, Marcel, "A General Theory of Magic" (2001), Routledge
  26. Tay, C. N, "Kuan-Yin: The Cult of Half Asia", History of Religions, 16(2) (1976)
  27. Ray, Benjamin, "Performative Utterance’ in African Rituals", History of Religions, 13(1) (1973)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)