태권도 겨루기 선수들의 경기력 수준에 따른 심판판정 인식 차이
Differences in Judicial Judgment Perceptions of Taekwondo Athletes According to Performance Levels
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 태권도 선수들의 경기력 수준에 따른 심판판정 인식 차이를 확인하는 목적에 있다. 이 연구를 위해 연구대상은 대학 및 실업 태권도 선수들 300명을 연구대상자로 선정하였으며, 조사도구는 태권도 심판들의 인식을 확인하기위해 총 3개의 요인 공정성, 신속성, 신뢰성으로 구분하여 총 16개 문항으로 구성하였다. 또한 연구대상자의 특성을확인하기 위해 성별, 경기력 수준, 운동경력에 대한 자료를 수집하였다. 자료처리방법은 문항반응이론인 Rasch모형을적용하여 요인별 난이도와 난이도 차이를 검증하였다. 난이도 산출을 위해 Winsteps 3.65.0 프로그램을 활용하였으며, 이때 문항에 대한 적합도는 내적합도와 외적합도 지수, 점이연 측정상관계수를 산출하였다. 또한 문항에 대한신뢰도 확인을 위해 신뢰도 지수와 분리도 지수를 산출하였다. 모든 통계적 유의수준은 0.05로 설정하였으며, 이에따른 결과는 다음과 같다. 첫째, 선수들 경기력 수준에 따라 심판판정 신속성 인식에서는 ‘심판판정에 대해 전반적으로 신속하게 이루어진다’ 문항에서 차이가 있는 것으로 나타났다. 둘째, 선수들 경기력 수준에 따라 심판판정 일관성인식에서는 ‘참가한 경기마다 동일한 판정기준에 따라 심판을 본다’, ‘경기 시 심판판정은 선수들에게 신뢰감을 준다’ 에서 차이가 있는 것으로 나타났다.
Abstract
The purpose of this study is to confirm the difference in perception of referee judgment according to the level of performance of taekwondo athletes. For this study, 300 university and amateur taekwondo athletes were selected as study subjects. Survey tool consisted of a total of 16 questions divided into three factors, fairness, promptness, and reliability, to confirm the perception of taekwondo referees. As for the data processing method, the Rasch model, which is an item response theory, was applied to verify the level of difficulty and difference in level of difficulty by factor. The Winsteps 3.65.0 program was used to calculate the difficulty. In addition, reliability index and separability index were calculated to confirm the reliability of the items. All statistical significance levels were set at .05, and the results are as follows. First, it was found that there was no statistical difference in recognizing the fairness of referee judgment according to the level of players' performance. Second, it was found that there was a difference in the question of 'the referee's judgment is generally made quickly' in the recognition of the promptness of the referee's judgment according to the level of the athletes’ performance.
참고문헌 (25)
- 김순영, "태권도 겨루기 경기의 현황과 발전방향", 무예연구, 14(2), pp.23~38 (2020), 한국무예학회
- 김영준, "중·고교 축구선수의 심판판정 인식도가 경기수행력에 미치는 영향", 한국웰니스학회지, 6(2), pp.149~157 (2011), 한국웰니스학회
- 김형환, "태권도 상임심판제도의 개선방안", 국기원 태권도연구, 9(3), pp.59~75 (2018), 국기원[DOI]
- 문원재, "태권도 전자호구발차기 강도의 차이검증", 스포츠사이언스, 31(1), pp.35~41 (2013)
- 문필현, "고등학교 태권도선수의 성취목표성향, 심판판정인식, 인지된 경기력의 관계", 세계태권도문화학회, 11(2), pp.123~138 (2020), 세계태권도문화학회[DOI]
- 박대성, "경기태권도 심판판정에 대한 인식이 선수들의 심리상태 및 경기력에 미치는 영향", 박사, 스포츠레저산업, pp.2007
- 박현우, "심판의 오심판정과 스포츠 정의", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 24(3), pp.69~84 (2016), 한국체육철학회
- 양대승, "태권도 겨루기 선수의 지도자신뢰와 수행전략의 관계에서 심판판정인식의 매개효과", 한국체육과학회지, 26(6), pp.393~404 (2017), 한국체육과학회[DOI]
- 오상훈, "대학태권도선수가 지각한 코치-선수관계, 탈진, 그리고 중도탈락의 관계", 한국체육과학회지, 29(3), pp.641~653 (2020), 한국체육과학회[DOI]
- 오준석, "남자체조선수들이 인식하는 심판판정과 심리상태 및 경기결과 간의 관계", 한국사회체육학회지, (56), pp.429~439 (2014), 한국사회체육학회
- 이규동, "태권도 선수들의 심판 판정 인식과 인지된 경기력의 관계: 배경변인의 조절효과 검증", 무예연구, 13(4), pp.175~193 (2019), 한국무예학회
- 이현정, "태권도 품새 선수의 자기관리와 지도자신뢰, 심판판정공정성, 경쟁상태 불안 및 인지된 경기력과의 관계", 한국체육과학회지, 25(5), pp.245~259 (2016), 한국체육과학회
- 전민수, "태권도 선수들의 윤리교육 여부에 따른 윤리적 민감성", 국기원 태권도연구, 11(1), pp.1~18 (2020), 국기원[DOI]
- 전민수, "어떤 행위를 스포츠 승부조작으로 인식하는가? : 승부조작 행위에 대한 인식의 민감도", 한국체육과학회지, 26(1), pp.1175~1191 (2017), 한국체육과학회[DOI]
- 전원호, "합기도에서 선수의 심판판정 인식이 심리상태와 경기력에 미치는 영향", 대한무도학회지, 17(1), pp.13~29 (2015), 대한무도학회[DOI]
- 정현도, "태권도 경기 심판 판정에 대한 인식 조사", 한국 스포츠 리서치, 16(4), pp.865~876 (2005), 한국스포츠리서치
- 정현도, "대학교 태권도 선수들의 심판판정 공정성에 관한 인식 분석", 한국체육교육학회지, 16(3), pp.159~171 (2011), 한국체육교육학회
- 정현도, "태권도 국제심판의 심판판정 인식에 대한 비교 연구", 국기원 태권도연구, 2(2), pp.97~108 (2011), 국기원[DOI]
- 정현도, "전자호구를 사용한 세계태권도선수권대회 경기 내용 비교 분석", 한국체육교육학회지, 19(1), pp.130~141 (2014), 한국체육교육학회
- 조은형, "다국면 Rasch 모형을 적용한 태권도경기 심판의 평정오차", 한국사회체육학회지, (33), pp.901~909 (2008), 한국사회체육학회
- 하상원, "대학 운동선수의 스포츠 수행전략이 탈진과 인지된 경기력에 미치는 영향", 한국체육과학회지, 26(2), pp.441~457 (2017), 한국체육과학회[DOI]
- Camilli, G., "Methods for identifying biased test items Vol. 4" (1994), Sage
- Chang, W. C., "Evaluating the FONE FIM: Part I. Construct Validity", Journal of outcome measurement, 1(3), pp.192~218 (1997)
- Linacre, J. M., "Optimizing rating scale category effectiveness", Journal of applied measurement, 3(1), pp.85~106 (2002)
- Lord, C. G., "Schemas and images as memory aids: Two modes of processing social information", Journal of Personality and Social Psychology, 38(2), pp.257~ (1980)