검도경기 심판판정요인 인식과 개선방안
The understanding of referee's decision factor and improvement way in Kumdo competition
0
조회
0
다운로드
26
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 검도선수들의 심판판정요인에 대한 인식을 알아보고 개선방안을 파악하여 검도선수들의 심판판정에 대한 불신을 감소시키고, 심판의 공정성과 신뢰를 높힘으로써 검도경기 발전에 기여하는데 그 목적이 있다. 연구대상은 실업선수 144명, 지도자 4명을 선정하여 심층면담을 실시하였다. 자료처리는 통계프로그램인 Window SPSS PC 19.0을 이용하여 빈도 분석을 실시하였고, 심층면담은 연구자, 스포츠심리학 전공자, 현장전문가와 논의하는 이론적 고찰의 삼중검증을 실시하였다. 연구결과를 통해 다음과 같은 결론을 얻었다. 첫째, 판정의 공정성에서는 전체 응답자 중 46.6%가 심판판정이 불공정하다고 인식하는 것으로 나타났다. 둘째, 판정의 신뢰성은 선수들이 심판에 대해 24.7%가 신뢰하지 않는 것으로 나타났다. 셋째, 불공정성으로 인해 패한 빈도 인식은 95.1%의 대다수의 선수들이 심판판정의 불공정으로 패한 경험이 있다는 것을 호소하는 것으로 나타났다. 넷째, 판정요인 인식 중 심판판정의 공정성 장애요인으로는 56.9%의 선수들이 선수 및 지도자의 학연, 지연이 큰 영향을 미치는 요인으로 인식하고 있었다. 이에 대한 개선방안으로 첫째, 전문연구팀을 활용한 체계적인 심판교육 방안, 둘째, 심판자격증에 따라 심판원으로 참여할 수 있는 범위를 명확히 정해 놓는 등의 심판자격제도의 재정립, 셋째, 모든 경기에 비디오판독을 도입하는 방안 등을 제시할 수 있다.
Abstract
The purpose of this study is to understand recognition of referee's decision factor in Kumdo players and to find improvements ways for reducing distrust and improving fairness and reliability of referee. To achieve this study, 144 people from business-team players and four leaders were participated and in-depth interview have been done to establish data bases. To analyze, SPSS 19.0 program was adopted for the frequency analysis. In addition, to support the study validity, triangulation and cooperation among researcher, Kumdo experts, and sports psychologists have been performed by in-depth interview. The study results as follows. First, Unfairness perception by Kumdo players indicated 46.6% in part of judgement fairness. Second, 24.7% of players are not confident in referee's decision. Third, 95.1% of players appeal for a defeated experience through referee's unfairness in part of defeated frequency recognition. Fourth, Obstacle factors of fairness were players and leaders's school connection and regionalism and it indicated 56.9%. For improving this problems, first, the ways to make a professional researchers of judgement education. second, there is a need to reestablish the special status system to utilize within range of referee certification level. Lastly, to adopt a video replay in all Kumdo competitions.
참고문헌 (27)
- 김용수, "펜싱경기 심판판정에 대한 인식과 개선방안", 한국스포츠학회지, 8(2), pp.11~22 (2010)
- 김희중, "하키 심판 판정이 중·고등학교 선수들의 의식 및 경기에 미치는 영향", 석사, 체육학, pp.2000
- 김형돈, "국제에어로빅체조 심판판정의 객관성", 한국체육측정평가학회지, 13(2), pp.63~73 (2011), 한국체육측정평가학회
- 남기연, "축구경기에서의 비디오판독제 도입에 관한 검토 －독일에서의 논의를 중심으로－", 법학논총, 33(1), pp.597~624 (2009), 법학연구소
- 대학검도보, "검도심판법의 개선을 위한 제안", 대학검도보, 16, pp.74~83 (2002)
- 대한검도회, "경기심판규칙 제1조", ~ (2012)
- 閔雄基, "審判에 對한 各 運動選手別 認識 및 態度에 關한 硏究", 석사, pp.1984
- 박대성, "경기태권도 심판판정에 대한 인식이 선수들의 심리상태 및 경기력에 미치는 영향", 박사, pp.2007
- 박정근, "우수 테니스 선수들의 스트레스 요인에 대한 대처방안", 한국스포츠심리학회지, 14(4), pp.81~112 (2003), 한국스포츠심리학회
- 박학진, "동일상황의 검도경기에서 31인의 심판들 간 판정견해의 차이", 대한검도학회지, 21(1), pp.54~72 (2005)
- 박현섭, "태권도의 올림픽 영구종목 채택을 위한 심판의 역할 연구", 박사, pp.2010
- 방열, "한국 프로농구의 심판문제 및 그 개선방안", 한국스포츠교육학회지, 11(1), pp.159~175 (2004), 한국스포츠교육학회
- 서경화, "스포츠에서 심판의 공정함에 대한 논의", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 17(2), pp.59~70 (2009), 한국체육철학회
- 신승호, "검도심판들의 판정의식 및 성향분석", 대학검도보, 99, pp.102~112 (1999)
- 오준석, "남자체조경기 심판판정에 대한 인식과 개선방안", 한국스포츠학회지, 10(1), pp.13~25 (2012)
- 윤동식, "유도선수들의 심판판정 결과에 따른 심리적 고찰", 석사, pp.1998
- 이상호, "검도 경기 심판과 지도자의 윤리적 갈등", 석사, pp.2010
- 李鍾穆, "跆拳道 競技에 있어서 審判의 態度가 競技에 미치는 영향", 석사, pp.1991
- 장덕선, "올바른 심판판정을 위한 스포츠심리학", 스포츠과학정보, 80, pp.40~47 (2002)
- 張淳權, "跆拳道 審判判定에 對한 조사연구", 석사, 교육학, pp.1990
- 정현도, "태권도 선수들의 심판 판정에 관한 조사 연구", 한국 스포츠 리서치, 16(3), pp.851~858 (2005), 한국스포츠리서치
- 최미선, "체조 선수들의 심판판정에 대한 인식도가 심리적 요인 및 경기만족에 미치는 영향", 석사, pp.2005
- 최태호, "U-리그참가 대학축구 선수들의 심판인식에 관한 연구", 한국사회체육학회지, (47), pp.11~24 (2012), 한국사회체육학회
- 한백인, "태권도 경기의 심판판정에 대한 선수들의 인식조사", 석사, pp.2002
- 허동진, "검도선수의 심판판정 인식과 경기스트레스 및 인지된 경기력의 관계", 석사, pp.2011
- 황인재, "태권도심판의 공정성 진단과 심판양성제도의 개선방안", 박사, pp.2007
- Jerry Grunska, "Successful Sports Officiating", NASO, ~ (1999)