국기원 태권도 교본의 품새선 및 품새 설명 개선방안
A study on improvement of the diagram of Poomsae line and Poomsae synopsis in Taekwondo text book
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
국기원 태권도 교본에서는 품새를 행하는 사람을 위하여 품새선의 방향이 되어 있으므로 교본을 보는 입장에서는 아래와 위, 오른쪽과 왼쪽이 서로 바뀌어 표현되었다. 이와 같이 교본의 사진은 지도자가 행하는 것이 아니고 상대자, 즉 수련자(시범자)가 행하는 것을 바라보며 배우기 때문에 방향이 반대로 바뀌게 된다고 하였다. 따라서 본 연구에서는 이를 원래대로 그려야 한다는 전제하에, 태권도 교본의 발전방안을 모색하기 위해 2가지 관점에서 검토를 하였다. 첫째, 보는 사람을 위해 품새선의 방향표시를 거꾸로 했던 것을, 수련하는 사람을 위해 방향표시를 따라할 수 있는 대로 바꾸는 것이 바람직할 것이다. 또한 가, 나, 다1, 다2, 다3, 라1, 라2, 라3 등 여러 개의 방향표시 대신, 동서남북(N, E, S, W)의 방위 표시로 하는 안을 방안을 고려해보았다. 둘째, 교본에서 각 품새마다 시선, 위치, 서기, 동작, 품명을 설명한 요약표(synoptic table)를 수정·보완하였다. 따라서 ‘① 순서 → ② 시선 → ③ 딛기(중심이동 및 방향전환) → ④ 서기→ ⑤ 품명’의 5단계로 재구성하는 것이 바람직할 것이다.
Abstract
According to Taekwondo Textbook of Kukkiwon, in order to help the actual training of the reader, the diagrams of Poomsae lines are shown in the reverse direction. The diagrams of Poomsae lines are reversely depicted from the trainee's view instead of description by the instructor's view. Generally, to understand Poomsae Lines, reader(master or trainee) might see reversed book. Therefore, it was investigated to 2 points of view. Firstly, the diagrams of Poomsae Lines has to get back for trainee's view. Also the eyes direction has to change easy from Ga, Na, Da1, Da2, D3, Ra1, Ra2, R3 to NESW(north, east, south, west). Secondly, in the textbook, the synoptic table of Taekwondo Poomsae are explained by 6 phase as follows; ① order, ② eyes direction, ③ position, ④ stance, ⑤ action, ⑥ name of Poom. To make clear them, it was suggested new synoptic table by 5 phase as follows; ① order(number), ② eyes direction, ③ Ditgi(movement), ④ stance, ⑤ name of Poom.
참고문헌 (38)
- 강익필, "태권도 공인 품새 해설" (2011), 도서출판 상아기획
- 강재원, "태권도 태극 품새에 대한 동작의 구성과 방향에 관한 고찰", 석사, 체육교육, pp.2000
- 구효송, "동양무술에서 품새의 의미와 효용성에 대한 본질적 고찰", 한국 스포츠 리서치, 18(6), pp.341~350 (2007), 한국스포츠리서치
- "국기원 교육미디어센터"[URL]
- 국기원, "태권도 교본" (2005), 오성출판사
- 국기원, "태권도 용어정립 연구" (2009), 국기원 태권도연구소
- 권오륜, "태권도 품새의 내재적 가치", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 12(4), pp.171~187 (2007), 한국체육철학회
- 김갑수, "태권도 태국품새 구성의 체계성 연구", 한국체육과학회지, 11(1), pp.319~330 (2002), 한국체육과학회
- 김남익, "태권도의 가치 제고를 위한 품새의 발전 방향", 석사, 운동과학, pp.2010
- 김두희, "태권도 유단자 품새 동작구성 분석", 석사, 스포츠외교학, pp.2005
- 김병태, "태권도 품새의 변천과정과 새로운 이해", 박사, 체육학과 체육학전공, pp.2012
- 김병태, "태권도 품새의 개념정의에 대한 비판적 논의", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 19(3), pp.121~137 (2011), 한국체육철학회
- 김종길, "태권도 품새 동작 구성의 체계성 연구-태극 품새를 중심으로", 세계태권도학회지, 6, pp.643~722 (2003)
- 박성률, "태권도 품새의 내재적 가치", 석사, 체육학, pp.2008
- 박정호, "태권도 방어기술의 변천 및 방향성", 석사, 체육학, pp.2010
- 박준석, "태권도 품새의 의미와 가치에 대한 고찰", 한국체육과학회지, 6(2), pp.13~20 (1997)
- 박창남, "태권도 품새의 기원과 전개양상 및 수행과제", 석사, 스포츠학과 스포츠산업전공, pp.2012
- 안근아, "태권도 태극품새 재작을 위한 근본원리 탐색", 석사, 생활체육, pp.2002
- 안근아, "태권도품새 재작(再作)의 구성요소 탐색", 한국 스포츠 리서치, 16(5), pp.1651~1668 (2005), 한국스포츠리서치
- 양진방, "품새의 발생 기원과 품새 개념의 확장 가능성 모색", 한국체육사학회지, 16(2), pp.15~27 (2011), 한국체육사학회
- 오영진, "태권도 품새의 구성원리와 태극 품새 분석", 석사, 체육교육, pp.2002
- 윤상화, "태권도 품새의 동작구성원리와 체계성에 관한 연구", 무도연구소지, 12(1), pp.129~141 (2001)
- 윤상화, "태권도 품새의 구조분석적 접근", 무도연구소지, 22(1), pp.201~214 (2011)
- 이경명, "태권도 품새의 철학적 고찰", 세계태권도학회지, 3, pp.39~48 (1999)
- 이춘우, "태권도 품새 지도자를 위한 발전방향", 석사, 생활체육, pp.2007
- 임관인, "태권도 태극 품새의 근본 원리", 석사, 체육학, pp.2000
- 임신자, "태권도 품새와 겨루기 기술의 체계정립과 실전성 모색", 한국체육학회지, 49(3), pp.21~31 (2010), 한국체육학회
- 임신자, "태권도 품새의 정체성 탐색", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 17(1), pp.145~166 (2009), 한국체육철학회
- 임일혁, "태권도 품새의 철학적 가치", 대한무도학회지, 11(3), pp.35~46 (2009), 대한무도학회
- 정태성, "태권도 품새의 수련체계에 관한 기술적 연구", 박사, 사회체육학, pp.2010
- 조은형, "태권도 품새 동작에 대한 내용분석", 한국체육측정평가학회지, 14(3), pp.13~31 (2012), 한국체육측정평가학회
- 최치선, "태권도 용어 정립 과정에 대한 내러티브 탐구", 국기원 태권도연구, 3(1), pp.47~57 (2012), 국기원
- "한국교육학술정보원"[URL]
- "한국학술정보"[URL]
- 한진구, "세계태권도연맹의 품새와 국제태권도 연맹의 틀 비교", 석사, 태권도산업경영, pp.2008
- 홍성정, "지태, 천권 품새의 품새선에 관한 고찰", 국기원 태권도연구, 3(1), pp.97~106 (2012), 국기원
- 황인식, "태권도 품새의 구성원리에 관한 연구", 석사, 스포츠경영학, pp.2005
- "Infogr. am"[URL]