태권도 품새의 본질과 수련체계에 관한 비판적 고찰
Critical Review on the Essence and Training System of Taekwondo Poomsae
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 경기화 이전과 이후의 수련관 및 수련체계와 관련한 인식변화의 추이를 통해 전통적 품새 개념을 재음미하고 품새 개념의 변화 가능성을 모색하고자 하였으며 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 품새는 전통적으로 태권도 수련에 있어 기술적으로 매우 중요한 비중을 차지하여 왔으며, 최근에는 그 기술적 중요성과 함께 정신적인 완성을 추구하는 철학적 측면에도 높은 가치를 부여하고 있어 품새의 개념이 확장되어 있음을 발견할 수 있었으며, 이는 여전히 품새가 태권도의 근간을 이루는 매우 중요한 수련체계임을 인지할 수 있었다. 둘째, 품새의 전통적 개념을 그대로 수용하기에는 그 철학적 기반과 함께 급조된 수련체계로 인한 태권도 고유 기술의 실전(失傳), 겨루기 기술과의 괴리로 인한 실전성 결여 등 품새의 구성 및 수련체계에 있어서 현실의 상황과는 동떨어져 있다는 비판이 대두되고 있었다. 따라서 품새의 개념 정립에 있어 전통적 개념의 틀 안에서 품새를 규정하려는 태도는 지양되어야 할 것이다. 셋째, 품새의 의미 정립을 위해 경기화의 과정을 먼저 겪었던 겨루기 문화의 의의를 반추함으로써 정신성과 기술성을 융합할 수 있는 새로운 개념으로 확대 규정하려는 노력이 다각적으로 시도되고 있음을 발견할 수 있었다. 품새의 개념 및 수련체계는 기술적 의미를 넘어 가치와 의미 그리고 효용성을 모두 포괄하여 경기화라는 새로운 틀에 합당한 넓은 개념으로 확장해 가려는 인식의 전환이 필요할 것이다.
Abstract
This study aimed to re-examine the concept of tradition poomsae and explore the potential for its conceptual evolution by evaluating the shifts in views on training philosophy and perceptions related to training systems before and after the sportification of taekwondo to understand the essence and training system of taekwondo poomsae. The results are as follows. First, traditionally, poomsae has held an important technical place in taekwondo training. Moreover, is it highly valued in its philosophical aspect pursuing spiritual fulfillment, in addition to its technical importance. The results revealed that the concept of poomsae has expanded. The results also confirmed that poomsae remains a crucial training system and still is the basis of taekwondo. Second, it was criticized that the composition and training system of poomsae is somewhat remote from reality, which makes it hard to accept the traditional concept of poomsae as it is. For example, it was noted that taekwondo's unique techniques were lost due to its hastily constructed training system, alongside its philosophical foundation and practical effectiveness was lacking because of the disconnect with sparring techniques. Therefore, the approach of defining poomsae within the framework of its traditional concept should be avoided when establishing its concept. Third, it was observed that multifaceted efforts were made to expand and define poomsae into a new concept capable of integrating spirituality and technicality by reflecting on the significance of the sparring culture that first underwent the process of competition. These efforts were to define the concept and training system of poomsae. It will be necessary to shift the perception in the way of expanding the concept and training system of poomsae so it can encompass value, significance, and utility and be suitable for the new framework of sportification, beyond its technical meaning.