허생전의 목적 합리적 담론 분석
A Context Analysis of the Discourse in Heosaengjeon
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 대상 작품은 <허생전>이다. 허생(許生)이라는 이름에서 허(許)는 ‘나아가다, 일으키다, 허락하다’는 의미를 포함한다. 그리고 허생의 글 읽기는 무엇인가 일을 일으키기 위한 준비과정이다. 이러한 명명과 허생의 행위는 작품의 구성과 가치를 이해하는 중요한 단서가 된다. 허생은 글 읽기를 좋아하고, 집에서 나간 후로 도둑들을 설득하여 찾아간 해외의 빈 섬에서 새로운 이상세계를 건설한다. 이러한 행위는 이름의 뜻을 실현한 의미가 있다. 그리고 이름의 뜻을 실현하는 과정에서 다른 인물들과 대립하면서 가치 합리적 행위를 부정하고 목적 합리적 행위를 지향한다. 가치 합리적 행위는 중세의 가치를 유지하려는 보수적 담론이며, 목적 합리적 행위는 새로운 질서를 지향한 진보적인 담론이다. 이러한 시각에서 허생의 목적 합리적 담론을 분석함으로써 작품의 문학적 가치를 탐구하는 연구는 그 의의가 있을 것이다.
Abstract
This paper examines Heosaengjeon. In the name of Heosaeng (許生), Heo means advancing, evoking, and allowing. This meaning is a crucial clue to understand the construction and meaning of Heosaengjeon. Heosaeng likes reading. After leaving his home, he reforms thieves and moves to an overseas vacancy island with them to construct a new ideal world. These actions illustrate his realization of the meaning of his name. While fulfilling the meaning of his name, Heosaeng is in conflict with other characters, denies an action for value rationality, and aims at an action for instrumental rationality. Heosaeng’s actions manifest the realization of Myeongmyeongdeog(明明德, illustrating the clear character), Sinmin(新民, renovating the people), and Jieojiseon (止於至善, abiding in the highest good), which are the Three Doctrines(三綱領) in The Great Learning(大學). His actions for instrumental rationality in accordance with these three principles reveal a critical discourse against administrators’ actions for value rationality by virtue of their ostentation in economic policies and engagement of talent at that time. Heosaengjeon is a discourse of the minority whose members sought Shilsagushi (實事求是, seeking truth from facts) with actions for instrumental rationality, criticizing a ideological discourse with actions for value rationality in the medieval times. One of the literary values of Heosaengjeon is that its realistic discourse with actions for instrumental rationality became a foundation for Korea’s inevitable movement toward modernity to keep pace with the rapid changes in the East Asia.
참고문헌 (12)
- 김병권, "창선감의록의 작명과 그 서술의 서사적 의미", 한국민족문화, 18, pp.1~22 (2001), 부산대학교 한국민족문화연구소
- 김병권, "<소대성전> 창작 원천의 역상성명학적 연구", 한국문학논총, (44), pp.61~86 (2006), 한국문학회
- 김병권, "작명으로 본 유충렬전의 인물 연구", 한국문학논총, (60), pp.107~138 (2012), 한국문학회[DOI]
- 김학성, "연암의 실학사상과 허생전의 작가의식, 기념논총간행위원회, In 벽사이우성교수정년퇴직기념논총 민족사의 전개와 그 문화", pp.96~121 (1990), 창작과비평사
- 박기석, "박지원문학연구-한문단편을 중심으로-" (1984), 삼지원
- 박지원, "허생전, In 이조한문단편집, 하", pp.299~327 (1982), 일조각
- 민족문화추진위원회, "언행록, 국역퇴계집,Ⅱ" (1976), 민족문화추진회
- 성백효, "현토완역 논어집주" (1991), 전통문화연구회
- 성백효, "현토완역 대학ㆍ중용집주" (1995), 전통문화연구회
- 이석래, "허생전연구, In 한국고전소설연구", pp.435~449 (1983), 새문사
- 차용주, "허생전의 모순과 한계성에 대한 고찰, 고소설논고", pp.313~348 (1985), 계명대학교출판부
- 황패강, "허샌전-이상주의자의 성격창조-, In 조선왕조소설연구", pp.278~296 (1978), 한국연구원
