Alabama Parenting Questionnaire의 한국판 표준화 연구
A Study on the Standardization of Korean Version of Alabama Parenting Questionnaire
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 APQ척도의 한국판 표준화를 위한 것이다. 경남 김해시에 위치한 ‘M’ 어린이집과 ‘Y’ 유치원에 재원중인 만5세, 6세 유아 104명과 부산광역시와 경남 김해시에 위치한 ‘S’ 초등학교와 ‘N’초등학교 1,2,3학년에 재학 중인 아동 315명의 부모를 대상으로 자료를 수집하였다. 번역된 42개의 문항에 대한 신뢰도는 Cronbach의 α계수값이 .648이었으며, 각 하위요인별Cronbach의 α계수값은 ‘관여’가 .686, ‘긍정적 부모역할’이 .759, ‘비일관적 훈육’이 .579, ‘허술한 관찰/감독’이 .810, ‘체벌’이 .510, ‘기타 훈육 사례’가 .590으로 비교적 낮았다. 문항의 심층적 분석을 위해 계층적군집분석(Hierarchical Cluster Analysis)과 다차원척도분석(Multidimensional Scaling; MDS analysis)을 실시하였으며 그 결과를 토대로 하여 42개 문항, 6개의 하위영역으로 이루어진 원 질문지의 구조를 ‘12’번과 ‘35’번 문항 등 2개를 제외 한 40개의 문항을 4개의 하위영역으로 재구성하여 신뢰도 분석을 실시하였으며 비교적 만족스러운 신뢰도(‘보상’, ‘벌’, ‘관여’, ‘불관여’의 Cronbach는 각 각 .810, .744, .613, .773)를 산출하였다. 4개 하위요인에 대한 타당도를 검증하기 위해 확인적 요인분석을 실시하여 양호한 결과를 얻었다. 4개 하위영속에 내재된 2개의 차원은 보상-처벌 차원 및 관여-불관여 차원으로 명명하였으며, 이 척도의 활용에 대해 논의하였다.
Abstract
The purpose of present study was to standardize Korean Version of Alabama Parenting Questionnaire. 419 children age to 5 and 9 were used to gather this data. The reliability of the 42 items translated into Korean was Cronbachα’s α=.648 and the Cronbach’ s α of every sub factors were .686 for involvement, .759 for positive parenting, .579 for inconsistent discipline, .810 for poor monitoring/ supervision, .510 for corporal punishment, .590 for Other Discipline Practice were low. For the deep analysis of item characteristics the Hierarchical Cluster Analysis and Multidimensional Scaling; MDS analysis. Based on the result, 1) two items( item 12 and item 35) were excluded, 2) 4-clusters extracted out of 40 items, reward, punishment, involvement and uninvolvement. The reliability of reward, punishment, involvement and uninvolvement were .810, .744, .613 and .773 each. A Confirmatory Factor Analysis for validity of the 4-clusters endowed a good validity indices. 2 dimensions included in 4-clusters were named as reward – punishment dimension and involvement – uninvolvement dimension.
참고문헌 (11)
- Baumrind, D., "Current patterns of parental authority", Developmental psychology, 4(1p2), pp.1~ (1971)
- Buri, J. R., "Parental authority questionnaire", Journal of personality assessment, 57(1), pp.110~119 (1991)
- Clerkin, S. M., "Psychometric Properties of the Alabama Parenting Questionnaire–Preschool Revision", Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology, 36(1), pp.19~28 (2007)
- Dadds, M. R., "Parenting and conduct problems in children : Australian data and psychometric properties of the Alabama Parenting Questionnaire", Australian Psychologist, 38(3), pp.238~241 (2003)
- Elgar, F. J., "Development and validation of a short form of the Alabama Parenting Questionnaire", Journal of Child and Family Studies, 16(2), pp.243~259 (2007)
- Essau, C. A., "Psychometric properties of the Alabama parenting questionnaire", Journal of Child and Family Studies, 15(5), pp.595~614 (2006)
- Frick, P. J., "The Alabama parenting questionnaire", pp.1991
- Parker, G., "Parental bonding instrument(PBI)", British Journal of Medical Psychology, 52, pp.1~10 (1979)
- Prevatt, F. F., "The contribution of parenting practices in a risk and resiliency model of children's adjustment", British Journal of Developmental Psychology, 21(4), pp.469~480 (2003)
- Rohner, R. P., "Handbook for the study of parental acceptance and rejection: Measurement of parental acceptance-rejection and its social-emotional consequences" (1984), Center for the Study of Parental Acceptance and Rejection, The University of Connecticut
- Schaefer, E. S., "A circumplex model for maternal behavior", The Journal of Abnormal and Social Psychology, 59(2), pp.226~ (1959)