만1, 2세 자녀를 둔 부모의 자녀수용-거부 및통제(PARQ/C) 척도의 타당화 연구
A Test on Validity and Reliability of the Korean Version of Parental Acceptance-Rejection and Control Questionnaire: A Parenting Scale for Korean Parents Having Infants
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 심리인류학자 Rohner(로너)가 개발한 영아부모용 자녀수용-거부/통제 척도(Parental Acceptance -Rejection Questionnaire/Control : Infant Version)를 한국 부모에게 적용하여 척도의 타당성을 검증한 것이다. 이를 위해 질문지형태로 되어 있는 원척도를 한국의 문화 및 언어적 특성에 맞게 번안한 후, 만 1~2세 연령의 자녀를 둔 한국 부모들에게 두 차례의 설문조사(n=203, n= 258)를 실시하여 자료를 수집하고 내용타당도, 구성타당도, 신뢰도를 검증하였다. 연구결과, 총 6개 하위요인(‘격려 및 지지’, ‘애정’, ‘적대와 공격’, ‘무관심 및 방임’, ‘조건적 거부’, ‘무조건적 거부’) 38문항으로 구성되는 자녀수용-거부척도(설명변량 50.68%, α=.92)와 1개 하위요인(‘통제’) 4문항으로 구성되는 자녀통제척도(설명변량 42.13%, α=.53)가 형성되어 본 척도의 한국적 타당성이 검증되었으며 양육문화가 달라짐에 따라 그 요인구조와 내용이 원척도와는 다르게 구성됨을 알 수 있었다.
Abstract
This study examined evidences of validity and reliability of the reconstructed Korean version of Parent Parental Acceptance-Rejection Questionnaire/Control: Infant version. This questionnaire including four sub-scales with total 55 items for Parental Acceptance-Rejection scale and 8 items for Control scale was originally developed by Dr. Rohner and his colleagues. The data for this study were collected during the period from May to October of 2007 by conducting two consecutive surveys with 300 Korean parents who had children at the age of zero to 24 months. The content-related evidences of validity were examined through the process of translation- retranslation by the total eleven linguistic and academic experts. The construct-related evidences of validity were examined through item-discriminant analysis and factor analysis. An evidence of the scale’s reliability was examined based on Chronbach’s alpha coefficient. The analysis revealed that the scale of acceptance-rejection was composed of interpretable six factors with total 38 items, ‘encouragement and support(α=.74),’ ‘affection(α=.84),’ ‘hostility & aggression(α=.85),’ ‘indifference & neglect(α=.73),’ ‘conditional rejection(α=.75),’ and ‘unconditional rejection(α=.43).’ Together the six factors explained about 50.68% of the variance (α=.92). For the Control scale portion, a factor analysis showed one factor with four items (α=.53). This ‘control’ factor explained 42.13% of the variance. The results suggested that constructs of the scale to measure parental acceptance-rejection and control of infants can be diverse from one to another depending on parenting culture and child development.
참고문헌 (29)
- 구미향, "모성행동 Q-set의 국내 준거 개발 연구", 대한가정학회지, 36(11), pp.129~139 (1998)
- 구미향, "한·미·불 전문가의 시각에서 본 영아기 이상적인 모성행동", 아동학회지, 23(2), pp.89~105 (2002), 한국아동학회
- 김성일, "대학생이 지각한 부모의 수용과 공감발달", 교육학연구, 41(3), pp.8~190 (2003), 한국교육학회
- 김성일, "부모의 수용도 검사의 개발 및 타당화", 청소년학연구, 3(1), pp.67~105 (1996)
- 나은숙, "부모의 자녀수용-거부와 통제 척도에 대한 한국 타당화 검사: 유아 부모용", 미래유아교육학회지, 15(3), pp.215~247 (2008), 미래유아교육학회
- 문혁준, "부모의 자녀양육태도에 관련된 생태학적 변인연구", 대학가정학회지, 36(11), pp.91~101 (1998)
- 박경자, "1세 영아 어머니의 양육 행동에 대한 Q-sort 분석", 대한가정학회지, 39(1), pp.137~149 (2001), 대한가정학회
- 박성연, "어머니의 양육행동 척도 개발에 관한 일 연구", 대한가정학회지, 27(4), pp.151~165 (1989)
- 박성연, "어머니의 전통적 가치관 및 양육태도와 아동의 행동억제간의 관계", 한국가정관리학회지, 18(1), pp.85~95 (2000)
- 박응임, "애착의 지속성에 관한 단기 종단적 연구: 영아기의 낯선 상황애착유형과 유아기의 애착안정성", 아동학회지, 18(2), pp.33~46 (1997)
- 방인숙, "가족형태가 유아의 사회정서성 발달에 미치는 영향", 석사, pp.1993
- 안지영, "2~3세 자녀를 둔 어머니의 양육 신념, 효능감 및 스트레스가 양육행동에 미치는 영향", 대한가정학회지, 40(1), pp.53~68 (2002), 대한가정학회
- 연미희, "부모의 양육태도와 유아의 사회 정서적 발달간의 관계", 대한가정학회지, 36(7), pp.111~122 (1998)
- 임희수, "첫 자녀에 대한 어머니의 양육행동 및 관련변인", 아동학회지, 15(2), pp.153~168 (1994)
- 정옥분, "걸음마기 아동의 행동억제:아동의 기질 및 어머니의 양육행동과의 관계", 아동학회지, 23(4), pp.71~88 (2002)
- 정태연, "어머니의 취업유무에 따른 양육죄책감과 양육행동의 차이", 한국심리학회지:여성, 10(2), pp.211~231 (2005), 한국여성심리학회
- 정향진, "문화적 범주로서의 ‘개인(Individual)'과 자기규율(Self-Discipline)훈련: 미국 개인주의의 인간관과 청소년기의 사회화과정에 대한 연구", 한국문화인류학, 35(1), pp.173~199 (2002), 한국문화인류학회
- 정향진, "＂중학생들은 미쳤어!＂초기 사춘기에 대한 미국인들의 민속심리모델", 비교문화연구, 8(1), pp.3~25 (2002), 비교문화연구소
- 홍계옥, "유아의 기질 및 어머니의 양육행동과 모자 애착행동 간의 관계", 박사, pp.1994
- 한종혜, "어머니의 자기지각과 양육행동-유치원아 어머니를 중심으로", 미래유아교육학회지, 7(1), pp.85~111 (2000)
- Ainsworth,M.D.S., "On the shaping of attachment theory and research : an interview with Mary D. S. Ainsworth(Fall, 1994). In Caregiving, cultural and cognitive perspectives on secure-base behavior and working models-new growing points of attachment theory and research: Monographs of the society for research in child development" (1995), University of Chicago Press
- Bornstain,M.H., "Maternal chronological age, prenatal and perinatal history, social support, and parenting infant", Child development, 77(4), pp.875~892 (2005)
- 이강이, "가정의 소득수준과 지각된 부모의 양육행동 및 학령기 아동의 자아정체감간의 관계", 대한가정학회지, 40(10), pp.65~76 (2002), 대한가정학회
- Hoffman,M.L, "Empathy and moral development" (2000), Cambridge University Press
- Hughes,M.M., "Bridging parental acceptance-rejection theory and attachment theory in the preschool strange situation", ETHOS, 33(3), pp.378~401 (2005)
- Kim,Eunjung, "Korean American parental control:Acceptance or rejection?", ETHOS, 33(3), pp.347~366 (2005)
- Mantymaa,M., "Early mother-infant interaction, parental mental health and symptoms of behavioral and emotional problems in toddlers", Infant Behavior & Development, 27(2), pp.134~149 (2004)
- control questionnaire(PARQ, "Chapter 4. Parental acceptance-rejection", pp.Rohner Research Publications, Control): Test manual. In Handbook for the study of parental and acceptance rejection
- Rohner,R.P., "Chapter 1. Parental acceptance-rejection theory, methods, evidence, and implications. In Handbook for the study of parental and acceptance rejection", pp.1~35 (2005), Rohner Research Publications.