본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

청소년용 부모양육태도 척도(PAQ) 타당화 및 부모양육태도와 가족 기능과의 관계 분석

The Validation of the PAQ and the Relationship with Parenting Style and Family Function

1

조회

0

다운로드

42

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타사회과학

초록

본 연구의 목적은 Buri(1991)가 개발한 부모양육태도 척도(PAQ)를 타당화하고, 이를 토대로 한국 청소년들이 지각하고 있는 부모양육태도 양상을 살펴보며, 부모양육태도와 가족 기능(응집성, 적응성) 간의 관계는 어떠한지 알아보고자 하는데 있다. 연구 대상자는 12-17세 남녀 중·고등학생 475명이었다. 연구결과를 살펴보면, 우선 확인적 요인분석 결과, 한국에서도 Buri의 3요인(민주적·권위적·허용적 양육태도) 모델이 검증되었고, 구인타당도(Cronbach's α=.49-.88) 역시 양호하였다. 준거 척도인 부모양육행동과 PAQ와의 상관분석 결과, 부모양육행동 하위 척도들(친밀감 및 합리성, 통제, 과잉보호, 방임)과 모두 정적·부적으로 유의미한 상관을 보여 적절한 공인타당도를 나타내었다. 부모양육태도의 일치도는 75.6%이었고, 한국 청소년들의 부모양육태도에 대한 지각 중 민주적 양육태도의 비율이 가장 높았다. 또한, 남학생이 여학생보다 부모양육태도를 더 권위적으로 느끼고 있었고, 경제수준에 따라서는 상 집단이 하 집단보다 부모양육태도를 더 민주적으로 느끼고 있었다. 마지막으로, 가족 기능의 균형 상태(연결, 융통)는 민주적 양육태도와는 정적 상관이 있었고, 권위적·허용적 양육태도와는 부적 상관이 있었다. 즉, 응집성과 적응성이 균형을 이룬 가족의 부모는 민주적 양육태도를 보이는 반면, 극단 가족의 부모는 권위적·허용적 양육태도를 보이는 것으로 나타났다.

Abstract

The purposes of this study were twofold. The first goal was to validate the Parental Authority Questionnaire (PAQ), as developed by Buri (1991). Secondly the study aimed at examining the judgment of adolescents towards the parenting style of their parents and the relationship between perceived parenting styles by adolescents and family function, focusing on its cohesion and adaptability. The total number of subjects was 475; 206 were junior-high school students and 269 were in high school. The results of this study were as follows; First of all, the validity and reliability of PAQ were identified. That is, the results of confirmatory factor analysis supported the model fitness and the Cronbach values (.49-.88) were also good. Next, all sub factors of PAQ had a positive or negative correlation with the sub factors of the Parenting Behavior Scale which was implemented as a criterion related scale so that its concurrent validity was proved. Second, the concordance rate of judging the father's parenting style and the mother's was 75.6%, and more than 60% of Korean adolescents were apt to perceive the parenting style of their parents as being democratic. Additionally, boys were more apt to perceive it as being authoritarian than girls. In addition to this, the adolescents of the higher economic status group were more inclined to perceive it as being democratic than those of the lower group. Next, adolescents whose parents were democratic were apt to perceive their families as being balanced in terms of both their adaptability and cohesion. Meanwhile, adolescents whose parents were authoritarian and permissive were apt to perceive their families as being extreme in terms of both their adaptability and cohesion.

참고문헌 (40)

  1. 강희경, "부모의 초기 권위 유형과 청소년기 자녀의 자아존중감 및 완벽성", 청소년학연구, 9(3), pp.37~55 (2002)
  2. 권혜진, "남자청소년이 인지하는 부모의 양육태도, 의사소통 양식과 성역할 정체성 관계", 청소년학연구, 12(4), pp.19~38 (2005)
  3. 김수연, "가족사정 척도 개발과 타당도 검증; 순환모델 척도의 재구성", 박사, pp.1998
  4. 김연실, "부모 권위에 따른 완벽주의와 지연행동에 관한 연구", 석사, pp.2000
  5. 김원경, "부모양육행동, 아동의 우울 및 자기효능감과 아동의 문제해결력 간의 구조모델", 아동학회지, 27(3), pp.149~168 (2006)
  6. 김재은, "한국가족의 집단성격과 부모자녀관계에 대한 심리학적 연구", 박사, pp.1974
  7. 김지신, "어머니의 전통-근대 가치관 및 양육행동과 아동의 사회적 행동", 박사, pp.1996
  8. 김혜영, "초기 청소년이 지각한 부모양육행동이 심리사회적 부적응에 미치는 영향연구", 박사, pp.1999
  9. 도현심, "아동이 지각한 부모의 양육행동과 남녀 아동의 공격성 및 친사회성 간의 관계", 한국가정관리학회지, 23(3), pp.185~195 (2005)
  10. 문혁준, "취업모의 사회인구학적 특성과 부모효능감이 자녀 양육 태도에 미치는 영향", 대한가정학회지, 37(6), pp.97~107 (1999)
  11. 박영신, "청소년 비행과 성취행동: 가정환경, 귀인양식, 건강과의 관계를 중심으로", 한국심리학회지, 4(1), pp.29~53 (1998)
  12. 방희정, "한국사회에서의 부모자녀 관계 특성에 대한 발달심리학적 탐색", 한국심리학회지, 6(3), pp.41~65 (2000)
  13. 송지영, "한국판 부모-자녀 결합형태검사(Parental Bonding Instrument); 신뢰도 및 타당도 검증", 신경정신의학, 31, pp.979~991 (1992)
  14. 오정현, "자녀의 연령에 따른 어머니의 양육방식에서의 차이", 한국심리학회지, 3(2), pp.43~54 (2006)
  15. 원유미, "어머니의 자녀교육관 및 양육태도 및 의사결정유형과 자녀 자아개념과 의 관계", 교육연구, 8, pp.79~103 (1999), 원광대학교 교육문제연구소
  16. 이상길, "가정배경 변인에 따른 일반계 고교생이 지각한 가족적응성과 가족응집성의 차이", 한국심리학회지, 16(3), pp.435~448 (2004)
  17. 이숙, "어머니의 애착과 양육행동이 청소년의 자아존중감에 미치는 영향", 한국가정과학회지, 3(1), pp.64~72 (2000)
  18. 이순묵, "요인분석의 기초" (2000), 교육과학사.
  19. 이영미, "아동과 청소년이 지각한 부모의 양육태도와 자아불일치", 석사, pp.1992
  20. 이원영, "어머니의 자녀교육관 및 양육태도와 유아발달과의 연관성 연구", 박사, pp.1983
  21. 이혜진, "대학생이 지각한 부모양육태도에 따른 사회적 문제 해결능력에 관한 연구", 석사, pp.2002
  22. 조부월, "부모의 양육태도 유형 및 일치 정도와 유아의 감성지능과의 관계 연구", 유아교육연구, 27(4), pp.105~133 (2007)
  23. 표경선, "초등학교 고학년 학생의 완벽주의, 성취목적, 부모 양육방식 및 학업성취 간의 관계 모형", 아동교육, 15(2), pp.211~227 (2006)
  24. Barber,B.K., "Parental psychological control; Revisiting a neglected construct", Child Development, 67(6), pp.3296~3319 (1996)
  25. Baumrind,D., "Current patterns of parental authority", Developmental Psychology Monographs, 4(2) (1971)
  26. Block,J.H., "Differential premises arising from differential socialization of the sexes; Some conjectures", Child Development, 54(6), pp.1335~1354 (1983)
  27. Browne,M.W., "Alternative ways of assessing model fit in : Testing structural equation models" (1993), CA: Sage
  28. Buri,J.R., "Parental authority questionnaire", Journal of Personality Assessment, 57(1), pp.110~119 (1991)
  29. Coleman,M., "Revisiting remarriage; Another decade of progress", Journal of Marriage and Family, 23(4), pp.1288~1315 (2000)
  30. Feetham,S.L., "Family research in nursing", Annual Review of Nursing Research, 2 (1983)
  31. Feldman,B., "Identity, sexuality and the self in late adolescence", Journal of Analytical Psychology, 41(4), pp.491~507 (1996)
  32. Fristod,M.A., "Norms for the children's report of parental behavior inventory-modified form", Psychological Reports, 62, pp.665~666 (1988)
  33. Hart,C.H., "Overt and relational aggression in Russian nursery-school-age children; Parenting style and marital linkage", Developmental Psychology, 34, pp.687~697 (1998)
  34. Hofferth,S.I., "Are all dads equal?; Biology versus marriage as a basis for paternal investment", Journal of Marriage and the Family, 65(1), pp.213~233 (2003)
  35. Kim,U., "Individualism, collectivism, and child development; A Korean perspective In : Cross-cultural roots of minority child development", pp.227~258 (1994), NJ: Lawrence Erlbaum
  36. Olson,D.H., "Circumplex model of marital and family System Ⅵ; Theoretical update", Family Process, 22, pp.69~83 (1983)
  37. Paikoff,R.L., "Do parent-child relationships change during puberty", Psychological Bulletin, 110, pp.47~66 (1991)
  38. Parker,G., "A parental bonding instrument", British Journal of Medical Psychology, 52, pp.1~10 (1979)
  39. Spencer,M.B., "Challenges in studying minority children In : At the threshold: The developing adolescent" (1990), MA: Harvard University Press
  40. Steiger,J.H., "Structural model evaluation and modification; An interval estimation approach", Multivariate Behavioral Research, 25, pp.173~180 (1990)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)