본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

잠재프로파일분석을 통한 고위험군 남·여 청소년의 문제행동 유형분류 및 영향요인 탐색: 부모자녀관계를 중심으로

Classification of Behavior Problem Types for High-risk Adolescents and Exploration of Influencing Factors

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류심리과학

초록

연구목적: 본 연구의 목적은 고위험군 청소년 문제행동 유형을 구분한 후, 남․여학생 성별에 따라 부모자녀관계가 청소년 문제행동 유형에 어떠한 영향을 미치는 지를 탐색하여 고위험군 청소년 문제행동 예방․개입 프로그램 개발을 위한 기초자료를 제공하고자 하였다. 연구방법: 서울, 경기도, 충청도, 강원도 및 경상도 소재 중․고등학교에 재학 중인 청소년 중 한국판 강점․난점설문지를 통해 고위험군으로 선별된 청소년 총 322명(남학생 169명, 여학생 153명)을 대상으로 문제행동, 자아탄력성 및 부모자녀관계를 측정하였다. SPSS 25.0과 R프로그램을 사용하여 잠재프로파일분석, X2분석, 일원변량분석 및 다항로지스틱분석을 실시하였다. 연구결과: 첫째, 고위험군 청소년 문제행동 유형은 ‘과잉행동․부주의-정서조절문제’, ‘또래동조-품행문제’, ‘불안․우울-비행 공존’ 총 3개 집단으로 분류되었다. 둘째, 고위험군 남학생은 여학생에 비해 ‘또래동조-품행문제’ 및 ‘불안․우울-비행 공존’ 집단에, 여학생은 남학생에 비해 ‘과잉행동․부주의-정서조절’ 집단에 더 많이 속하는 것으로 나타났다. 셋째, 고위험군 남․여학생 모두 부모가 일관성 있는 적절한 훈육을 제대로 잘 하지 못할수록 ‘불안․우울-비행 공존’ 집단에 속할 가능성이 높게 나타났다. 고위험군 여학생은 남학생과 달리 부모와의 불안정 애착 수준은 낮더라도, 일관성 있는 적절한 훈육을 제대로 잘 받지 못할수록 ‘불안․우울-비행 공존’ 집단에, 부모가 적절한 훈육을 하고 있더라도, 부모와 애착이 불안정할수록 ‘과잉행동․부주의-정서조절문제’ 및 ‘또래동조-품행문제’ 집단에 속할 가능성이 높게 나타났다. 결론: 고위험군 청소년을 위한 효과적인 상담․개입을 위해서는 고위험군 청소년 성별에 따른 특성을 고려한 프로그램과 청소년의 문제행동 유형에 따른 맞춤형 부모교육 프로그램이 개발되어야 할 것이다.

Abstract

Objective: This study aims to classify the types of problem behavior among high-risk adolescents and explore how the parent-child relationship influences the types of adolescents’ problem behavior depending on the gender of students. Methods: The samples included 322 high-risk adolescents (169 male and 153 female students) attending middle and high school. The SDQ-Kr, Ego Resilience, and Parent-Adolescents Relationship were measured. Results: First, the types of high-risk adolescents’ problem behavior were classified into three groups: “Hyperactivity/inattention-Emotional control problems”, “Peer conformity-Conduct problems”, and “Anxiety/depression-Delinquency coexistence”. Second, more high-risk male adolescents belonged to the “Peer conformity-Conduct Problems” and “Anxiety/depression-Delinquency coexistence” groups than female adolescents. More female adolescents belonged to the “Hyperactivity/inattention-Emotion regulation” group than male adolescents. Third, for both high-risk male and female students, the less their parents failed to provide consistent and appropriate discipline, the more likely they were to belong to the “Anxiety/depression-Delinquency coexistence” group. Conclusions: To provide effective intervention for high-risk adolescents, customized intervention programs differentiated according to gender and customized parent education programs differentiated according to their children's problem behavior types should be developed.

참고문헌 (46)

  1. 강지현, "아동-부모 기질의 잠재집단에 따른 아동의 문제행동과 부모 성격의 차이에 대한 연구", 인지발달중재학회지, 12(3), pp.43~63 (2021), 인지발달중재학회[DOI]
  2. "청소년 마음건강빨간불. 5년새 정신질환 65% 급증" (2023)[URL]
  3. 김민정, "청소년 문제행동과 부정적 또래관계의 상호영향관계 : 부모 양육태도 수준에 따른 다집단 분석", 미래사회복지연구, 10(1), pp.107~138 (2019), 한국사회복지실천연구학회[DOI]
  4. 김세연, "청소년의 정서ㆍ행동문제에 대한잠재프로파일분석 및 영향요인 탐색", 청소년학연구, 27(7), pp.159~182 (2020), 한국청소년학회[DOI]
  5. 김세진, "절도비행청소년의 PAI 반응 분석", 청소년상담연구, 21(1), pp.169~188 (2013), 한국청소년상담복지개발원[DOI]
  6. 김재철, "청소년의 외현적 공격성 및 내면화된 문제행동의 개인별 변화에 대한 친한 친구 관련 변수의 영향", 한국청소년연구, 21(1), pp.123~147 (2010), 한국청소년정책연구원
  7. "여자 청소년 정신건강 위기, 흡연․음주 관련 질병 급증" (2023)[URL]
  8. 김형수, "청소년의 비자살적 자해 잠재계층유형 분석: 영향요인과 유형별 정서⋅행동문제 차이", 청소년학연구, 28(12), pp.271~297 (2021), 한국청소년학회[DOI]
  9. 박선희, "부모의 양육차원이 청소년의 내재화·외현화 문제행동에 미치는 영향: 다층메타분석", 청소년학연구, 30(2), pp.33~67 (2023), 한국청소년학회[DOI]
  10. 박진아, "부모자녀관계가 청소년 자녀의 문제행동, 친사회적 행동 및 자아탄력성에 미치는 영향", 놀이치료연구, 23(3), pp.75~92 (2019), 한국아동심리재활학회[DOI]
  11. 박진아, "청소년 자기보고용 부모자녀관계 척도 개발 연구", 가족과 문화, 31(4), pp.182~208 (2019), 한국가족학회[DOI]
  12. 박진아, "부모자녀관계가 고위험군 남·여 청소년의 문제행동에 미치는 영향: 자아탄력성의 조절효과", 한국아동심리치료학회지, 15(1), pp.97~115 (2020), 한국아동심리치료학회
  13. 박진아, "부모자녀관계에 대한 부모와 고위험군 청소년 자녀 간 평정일치도 및 문제행동", 생애학회지, 10(1), pp.39~57 (2020), 한국생애학회[DOI]
  14. 박진아, "잠재프로파일분석을 활용한 고위험군 청소년의 부모자녀관계 유형 분류 및 문제행동 탐색", 놀이치료연구, 24(1), pp.69~86 (2020), 한국아동심리재활학회
  15. 방현주, "청소년 문제행동의 잠재프로파일분류 및 영향요인 탐색", 청소년학연구, 27(4), pp.43~69 (2020), 한국청소년학회[DOI]
  16. 백성은, "비행청소년의 외현화 문제행동에 관한 연구", 한국범죄심리연구, 18(1), pp.55~68 (2022), 한국범죄심리학회
  17. 서아현, "보호관찰 청소년의 CBCL 조절곤란 프로파일(Dysregulation Profile) 특성", 청소년상담연구, 26(2), pp.67~90 (2018), 한국청소년상담복지개발원[DOI]
  18. 신현숙, "비행 청소년의 생활적응문제에서 우울", 불안 및 공격성의 합병 효과와 성차, 2004, pp.16(3), 491~510[DOI]
  19. 안정숙, "한국어판 강점·난점 설문지(Strengths and Difficulties Questionnaire) 개발", 신경정신의학, 42(1), pp.141~147 (2003), 대한신경정신의학회
  20. 유성경, "적응 유연한 청소년들의 심리적 보호요소 탐색", 교육심리연구, 16(4), pp.189~206 (2002), 한국교육심리학회
  21. 이영애, "학령기 아동의 내재화 및 외현화 문제에 대한 잠재계층 분류 및 부모양육행동과의 관계", 청소년상담연구, 29(1), pp.205~227 (2021), 한국청소년상담복지개발원[DOI]
  22. 이주영, "아동·청소년 파괴적 행동의 근거기반치료", Korean Journal of Clinical Psychology, 37(4), pp.637~655 (2018), 한국임상심리학회[DOI]
  23. 이주영, "보호관찰대상 청소년들의 이질적 외현화 문제 특성: 잠재 프로파일 분석의 적용", 청소년학연구, 29(8), pp.481~508 (2022), 한국청소년학회[DOI]
  24. 이주영, "청소년기 우울-비행 공존 집단에 영향을 미치는 기질 및 성별의 효과: 잠재 프로파일 분석(latent profile analysis)의 적용", Korean Journal of Clinical Psychology, 29(1), pp.53~72 (2010), 한국임상심리학회[DOI]
  25. "‘2022 손상유형 및 원인통계’ 보고서" (2022)[URL]
  26. "아동․청소년 삶의 질 2022" (2022)[URL]
  27. 하문선, "학령초기 아동의 강점․난점에 대한 잠재집단 유형과 학교적응 및 영향변인 간 관계", 한국초등교육, 32(4), pp.183~202 (2021), 초등교육연구원[DOI]
  28. Achenbach, T. M., "Manual for the ASEBA School-Age Forms and Profiles" (2001), University of Vermont Research Center for Children, Youth, & Families
  29. Robert R. Althoff, "Adult Outcomes of Childhood Dysregulation: A 14-year Follow-up Study", Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 49(11), pp.1105~1116.e1 (2010), Elsevier BV[DOI]
  30. American Psychiatric Association, "Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders" (2013), APA Press
  31. Jack Block, "IQ and ego-resiliency: Conceptual and empirical connections and separateness.", Journal of Personality and Social Psychology, 70(2), pp.349~361 (1996), American Psychological Association (APA)[DOI]
  32. Block, J. H., "Minnesota symposia on child psychology (Vol. 13)", pp.39~101 (1980), Erlbaum
  33. JULIAN D. FORD, "Pathways from Traumatic Child Victimization to Delinquency: Implications for Juvenile and Permanency Court Proceedings and Decisions", Juvenile and Family Court Journal, 57(1), pp.13~26 (2006), Wiley[DOI]
  34. MILES GILLIOM, "Codevelopment of externalizing and internalizing problems in early childhood", Development and Psychopathology, 16(02) (2004), Cambridge University Press (CUP)[DOI]
  35. Robert Goodman, "The Strengths and Difficulties Questionnaire: A Research Note", Journal of Child Psychology and Psychiatry, 38(5), pp.581~586 (1997), Wiley[DOI]
  36. Martin Holtmann, "The Child Behavior Checklist‐Dysregulation Profile predicts substance use, suicidality, and functional impairment: a longitudinal analysis", Journal of Child Psychology and Psychiatry, 52(2), pp.139~147 (2010), Wiley[DOI]
  37. Ingersoll, R. E., "Understanding psychopathology: An intergral explanation" (2018), Sigmapress
  38. Kristoffer S. Berlin, "An Introduction to Latent Variable Mixture Modeling (Part 2): Longitudinal Latent Class Growth Analysis and Growth Mixture Models", Journal of Pediatric Psychology, 39(2), pp.188~203 (2013), Oxford University Press (OUP)[DOI]
  39. Samantha M. Kempker, "Understanding the Influence of Mental Health Diagnosis and Gender on Placement Decisions for Justice-Involved Youth", Journal of Youth and Adolescence, 46(7), pp.1562~1581 (2016), Springer Science and Business Media LLC[DOI]
  40. Ronald C. Kessler, "Prevalence, Severity, and Comorbidity of 12-Month DSM-IV Disorders in the National Comorbidity Survey Replication", Archives of General Psychiatry, 62(6), pp.617~ (2005), American Medical Association (AMA)[DOI]
  41. Muthen, B. O., "The Sage handbook of quantitative methodology for the social sciences", pp.345~368 (2004), Sage
  42. Bengt Muthén, "Integrating Person‐Centered and Variable‐Centered Analyses: Growth Mixture Modeling With Latent Trajectory Classes", Alcoholism: Clinical and Experimental Research, 24(6), pp.882~891 (2000), Wiley[DOI]
  43. Karen L. Nylund, "Deciding on the Number of Classes in Latent Class Analysis and Growth Mixture Modeling: A Monte Carlo Simulation Study", Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 14(4), pp.535~569 (2007), Informa UK Limited[DOI]
  44. Oberski, D., "Modern statistical methods for HCI", pp.275~287 (2016), Springer
  45. Gordon Parker, "A Parental Bonding Instrument", British Journal of Medical Psychology, 52(1), pp.1~10 (1979), Wiley[DOI]
  46. Patterson, G. R., "Families with aggressive children: A social learning approach to family intervention (vol. 1)" (1975), Castalia Publishing Company

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)