확인적 요인분석을 통한 한국 아동의 행복감 척도(HSSKC) 타당화 연구
Validating the Happiness Scale for School-aged Korean Children
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 최혜영 외(2009)가 개발한 한국 아동의 행복감 척도(HSSKC)의 타당화를 위해 4, 5학년 초등학생 190명을 대상으로 수행되었다. 아동의 행복감 척도에 대한 확인적 요인분석을 통해 구성타당도를 확인하였고, 준거척도(학교적응 및 일상적 스트레스)와의 상관분석을 통해 준거관련 타당도를 검증하였다. 확인적 요인분석 결과, 6요인 개념의 모형 적합도가 확인되었고(GFI=.96, CFI=.97, NNFI=.94), 모형 간명성은 보통(RMSEA=.89)으로 나타났다. 이로써 행복감 척도(HSSKC)의 6요인(자아존중감, 부모와의 관계, 학교생활, 과외생활, 전반적 생활환경, 욕구만족)의 구성이 적절하다는 것이 확인되었다. 또한 행복감 척도 내 하위영역들 간의 상호상관은 모두 유의하게 나타나(r=.33~59, p<.01) 척도의 내적타당도를 확인하였다. 더불어 행복감 척도의 하위영역들과 학교적응 척도(조수정, 2014)의 차원들 간에는 유의미한 정적 상관(r=.27~67, p<.01)이, 일상적 스트레스 도구(김지현, 박경자, 2006)의 차원들과는 유의미한 부적 상관(r= -.56~-.30, p<.01)이 나타남으로써 준거타당도를 확인하였다. 한편 행복감 척도의 하위영역별 신뢰도(내적합치도)는 자아존중감 .87, 부모와의 관계 .81, 학교생활 .69, 과외생활 .82, 전반적 생활환경 .72, 욕구만족 .69로 비교적 양호한 것으로 나타났다.
Abstract
This study evaluated the validity and reliability of the Happiness Scale for School-aged Korean Children (HSSKC) through confirmatory factor analysis. A total of 190 students (91 boys, 99 girls) in the 4th and 5th grades in elementary school participated in this study. The instruments included the 29-item HSSKC (Choi et al., 2009), the School Adjustment Scale (SAS; Joe, 2014), and the Children’s Daily Hassles scale (CDH; Kim & Park, 2006). The HSSKC was confirmed and supported the construct of six factors: self-esteem, parent-child relationship, school life, after-school activities, general living environment, and satisfaction of needs, along with 29 items on the lines of the HSSKC (2009). Inter-correlations between sub-factors of HSSKC with those of criterion measures were validated by ratings from the SAS and CDH. The reliability coefficients of the sub-factors of the HSSKC (Cronbach’s α) ranged from .69 to .87. Thus, the six-factor structure of the HSSKC was appropriate for the assessment of happiness among school-aged Korean children.
참고문헌 (34)
- 강영하, "초등학생의 행복감 구성요인 탐색", 초등교육연구, 21(2), pp.159~177 (2008), 한국초등교육학회
- 강혜영, "놀이 및 여가활동 만족도가 아동의 삶의 질에 미치는 영향", 석사, pp.2022
- 김계수, "구조방정식 모형 분석" (2011), 한나래아카데미
- 김지현, "아동의 공격성에 영향을 미치는 개인 내적?외적 요인에 대한 구조방정식 모형 검증", 아동학회지, 27(3), pp.149~168 (2006), 한국아동학회
- 김진미, "초등학생의 행복감 영향요인 분석", 교육연구논총, 40(3), pp.161~180 (2019), 교육연구소[DOI]
- "학교 못간 사이…사교육비 23.4조, 코로나 전보다 늘어 역대최대" (2022)[URL]
- 문가람, "긍정심리학 기반 행복증진 프로그램이 초등학생의 학업 스트레스와 심리적 안녕감에 미치는 영향", 학습자중심교과교육연구, 21(8), pp.319~336 (2021), 학습자중심교과교육학회
- 배도희, "한국판 CBCL 공격행동척도의 하위 2요인 모형탐색", 한국심리학회지:학교, 7(3), pp.371~390 (2010), 한국심리학회산하학교심리학회[DOI]
- 유재봉, "초등학교 예체능 사교육 실태 및 경감방안", 사고개발, 17(3), pp.75~104 (2021), 대한사고개발학회
- 우리나라 교육지표 현황과 사교육 영향 분석, "유진성", KERI, ~, pp.KERI Insight 21-01 (2021)
- 윤미승, "아동이 지각하는 학교 환경 및 자아존중감과 행복 간의 관계", 한국생활과학회지, 31(3), pp.317~329 (2022), 한국생활과학회[DOI]
- 이수미, "초등학생이 지각한 행복감과 학교생활적응에 대한 연구", 석사, 교육심리, pp.2011
- 이정미, "한국판 아동용 다면적 생활만족도 척도(K-MSLSS)의 타당화 연구", 아동학회지, 29(4), pp.249~268 (2008), 한국아동학회
- 조성연, "한국 초등학교 아동의 행복감 실태조사", 아동학회지, 30(2), pp.129~144 (2009), 한국아동학회
- 조수정, "학령 후기 아동용 학교적응 척도의 개발 및 타당화", 아동학회지, 39(2), pp.95~111 (2018), 한국아동학회
- 최창호, "탐색적요인분석과 확인적요인분석의 비교에 과한 연구", 디지털융복합연구, 15(10), pp.103~111 (2017), 한국디지털정책학회[DOI]
- 최혜영, "한국 아동의 행복감척도 개발연구", 가정과삶의질연구, 27(5), pp.1~11 (2009), 가정과삶의질학회
- 2021년 초중고 사교육비조사 결과, "통계청", 통계청, ~ (2021)
- "2022 아동행복지수, 아이들의 행복 격차를 좁히다" (2022)[URL]
- 홍세화, "구조방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거", 한국임상심리학회지, 19(1), pp.161~177 (2000)
- Badri, M., "The effects of home and school on children’s happiness : A structural equation model", International Journal of Child Care and Education Policy, 12(1), pp.1~16 (2018)[DOI]
- Roberto Baiocco, "The Contributions of Self-Esteem, Loneliness, and Friendship to Children’s Happiness: The Roles of Gender and Age", Child Indicators Research, 12(4), pp.1413~1433 (2018), Springer Science and Business Media LLC[DOI]
- Baumeister, R. F., "Does high self-esteem cause better performance, interpersonal success, happiness, or healthier lifestyles?", Psychological Science in the Public Interest, 4(1), pp.1~44 (2003)[DOI]
- Lee Anna Clark, "Constructing validity: New developments in creating objective measuring instruments.", Psychological Assessment, 31(12), pp.1412~1427 (2019), American Psychological Association (APA)[DOI]
- Ed Diener, "Subjective Well-Being", Social Indicators Research Series, pp.11~58 (2009), Springer Netherlands[DOI]
- Ed Diener, "Subjective well-being: The science of happiness and a proposal for a national index.", American Psychologist, 55(1), pp.34~43 (2000), American Psychological Association (APA)[DOI]
- Diener, E., "Cross-cultural correlates of life satisfaction and self-esteem", Journal of Personality and Social Psychology, 68, pp.653~663 (1995)[DOI]
- Diener, E., "Handbook of individual differences in social behavior", pp.14~160 (2009), Guilford Press
- Diener, E., "Handbook of positive psychology", pp.63~73 (2002), Oxford University Press
- Robert A. Emmons, "Personality Correlates of Subjective Well-Being", Personality and Social Psychology Bulletin, 11(1), pp.89~97 (1985), SAGE Publications[DOI]
- Hektner, J. M., "Experience sampling method: Measuring the quality of everyday life" (2007), Sage Publications, Inc
- "Subjective well-being (SWB)" (2016)[URL]
- Quoidbach, J., "Happiness and social behavior", Psychological Science, 30(8), pp.1111~1122 (2019)[DOI]
- Vitrano, C., "The structure of happiness", doctoral, pp.2006
