본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유아 행복척도 개발 및 타당화

Development and validation of the happiness scale for young children

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 만 3∼5세 유아의 행복을 측정할 수 있는 타당하고 신뢰할 만한 척도를 개발하여, 유아의 행복 증진에 기여하기 위한 각종 프로그램 개발 및 연구를 활성화하는 데 목적이 있다. 이를 위해 이론적 준거와 실제적 준거를 토대로 유아 행복척도의 구성요인을 추출하고, 예비문항을 개발하였다. 예비문항은 4차에 걸쳐 유아교육학계 전문가, 행복 전문가, 유아교육현장 전문가에게 내용타당도를 검증받았으며, 예비검사를 실시하여 유아 행복척도 최종 시안을 확정하였다. 유아 행복척도 최종 시안에 대한 타당화를 위해 만 3∼5세 유아 410명을 대상으로 본 검사를 실시하였으며 문항양호도, 타당도, 신뢰도를 검증하였다. 연구 결과, 유아 행복척도는 자기수용, 대인관계, 가정환경, 가족관계, 긍정정서의 5개 하위 요인, 20문항으로 구성되었다. 결론적으로 본 연구에서 개발한 유아 행복척도는 유아의 응답을 통해 유아의 행복을 측정할 수 있는 자기보고식 척도로서, 유아의 행복을 간편하고 정확하게 측정할 수 있는 타당하고 신뢰할 만한 도구라고 할 수 있다.

Abstract

This study purposes developing a valid and reliable scale for measuring happiness of young children aged 3 to 5 years and promoting the development of various programs that can contribute to improving children's happiness. To this end, constituent elements of ‘the Happiness Scale for Young Children’ were extracted and preliminary questions were developed based on the theoretical and practical criteria of young childrens’ happiness. Preliminary questions were verified for content validity by academic experts, teachers in early childhood education and happiness experts 4 times. Then, a preliminary test was conducted to confirm the final draft of ‘the Happiness Scale for Young Children’. This test was conducted on 410 young children aged 3 to 5 years old to justify the final draft of the scale, and the adequacy, validity and reliability of the questions were verified. As a result, ‘the Happiness Scale for Young Children’ consisted of 5 sub-factors of self-acceptance, interpersonal relations, family environment, family relations, and positive emotions with 20 questions. This study concluded that ‘the Happiness Scale for Young Children’is a self-report scale that is valid and reliable in measuring young children’s happiness accurately as well as simply.

참고문헌 (47)

  1. 강금주, "아동용 행복신념 척도의 개발 및 타당화", 박사, pp.2019
  2. 권기남, "유아의 행복감이 행동문제 및 대인간 문제해결 전략에 미치는 영향", 한국생활과학회지, 19(2), pp.257~270 (2010), 한국생활과학회
  3. 권석만, "긍정 심리학 : 행복의 과학적 탐구" (2008), 학지사
  4. 김계수, "AMOS18.0 구조방정식 모형분석" (2010), 한나래
  5. 김계중, "유아의 행복 의미 탐색을 위한 질적 접근", 박사, pp.2015
  6. 김규수, "조기교육과 아이들의 삶", 생태유아교육연구, 1(1), pp.29~47 (2002), 한국생태유아교육학회
  7. 김도란, "유아의 행복감과 부모의 행복감과의 관계", 석사, 유아교육, pp.2008
  8. 김성숙, "유아가 인식하는 행복의 의미 탐색", 유아교육연구, 33(3), pp.377~400 (2013), 한국유아교육학회[DOI]
  9. 김세희, "그림책 읽기 및 관련활동을 통한 유아의 행복에 대한 개념 확장", 어린이문학교육연구, 9(2), pp.119~139 (2008), 한국어린이문학교육학회
  10. 김은혜, "유아 지속가능발전 인식 검사도구 개발", 박사, pp.2019
  11. 김희진, "다문화가정 유아가 인식한 행복의 의미 탐색", 유아교육학논집, 19(2), pp.143~167 (2015), 한국영유아교원교육학회
  12. 박희경, "유아 행복 요인의 구조 및 잠재 프로파일 탐색 연구 : 어미니 인식", 박사, pp.2017
  13. 백지혜, "행복에 대한 유아의 인식 탐구", 유아교육학논집, 20(1), pp.311~332 (2016), 한국영유아교원교육학회
  14. 서진영, "아버지의 양육 및 놀이참여와 유아 행복감과의 관계", 석사, pp.2015
  15. 서혜림, "교사용 유아행복측정도구 개발을 위한 기초연구", 석사, pp.2015
  16. 송지은, "부모수용과 청소년의 학교적응 간의 관계", 석사, pp.2015
  17. 신득렬, "행복의 철학" (2007), 학지사
  18. 엄명용, "사회복지실천과 척도개발" (2005), 학지사
  19. 이가경, "유아 회복탄력성 검사도구 개발 연구", 박사, pp.2018
  20. 이경민, "유아행복교육의 가능성 탐색 연구", 어린이미디어연구, 8(1), pp.165~181 (2009), 한국어린이미디어학회
  21. 이경민, "아동의 이타성과 행복의 관계에 대한 사회적 지지의 매개효과", 석사, 교육학과 교육심리전공, pp.2014
  22. 이경민, "포커스 집단 인터뷰를 통한 유아기 행복의 구성요인과 측정방법 탐색", 유아교육연구, 36(1), pp.499~514 (2016), 한국유아교육학회[DOI]
  23. 이승미, "부모-자녀 놀이 및 사교육 현황과 유아의 인식이 유아의 행복에 미치는 영향", 박사, pp.2015
  24. 이은주, "유아행복척도 개발연구 : 유아교육기관을 중심으로", 박사, 유아교육, pp.2010
  25. 이주화, "유아의 행복감에 부모 양육태도, 교사-유아관계 및 또래상호작용이 미치는 영향", 석사, pp.2015
  26. 이혜인, "가족체계 환경과 어머니의 양육행동이 유아의 행복감에 미치는 영향", 석사, pp.2015
  27. 이효숙, "유아 행복에 대한 인식", 한국콘텐츠학회 논문지, 15(11), pp.680~685 (2015), 한국콘텐츠학회[DOI]
  28. 임전옥, "자기수용 연구의 동향과 제언", 인간이해, 33(1), pp.159~184 (2012), 학생생활상담연구소[DOI]
  29. 전고은, "유아의 기질과 유아가 지각한 사회적 지지가 행복감에 미치는 영향", 석사, pp.2015
  30. 전희경, "유치원 방과 후 과정에서 만 5세 유아가 느끼는 행복의 의미", 방과후 아동지도연구, 15(1), pp.21~44 (2018)
  31. 정경자, "부모의 놀이 신념, 사교육의 실시 현황 및 유아의 불만족도가 유아의 행복감에 미치는 영향", 박사, pp.2018
  32. 최선미, "유아 행복과 관련변인 간의 구조적 관계 : 기질, 양육 효능감, 자아탄력성을 중심으로", 박사, pp.2015
  33. 채혜경, "부모가 인식하는 유아 행복에 대한 이미지 탐색", 생태유아교육연구, 15(3), pp.107~126 (2016), 한국생태유아교육학회
  34. 하선아, "유아의 정서지능과 또래유능성에 따른 행복감의 차이", 한국놀이치료학회지, 17(1), pp.1~15 (2014), 한국놀이치료학회
  35. 2018년 아동종합실태조사, "한국보건사회연구원", 보건복지부, ~ (2019)
  36. 황해익, "유아교사가 지각하는 유아 행복에 대한 주관성 연구: Q 방법론적 접근", 유아교육학논집, 21(2), pp.31~52 (2017), 한국영유아교원교육학회
  37. Browne, M. W., "Testing Structural Equation Models", pp.136~162 (1993), Sage
  38. Diener, E., "Subjective well-being : The science of well-being and a proposal for a national index", American Psychologist, 55(1), pp.34~43 (2000)
  39. Hoggard, L., "영국 BBC다큐멘터리 행복: 행복 전문가 6인이 밝히는 행복의 심리학" (2006), 예담
  40. Hooper, J., "아이의 행복 플로리시" (2013), 물푸레
  41. Kelly, T. L., "The selection of upper and lower groups for validation of test items", Journal of Educational Psychology, 30(1), pp.17~24 (1939)
  42. Keyes, C. L. M., "Well-being: Positive Development Across the Life Course", pp.477~497 (2003), Lawrence Erlbaum Associates
  43. Kline, R. B., "Principles and Practice of Structural Equation Modeling" (2005), Guilford Press
  44. Park, Y. S., "The Impact of The Changing Parent-Child Relationship on Adolescent’ Functioning", Paper presented at the 15th of the IACCP (2000)
  45. Ryff, C. D., "The structure of psychological well-being revisited", Journal of Personality and Social Psychology, 69(4), pp.719~746 (1995)
  46. Seligman, M. E. P., "Flourish : A Visionary New Understanding of Happiness and Well-being" (2011), Free Press
  47. West, S. G., "Structural Equation Modeling: Concept, Issues and Applications", pp.56~75 (1995), Sage Publications

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)