본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인공지능 전환시대의 도덕성과 윤리의식 제고를 위한 연구아젠다 및 교육콘텐츠 개발: 공정성을 중심으로

A Development of Research Agenda and Educational Content to Improve Morality and Ethical Consciousness in Korean Society in the Era of Artificial Intelligence Transition: Focusing on Fairness

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

인공지능기술의 급격한 발전은 사회전반에 걸쳐 혁신을 가져오고 있다. 하지만, 새로운 도덕적 문제와 윤리적 딜레마를 낳고 있다. 가령 공정성문제와 관련하여 AI기술의 편향성과 차별, 불투명성과 설명 가능성 미흡, 책임성 부재, 접근성 제약과 불공평한 분배, 프라이버시 침해와 데이터 오남용 등다양한 문제와 위험들은 더 이상 방치하기 어려운 상황이기에 문제 해결과 위험 예방을 위한 노력이 시급하다. 사회구성원들의 도덕성과 윤리의식 제고를 위해 기술적, 정책적, 사회적 접근과 함께 연구 및 교육적 차원의 대응이 요구된다. 인공지능 전환시대에서 도덕성과 윤리의식 제고를 위한 연구는 인공지능윤리 및 철학적 연구, 법률 및 제도적 연구, 사회적 합의 및 정책 개발에 관한 연구. 교육 및 인식의 개선방안에 관한 연구, 경험적 사례연구 및 실증적 분석 등의 영역에서 인공지능 윤리원칙 및 가이드라인 개발, 도덕성과 윤리의식 평가지표 개발, 정책제안 및 제도개선 방안 모색 등을 연구 아젠다로 제시할 수 있다. 아울러 인공지능 윤리기준의 3대 기본원칙과 10대 핵심 요건의 바탕에서 교육콘텐츠 개발방향과 주제를 설정하면서 다양한 교육방법 및 매체교육을 활용하여 프로그램 평가 및 개선노력이 이루어져야 한다. 인간의 도덕성과 윤리의식 제고를 위한 연구 및 교육의 균형과 조화로운 실천의 바탕에서 인공지능기술에 대한 온전한 통제와 함께 인간과 인공지능간 앙상블 사회가 구현될 것이다.

Abstract

The rapid development of artificial intelligence(AI) technology is bringing about innovation across all sectors of society. However, it also introduces new moral problems and ethical dilemmas. Regarding fairness, various issues and risks such as AI technology's bias and discrimination, lack of transparency and explainability, absence of accountability, restricted access and unequal distribution, privacy infringement, and data misuse are increasingly challenging to overlook, necessitating urgent efforts for problem-solving and risk prevention. To enhance the morality and ethical awareness of society members, technical, policy, and social approaches are required alongside research and educational responses. Research aimed at improving morality and ethical awareness in the AI transition era should encompass areas such as AI ethics and philosophical studies, legal and institutional research, research on social consensus and policy development, studies on educational and awareness improvement strategies, empirical case studies, and empirical analysis. Research agendas can include the development of AI ethics principles and guidelines, the creation of morality and ethical awareness evaluation indicators, and the exploration of policy proposals and institutional improvement measures .Furthermore, based on the three basic principles and ten core requirements of AI ethics standards, the development direction and themes for educational content should be set. This involves utilizing various educational methods and media education while striving for program evaluation and improvement. On the foundation of balanced and harmonious practice in research and education for enhancing human morality and ethical awareness, comprehensive control over AI technology and the realization of a human-AI ensemble society will be achieved.

참고문헌 (16)

  1. 과학기술정보통신부, "인공지능 윤리교육 콘텐츠 개발 기준", ~ (2021)
  2. 교육부, "사람의 성장을 지원하는 교육분야 인공지능 윤리원칙", ~ (2022)
  3. 고학수, "인공지능 윤리규범과 규제 거버넌스의현황과 과제", 경제와 법, 13(1)통권 : 25, pp.7~36 (2020)
  4. 박도현, "인공지능과 자율성의 역학관계", 홍익법학, 20(3) (2019)
  5. 인공지능의 윤리적 쟁점에 관한 탐색적 연구, "배영임", 경기연구원, ~, pp.기본연구 2022-06 (2022)
  6. 신영철, "문학의 윤리" (2005), 문학동네
  7. 알랭 드 보통, "사피엔스의 미래" (2016), 모던아카이브
  8. 유은순, "포스트휴먼시대의 로봇과 인간의 윤리", 한국콘텐츠학회논문지, 18(3), pp.592~600 (2018)
  9. 이순기, "인공지능의 윤리적 사용을 위한 개선과제", 이슈와 논점, (1759) (2020), 국회입법조사처
  10. 이우권, "인공지능의 윤리적 사용을 위한 정책대안에 관한 연구", 한국정책논집, 20(1) (2020), 한국정책연구원
  11. 한스 요나스, "기술의학 윤리" (2005), 솔출판사
  12. 한세억, "국민이 갈망하는 인공지능 정부-니체에게 띄우는 편지" (2022), 박영사
  13. 한세억, "인공지능과 사회약자 : 정책현상에서 공정성의 실상과 허상", 한국정책학회 추계학술대회 (2022), 한국정책학회
  14. Peter M. Asaro, "What Should We Want From a Robot Ethic?", The International Review of Information Ethics, 6 (2006)
  15. "인공지능 시대의 윤리와 윤리의식" (2018)[URL]
  16. "How Will Al Impact Society In T he Next Decade? 11 Tech Pros Weigh In" (2019)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)