본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

단절인가?구별인가? 고린도후서 6:14-7:1의 문제점

2 Korinther 6:14-7:1 Im Kontext des 2 Korintherbriefes

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Es ist schon bekannt, daß die literarkritischen Probleme von 2 Kor 6:14-7:1 die Gemüter der vielen Exegeten erregen. Die Fragestellung ist so, ob der Text am ursprünglichen Ort steht oder er eine Interpolation(Integrität) undpaulinischer oder unpaulinischer Text ist (Authentizität). Dabei spielten Untersuchungen im Rahmen der Qumranforschung eine wichtige Rolle, die enge Parallelen zwischen unserem Text und einigen Qumrantexten festhalten. Zudem kommen in diesem Abschnitt gehäuft paulinische Hapaxlegomena vor, also Worte, die Paulus nur einmal, und zwar an dieser Stelle gebraucht. Der unvermittelte Themawechsel hat zu einer Vielzahl von Versuchen geführt, den Kontextbezug des Abschnittes 6:14-7:1 aufzuweisen, den alle Textzeugen übereinstimmend als integralen Bestandteil des 2 Kor überliefern. Aus diesen und anderen Gründen vermuten viele Exegeten, der Text sei nicht von dem paulinischen Ursprung und ursprünglicher Zugehörigkeit. Eine Einigung ist bisher nicht erzielt worden. Trotz der Schwierigkeiten der Problematik versucht es in dieser Studie, die Frage zu beantworten. Im Rahmen dieses Aufsatzes ist es unser Ziel, eine Exegese vorzulegen und im Kontext des 2Korintherbiefes zu beobachten.

Abstract

Es ist schon bekannt, daß die literarkritischen Probleme von 2 Kor 6:14-7:1 die Gemüter der vielen Exegeten erregen. Die Fragestellung ist so, ob der Text am ursprünglichen Ort steht oder er eine Interpolation(Integrität) undpaulinischer oder unpaulinischer Text ist (Authentizität). Dabei spielten Untersuchungen im Rahmen der Qumranforschung eine wichtige Rolle, die enge Parallelen zwischen unserem Text und einigen Qumrantexten festhalten. Zudem kommen in diesem Abschnitt gehäuft paulinische Hapaxlegomena vor, also Worte, die Paulus nur einmal, und zwar an dieser Stelle gebraucht. Der unvermittelte Themawechsel hat zu einer Vielzahl von Versuchen geführt, den Kontextbezug des Abschnittes 6:14-7:1 aufzuweisen, den alle Textzeugen übereinstimmend als integralen Bestandteil des 2 Kor überliefern. Aus diesen und anderen Gründen vermuten viele Exegeten, der Text sei nicht von dem paulinischen Ursprung und ursprünglicher Zugehörigkeit. Eine Einigung ist bisher nicht erzielt worden. Trotz der Schwierigkeiten der Problematik versucht es in dieser Studie, die Frage zu beantworten. Im Rahmen dieses Aufsatzes ist es unser Ziel, eine Exegese vorzulegen und im Kontext des 2Korintherbiefes zu beobachten.

참고문헌 (31)

  1. R. Bieringer, "2 Korinther 6,14-7,1 im Kontext des 2. Korintherbriefes.Forschungsüberblick und Versuch eines eigenen Zugangs, In Studies on 2 Corinthians", pp.551~570 (1994), Leuven University Press
  2. J.A. Fitzmyer, "Qumran and the Interpolated Paragraph in 2 Cor 6:14-7:1, In Essays on the semitic background of the New Testament", pp.217~ (1971), Chapman
  3. R.P. Martin, "2 Corinthians", pp.195~ (1986), Word Books Publisher
  4. M.E. Thrall, "The Second Epistle to the Corinthians Vol. 1", pp.35~36 (1994), T & T Clark
  5. D. Guthrie, "New Testament Introduction", pp.438~439 (1990), Leicester- Downers Grove IL
  6. W. Schmithals, "Die Gnosis in Korinth. Eine Untersuchung zu den Korintherbriefen", pp.88~93 (1969), Vandenhoeck & Ruprecht
  7. W. Schenk, "Der 1. Korintherbrief als Briefsammlung", ZNW, 60, pp.219~243 (1969)
  8. R. Jewett, "Paul’s Anthropological Terms: a study of their use in conflict settings", pp.184~186 (1971), Brill
  9. A. Suhl, "Paulus und seine Briefe, In Ein Beitrag zur paulinischen Chronologie", pp.181~182 (1975), Mohn
  10. N.H. Taylor, "The Composition and Chronology of Second Corinthians", JSNT, 44, pp.67~87 (1991)
  11. F.F. Bruce, "1 and 2 Corinthians", pp.214~ (1971), Morgan & Scott
  12. G.D. Fee, "II CORINTHIANS VI.14-VII.1 AND FOOD OFFERED TO IDOLS", NTS, 23, pp.140~161 (1977)
  13. J. Lambrecht, "The Fragment of 2 Cor vi 14-vii 1: A Plea for Its Autheticity, In Studies on 2 Corinthians", pp.540~ (1994), Leuven University Press
  14. F.W. Danker, "II Corinthians", pp.18~ (1989), Augsburg Commentary NT
  15. C.K. Barrett, "A Commentary on the Second Epistle to the Corinthians", pp.194~ (1973), A&C Black
  16. H.M. Hughes, "The Rhetoric of Reconciliation. 2 Corinthians 1.1-2.13 and 7.5-8.24, In Persuasive Artistry. Studies in New Testament Rhetoric", pp.246~261 (1991), Sheffield
  17. M.E. Thrall, "The Problem of II Cor. VI.14-VII.1. In some Recent Discussion", NTS, 24, pp.138~ (1978)
  18. S.J. Hafemann, "2 Corinthians, In The NIV Application Commentary", pp.290~ (2000), Zondervan
  19. C. Wolff, "Der zweite Brief des Paulus an die Korinther", pp.148~ (1989), Evangelische Verlagsanstalt
  20. N.Baumert, "Mit dem Rücken zur Wand, Übersetzung und Auslegung des zweiten Korintherbriefes", pp.128~129 (2008), Echter Verlag
  21. E. Gräßer, "Der zweite Brief an die Korinther. I: Kapitel1,1-7,15", pp.259~ (2002), Gütersloher Verlagshaus
  22. J. Murphy-O’Connor, "Relating 2 Corinthians 6.14-7.1 to its Context", NTS, 33, pp.272~275 (1987)
  23. W. Bauer, "Wörterbuch zum Neuen Testament", pp.687~ (1988), de Gruyter
  24. J. Schröter, "Der versöhnte Versöhner, Paulus als unentbehrlicher Mittler im Heilsvorgang zwischen Gott und Gemeinde nach 2 Kor 2,14-7,4", pp.330~ (1993), A Francke Verlag
  25. 김판임, "고린도후서", pp.185~ (1999), 대한기독교서회
  26. 강창희, "고린도후서", pp.740~ (2007), 횃불
  27. 문병구, "고린도후서주석", pp.145~ (2007), 성경아카데미
  28. F.W. Horn, "Das Angeld des Geistes. Studien zur paulinischen Pneumatologie", pp.75~ (1992), Vandenhoeck & Ruprecht
  29. R.P. Martin, "고린도후서", pp.430~ (2007), 솔로몬
  30. J.F. Collange, "Enigmes de la deuxieme epitre de Paul aux Corinthiens:etude exegetique de 2 Cor. 2:14-7:4", pp.282~ (1972), Cambridge Univ. Press
  31. C. Breytenbach, "Versöhnung, In Eine Studie zur paulinischen Soteriologie", pp.113~ (1989), Neukirchen-Vluyn

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)