매소성(買肖城) 전투가 7세기 후반 동아시아 국제정치변화에 주는 함의
Meaning that Maesoseong-Battle’s Result Gave East Asia International Political Changes in the End of 7C A.D.
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
나당연합군(羅唐聯合軍)이 마침내 백제와 고구려를 멸망시킨 668년은 그동안 나누어져 있던 한민족(韓民族)이 하나로 합쳐지는 통일의 원년인 듯하였다. 그러나 그것은 새로운 전쟁의 서막에 불과했다.한반도를 정복하기 위한 당(唐)의 야욕에 맞서 신라는 처절하고도 힘겨운 장기간의 전쟁을 수행하여야만하였다. 670년 신라의 요동공격으로 시작된 나당전쟁은 675년에 치루어진 매소성(買 肖城)전투를 종점(終點)으로 하여 신라의 승리로 6년간의 치열한 전쟁을 끝낸다.이러한 매소성 전투에 대한 평가는 크게 중국학자들과 우리학자들 간의평가로 대별되는데,대체적으로 중국학자들은 전투자체를 평가절하하고 있고우리학자들은 삼국사기를 근간으로 그 의의를 높게 평가하고 있다. 그러나 본 연구를 통해 본 매소성 전투는 나당전쟁을 마무리짓고 당을 한반도에 축출하는,실질적인 삼국통일을 위한 결정적인 전투였다는 것을 알 수있었다.또한 이러한 매소성 전투의 결과는 7C 후반 신라가 동아시아 세력균형의 한 축으로서 역할을 할 수 있게 했을 뿐 아니라 당을 중심으로 한 지역국제정치의 단극체제(單極體制)를 해체시킴과 더불어 서역 및 제 주변민족들의 발흥,발해창건의 원인을 제공하는 대사건이었다는 것을 확인할 수 있었다. 앞으로 많은 사료발굴과 기존 연구자료를 바탕으로 더욱 많은 연구가 이루어져 매소성 전투에 대한 객관적이고 올바른 평가가 이루어졌으면 하고,본논문이 이러한 미래연구의 기폭제가 된다면 더할 나위 없는 영광으로 생각하겠다.
Abstract
Atlast,Na-TangcombinedforcesdestroyedBaekjeandKoguryoin668AD,and thenitseemedseparatedKoreanpeopleshadunification.Butthatwasonlyevent thatnew-warwasjuststarted. SillahadtohavethehardestandmostseverelongwaragainsttheTang.The Na-TangwarhadstartedasSillaattacktoTangin670A.D.andfinishedasSilla won Maesoseog-battlein 675AD.TheassessmentsofMaesoseon-battlebetween Korean andChinesescholarshavevery differentview from each other.Generally Chinesescholarsgiveitlow valuebutKoreascholarsgiveithigh. Butthrough this study,Maesoseong-Battle was the thing thatterminated the warand expelled Tang from Korea-peninsula,and wasactualbattle thatunited threekingdoms.AndIcanmakesurethattheresultofMaesoseong-battlewasnot onlythethingthatSillahadarollofonemainpoweraxisinEast-Asiabutalso thereasonthatTang’suni-polarsystem wasdestroyedandthatBalhaeandmany westernraceswererisen. ItisveryimportantthingtohavemoreresearchesaboutMaesoseong-battlewith manynew historicalmaterialsandstudiesinthefuture.IwouldhavehonorIfmy thisstudybecomethethingthatsupportanybodytohavemorestudies
참고문헌 (28)
- "三國史記", ~
- "舊唐書", ~
- "新唐書", ~
- "澬治通鑑", ~
- "日本書紀", ~
- 김종수, "삼국시대의 군사제도", 군사연구, (131), pp.83~108 (2011), 육군군사연구소
- 노태돈, "대당전쟁기(669~676)신라의 대외관계와 군사활동", 군사, (47) (1997)
- 변인석, "세기 동아시아 정세에서 바라본 당·발해 관계, In 선사와 고대", pp.65~72 (1997), 한국고대학회
- 민덕식, "나당전쟁에 관한 소고-매소성전투를 중심으로", 문학연구, 40 (1989)
- 徐榮敎, "羅唐戰爭의 開始와 그 背景 - 國際情勢 변화와 관련하여 -", 역사학보, 173, pp.1~27 (2002), 역사학회
- 서영교, "황산벌 결전 직전의 국제정세", 군사연구, (131), pp.109~159 (2011), 육군군사연구소
- 안국승, "매소성 연구", 경기도향토사학, (2), pp.1~27 (1997)
- 염경이, "唐 玄宗代 使臣派遣과 그 外交的 役割", 중국사연구, (54), pp.35~72 (2008), 중국사학회
- 염경이, "唐 高宗代 對外 政策의 性格과 意味 -唐使 派遣을 중심으로-", 중국사연구, (75), pp.32~53 (2011), 중국사학회
- 이상훈, "羅唐戰爭期 唐의 軍事戰略 變化", 역사교육논집, (37), pp.327~364 (2006), 역사교육학회
- 이상훈, "唐의 軍事戰略을 통해 본 羅唐戰爭期의 買肖城 戰鬪", 신라문화, (29), pp.4~4 (2007), 신라문화연구소
- 이상훈, "羅唐戰爭의 종전배경과 新羅의 역할", 동북아역사논총, (32), pp.333~373 (2011), 동북아역사재단
- 이상훈, "羅唐戰爭의 軍事的 原因과 新羅의 戰爭準備", 역사와경계, (79), pp.1~33 (2011), 부산경남사학회
- 정재훈, "돌궐 제2제국 시기(682~745)톤유쿠크의 역할과 그 위상", 동양사학연구, (47), pp.51~ (1994)
- 최인표, "신라 말 선사비문의 서술태도와 역사적 의의", 군사연구, (132), pp.7~41 (2011), 육군군사연구소
- 최재석, "통일신라․일본의 관계와 일본이 신라로부터 구입한 물품", 민족문화, (18), pp.121~149 (1995), 민족문화추진회
- 서영교, "나당전쟁사 연구 : 국제정세의 변화와 나당전쟁의 추이", 박사, 사학, pp.2001
- 이호영, "신라의 감국통합과정 연구", 박사, pp.1985
- 許重權, "신라 통일전쟁사의 군사학적 연구", 박사, 역사교육, pp.1995
- 노태돈, "나당전쟁과 나일관계, In 전쟁과 동북아의 국제질서" (2006), 일조각
- 서영교, "羅唐戰爭史 硏究 : 약자가 선택한 전쟁" (2006), 아세아문화사
- 육군군사연구소, "한국군사사" (2012), 육군본부 군사연구소
- 이영후, "신라삼국통합과 여제패망원인연구" (1999), 서경문화사