해방 후 (1945년 이후) 조선의용군의 정체성과 재만 조선인
The Korean Volunteers Army's Identity and the Korean Diaspora in Manchuria after the Liberation
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
조선의용군은 해방 후 좌우이념 갈등과 남북분단, 더 나아가 북한정권에서의 연안파 축출로 인해서 남과 북 모두로부터 주목받지 못했던 비운의 조직이다. 해방 후 조선의용군이 중국인민해방군, 북한 인민군으로 전환되는 과정에서 그들이 조국 해방에 대한 열의를 지속 유지함으로써 그 명맥이 지속적으로 이어졌다고 여겨졌었다. 그러나 해방 후 중국 동북지역으로 전환되는 과정에서 조선의용군의 성격이 많이 변화하였으며 1946년 말에는 조선의용군의 정체성이 완전히 변화되었다. 동북지역으로 진출한 조선의용군은 기존 조선의용군과는 다른 정체성을 가지고 활동하였다. 동북지역 조선의용군은 중국 동북지역에 거주하는 조선인들의 생명과 재산을 보호하는 동시에 자신들의 정치적 영향력을 확대시켜 나가려고 하였다. 이러한 조선의용군의 노력은 향후 ‘연변 조선족 자치주’ 형성에 매우 큰 역할을 하였다. 당시 조선의용군은 ‘조선해방을 위한 무장단체’가 아니었고 ‘중국공산당을 지원하는 동북지역 조선인 대표 단체’의 성격이 강하였다. 본 논문에서는 이를 설명하기 위해 해방 후 중국 공산당이 동북지역으로 세력을 확장 과정에서 조선의용군의 성격이 어떻게 변화하였는지를 살펴보았다.
Abstract
The Korean Volunteers Army(KVA) is a tragic organization that has not been noticed by both North and South Koreans due to ideological conflicts after liberation, division of the South and North, and the abandonment of Yanan Faction in the North Korean regime. Many people think that the KVA continued to keep their enthusiasm for the national liberation of korea in the course of their transition to the Chinese People's Liberation Army and the North Korean People's Army. However, in the course of the transition to the northeastern region of China after the emancipation, the character of the KVA changed a lot, and at the end of 1946, their identity was completely changed. The KVA, who entered the Northeast area of China, acted with a different identity from the existing KVA. They were trying to protect the lives and property of the Koreans living in Manchuria while expanding their political influence. The efforts of the KVA played a very important role in forming the Yanbian Korean Autonomous Prefecture in the future. At that time, the KVA was not 'a militant group for the liberation of the Korea', but 'a member of the Northeast region Korean representative group supporting the Communist Party of China.' Therefore, this paper examines how the KVA's nature was changed during the process of expanding the Chinese Communist WParty into the Northeast region after liberation.
참고문헌 (24)
- 염인호, "또 하나의 한국전쟁 : 만주 조선인의 ‘조국’과 전쟁" (2010), 역사비평사
- 이종석, "북한-중국 관계, 1945~2000" (2000), 중심
- 정현수, "중국조선족 증언으로 본 한국전쟁" (2006), 선인
- 최해암, "조선의용군 제1지대" (1992), 요녕민족출판사
- Abrams, Dominic, "Social identity theory : constructive and critical advance" (1990), Springer-Verlag Publishing
- 고승룡, "해방전쟁시기 동북지구 조선족에 대한 국공양당의 민족정책비교", 중앙사론, (36), pp.471~496 (2012), 중앙사학연구소
- 고원학, "피난기", 세풍, (창간) (1946)
- 권혁수, "중국항일전쟁과의 연관성으로 본 조선의용대 항일업적의 역사적 의미", 충청문화연구, 10 (2013)
- 金春善, "광복후 중국 동북지역 한인들의 정착과 국내귀환", 한국근현대사연구, (28), pp.181~218 (2004), 한국근현대사학회
- 소우춘, "중국 항일전쟁 중 조선의용대의 作用과 地位", 충청문화연구, 10 (2013)
- 손춘일, "해방 전후 재만조선인사회의 동향", 만주연구, 8 (2008)
- 孫春日, "광복 후 중국동북지역에서 朝鮮義勇軍의 개편과 변천 과정", 한국학, 28(4), pp.359~382 (2005), 한국학중앙연구원
- 신진욱, "광주항쟁과 애국적 민주공화주의의 탄생 : 저항적 시민사회의 정체성 구성에 대한 구조해석학적 분석", 한국사회학, 45(2), pp.58~90 (2011), 한국사회학회
- 유병호, "중국 조선족 제1세대 역사학자 박창욱", 한국학, 25(2), pp.241~267 (2002), 한국학중앙연구원
- 이진영, "조선인에서 조선족으로 : 중국 공산당의 연변(延邊)지역 장악과 정체성변화", 중소연구, 95 (2002)
- 임찬혁, "1945-1948년 중국 연변지역 조선인 사회주의자들의 활동과 구성의 변화", 한국사론, 55
- 장세윤, "조선의용대의 조직편성과 구성원", 한국근현대사연구, 11 (1999)
- 장세윤, "해방 전후시기 만주지역 조선의용군과 동북항일연군의 동향", 한국근현대사연구, (42), pp.62~96 (2007), 한국근현대사학회
- 장준익, "조선의용군의 북한인민군으로 전환과정 연구", 군사평론, (340) (2000)
- 허명철, "조선족 정체성 담론", 중앙사론, (36), pp.451~470 (2012), 중앙사학연구소
- Klandermans. Bert, "Self, Identitiy, and Social Movements", University of Minnesota Press
- Tajfel. Henri, "Social categorization and intergroup behaviour", European Journal of Social Psychology, 1(2) (1971)
- Taylor. Verta, "Frontiers in Social Movement Theory" (1992), Yale University Press
- "국립 국어원 표준국어대사전 사이트"[URL]