본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

임오군란시기 일본의 조선정책과 여론

Japan’s Policy and Public Opinion toward Imo Mutiny in 1882

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

임오군란은 조선의 자주적 근대화 노력에 큰 시련을 안겨준 사건인 동시에, 조선을 둘러싸고 청과 일본의 경쟁을 격화시킨 사건이었다. 그 결과 가깝게는 갑신정변의 배경이 되었고 멀리는 청일전쟁의 기원에 해당한다. 이 글은 임오군란에 대한 일본의 조선정책을 객관적으로 평가하기 위해 일본의 주요 신문의 논설을 검토한 것이다. 일본인이 살해되고 일본 공사관이 불타버린 사건의 속성상, 이 사건의 처리는 여론을 반영하지 않을 수 없기 때문이다. 당시의 일본 여론을 분석한 결과 일본 정부의 요구조건이 일본 국민의 요구를 뛰어넘은 과도한 것임을 확인할 수 있었다. 특히 제물포조약의 핵심조항인 전보금(塡補金)50만 엔의 부과에 대해서 모든 신문이 비판적이었다. 정부계 신문인『도쿄니치니치신문(東京日日新聞)』조차 이의 경감을 주장하였고, 초강경 대응을 일관되게 주장한 『지지신보(時事新報)』도 전보금 수령 후에 이를 바로 돌려주어야 한다고 역설하였다. 일본 정부의 과도한 요구는 여론이 우려한 대로 이후의 양국관계를 악화시켰고, 갑신정변이 조선 민중의 지지를 받지 못한 하나의 원인을 제공했다. 현재에도 종종 드러나듯이 일본 정부의 동아시아정책과 여론의 괴리가 이 시기에도 존재했음을 확인할 수 있었다.

Abstract

Imo Mutiny hampered Jhosun Dynasty’s self-modernization, and made the competition between China and Japan on spreading its influence over Jhosun fierce. As a result, it brought forth the Gaps in Coup and indirectly caused the Sino-Japanese War. This paper includes a throughout review of the commentaries published in Japanese main newspapers at those times to objectively assess Japan’s policy toward Jhosun regarding Imo Mutiny. As Japanese were killed and their legation was burnt down, Japan had to take people’s opinion into account in handling this incident. An analysis of the then Japanese opinion shows that the terms desired by Japanese government made an excessive demand on Japanese people. Especially, most newspapers were criticizing about a core clause, which is about imposing 500 thousand yen of indemnity payment, on Jemulpo Convention. Even Tokyo nichinichi sinbun, a government-friendly newspaper, insisted a reduction of the payment, and Jiji sinpou which had constantly took extremely strong attitude also emphasized immediate return of indemnity payment after receiving it. Relations between the two countries were aggravated because of the immoderate demand of Japanese government as press concerns, and the demand also made Gapshin coup not to be supported by Jhosun citizens.

참고문헌 (52)

  1. 北原スマ子, "(資料)新聞社說に見る朝鮮-征韓論∼日淸戰爭 1-6" (1995), 綠蔭書房
  2. "明治15年 朝鮮事件始末日記", アジア歷史資料センター, ~
  3. "明治15年 朝鮮事變", アジア歷史資料センター, ~
  4. "明治15年 朝鮮事變始末", アジア歷史資料センター, ~
  5. 東京大學史料編纂所, "保古飛呂比-佐佐木高行日記 11", 東京大學出版會, ~ (1979)
  6. 佐々木 克, "岩倉具視關係史料 下", 佐々木 克·藤井讓治·三澤 純·谷川 穰 編,思文閣, ~ (2012)
  7. "伊藤博文關係文書 1" (1973), 伊藤博文關係文書硏究會
  8. "日本外交文書", ~
  9. 宮武外骨, "壬午鷄林事變", 花房太郞, ~ (1932)
  10. "井上毅傳 史料編 6", 井上毅傳記編纂委員會編,國學院大學圖書館, ~ (1979)
  11. "漢城遭難時紀", 石幡貞, ~ (1884)
  12. "花房義質關係文書", 創泉堂出版 마이크로필름,국사편찬위원회 구입본, ~
  13. "FO 17China", ~
  14. "FO 46Japan", ~
  15. 高橋秀直, "壬午事變後の朝鮮問題", 史林, 72 (1989)
  16. 高橋秀直, "壬午事變と明治政府", 歷史學硏究, 601 (1989)
  17. 高橋秀直, "形成期明治國家の軍備擴張政策", 史學雜誌, 99 (1990)
  18. 高城幸一, "福澤諭吉と壬午軍亂", 日本學報, 50 (2002)
  19. 關誠, "日淸天津條約前後の日本における情報と政策", 情報史硏究, 4 (2012)
  20. 김정기, "임오년에 다시 보는 120년 전의 '임오군란'", 역사비평, (60), pp.310~327 (2002), 역사문제연구소
  21. 다카시로 코이치(高城幸一), "임오군란에 관한 후쿠자와 유키치의 정치평론", 동양 정치사상사, 3(1) (2004)
  22. 大澤博明, "日本外交における信と不信", 熊本法學, 126 (2012)
  23. 福島新吾, "壬午·甲申·閔妃事件關聯の「杉村君日記」", 專修史學, 21(22) (1989)
  24. 山辺健太郞, "壬午軍亂について", 歷史學硏究, 257 (1961)
  25. 林茂, "壬午政變と自由黨系新聞雜誌の論調(一)", 社會科學硏究, 13 (1962), 東京大學社會科學硏究所
  26. 長谷川直子, "壬午軍亂をめぐる自由民權派の朝鮮論", 國際關係學硏究, 16 (1989), 津田塾大學
  27. 長野浩典, "壬午軍亂と對アジア觀", 大分縣地方史, 160 (1996)
  28. 田村安興, "自由民權派の對外觀-國權論とアジア觀を中心にして", 高知論叢, 74 (2002), 高知大學經濟學會
  29. 佐藤進一, "壬午事變に參加した有地品之允の日記", 中央大學文學部紀要, 120 (1983)
  30. 靑木功一, "論說における朝鮮問題 1-壬午軍亂前後", 慶應義塾大 學新 聞硏究所年報, 14 (1980)
  31. 崔德壽, "福澤諭吉의 朝鮮觀硏究", 民族文化硏究, 17 (1983)
  32. 崔碩莞, "壬午事變後の東アジア政策と外壓", 日本歷史, 582 (1996)
  33. 黑木彬文, "興亞會の壬午軍亂への對應", 政治硏究, 31 (1984)
  34. 岡本隆司, "屬國と自主のあいだ" (2004), 名古屋大學出版會
  35. 岡本隆司, "馬建忠の中國近代" (2007), 京都大學學術出版會
  36. 高橋秀直, "日淸戰爭への道" (1995), 東京創元社
  37. 권석봉, "淸末代朝鮮政策硏究" (1986), 일조각
  38. 김용구, "임오군란과 갑신정변" (2004), 원
  39. 大江志乃夫, "東アジア史としての日淸戰爭" (1998), 立風書房
  40. 東アジア近代史學會, "日淸戰爭と東アジア世界の變容 上,下" (1997), ゆまに書 房
  41. 藤間生大, "壬午軍亂と近代東アヅア世界の成立" (1987), 春秋社
  42. 森山茂德, "近代日韓關係史硏究" (1987), 東京大出版會
  43. 安岡昭男, "明治前期大陸政策史の硏究" (1998), 法政大學出版局
  44. 이향철, "후쿠자와 유키치의 아시아 침략사상을 묻는다" (2011), 역사비평사
  45. 歷史學會, "日本의 侵略政策史硏究" (1984), 一潮閣
  46. 杵淵信雄, "福澤諭吉と朝鮮 : 時事新報社說を中心に" (1997), 彩流社
  47. 田保橋潔, "近代日鮮關係の硏究 上·下" (1940), 朝鮮總督府
  48. 中塚明, "日淸戰爭の硏究" (1968), 靑木書店
  49. 芝原拓自, "日本近代思想大系-對外觀" (1988), 岩波書店
  50. 靑木功一, "福澤諭吉のアジア" (2011), 慶應義塾大學出版會
  51. 崔碩莞, "日淸戰爭への道程" (1997), 吉川弘文館
  52. 彭德周, "明治初期日韓淸關係の硏究" (1969), 塙書房

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)