본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

1894년 조선 정부의 청나라 군대 파병 요청에 이르게 된 정책 결정 과정 재고

A Re-examination of the Policy-Making Process That Led to the Chosun Government’s Request for Chinese Troops in 1894

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

청일전쟁은 세계사에서 중요한 전환점으로 불린다. 일본에서 청일전쟁에 대한 선행연구는 매우 방대하게 축적되어 있으며, 특히 개전 과정에 큰 관심이 집중되어왔다. 그러나 조선의 내정 문제였던 동학농민군의 봉기가 청일전쟁으로 귀결된 흐름에 대해 조선 정부의 정책 결정 과정에 초점을 맞추어 이루어진 연구는 아직 충분하지 않다. 따라서 이 글에서는 선행연구를 바탕으로 『일본외교문서(日本外交文書)』와 『리훙장전집(李鴻章全集)』을 기초사료로 삼고, 조선 정부의 관점에서 본 청일전쟁 개전 과정을 논하는 연구에서는 처음으로 다루는 영국 외교 문서(F.O.228/ 1161 및 F.O.228/1168)와 주진독리통상사무(駐津督理通商事務)의 직무일지인 『구한국정부외교문서철(舊韓國政府外交文書綴)』 제11책을 이용하여 다음의 두 가지 점을 논하고자 한다. 첫째, 청일전쟁의 도화선이 된 1894년 3월에 일어난 김옥균 암살 사건과 동시에 발생한 박영효 암살 미수 사건에서 비롯된 주일공사 유기환의 이임 귀국 강행이, 조선 정부의 일본 인식 및 중국과의 관계 인식에 어떤 영향을 미쳤는지 42 | 동북아역사논총 86호(2024년 12월) 검토한다. 둘째, 동학농민군이 세력을 강화하는 가운데, 조선 정부 내에서 청국에 군사 지원을 요청하는 차용론이 전개되는 정책 결정 과정을 정리하고 그 배경을 검토한다. 특히 이 글에서는 1894년 5월 31일의 전주 함략을 계기로 고종의 청군 출병 요청에 대한 생각이 변화한 일에 주목한다. 청군 차용 결정에 이르기까지 약 2개월 동안의 외교적 교섭을 돌아보면, 조선 정부는 조약이나 국제법을 활용한 대응이 아니라, 리훙장과 위안스카이와의 조중(中朝) 관계를 축으로 삼고, 일본을 제외한 외국 사신들을 아군으로 삼아 자국의 뜻대로 상황을 이끌어나갔다. 이러한 시기적 흐름 속에서 일본 외교는 1894년 4월까지도 조선, 청, 조선과 중국의 긴밀한 관계 앞에서 강하게 나설 수 없었다. 따라서 조선 정부가 그 직후에 일어날 일본의 출병 가능성을 고려하기는 어려웠다.

Abstract

There have been many previous studies published in Japan on the First Sino-Japanese War, particularly on the process leading up to the outbreak of war. However, there are still not enough studies that focus on the policy-making process of the Korean government’s request to dispatch Chinese Qing troops at the beginning of the Donghak Peasant Revolution, which was an internal affair of Korea. It was this request for troop dispatch that led to the outbreak of the First Sino-Japanese War. This study, while learning from previous research, will discuss the following two points by using new sources, namely the British diplomatic documents (F.O.228/1161 and F.O.228/1168) and the Trade Affairs of the Korean Consul to Tianjin’s (hereby, “Jujin-Dongni”) daily-affairs diaries in the Former Korean Government Diplomatic Documents (舊韓國政府外交文書綴, Volume 11). One is how the assassination of Kim Ok-gyun, which triggered the start of the Sino-Japanese War, the assassination attempt on Park Young-hyo that took place around the same time, and the subse-quent return of Minister to Japan Yoo Ki-hwan, affected the Korean government’s perception of Japan and Korea-China relations. Another point of discussion is the background and the controversy surrounding the recruitment of Chinese troops to quash the Donghak Peasant Army in the Korean government. This paper, in particular, focuses on the Gojong’s intention to recruit of Chinese troops have changed after the fall of Jongju on May 31, 1894. Since the envoys of the great powers also provided a certain amount of support, it is thought that the Japanese government understood that it could not negotiate too hard regarding the connection between Korea and China. Therefore, Korean government gave little thought to the possibility of a Japanese dispatch of troops to Korea, which would occur shortly after this.

참고문헌 (21)

  1. 고려대학교 아세아문제연구소 구한국외교문서편찬위원회, "구한국외교문서 제2권(일안 2)" (1967), 고려대학교출판부
  2. 규장각한국학연구원, "구한국정부외교문서철" (2017), 한은
  3. 顧廷龍, "李鴻章全集 2" (1986), 上海人民出版社
  4. "東京朝日新聞", 朝日新聞クロスサーチ, 縮刷版~1999年, ~ (1999)
  5. "『日本外交文書』 第27巻 第1冊", 日本外交文書デジタルコレクション
  6. ; F.O. 228, , ~
  7. 구선희, "한국근대 대청정책사연구" (1999), 혜안
  8. 大澤博明, "明治日本と日清開戦-東アジア秩序構想の展開" (2021), 吉川弘文館
  9. 森万佑子, "朝鮮外交の近代-宗屬關係から大韓帝國へ" (2017), 名古屋大學出版會
  10. 森万佑子, "交隣と東アジア-近世から近代へ" (2022), 名古屋大學出版會
  11. 森万佑子, "日本外交の近代史-秩序への順応と相剋2" (2024), 東京大學出版會
  12. 田保橋潔, "近代日鮮関係の研究 上·下巻" (1940), 朝鮮総督府樞密院
  13. 田保橋潔, "日清戦役外交史の研究" (1951), 東洋文庫
  14. 권혁수, "金玉均 暗殺事件과 清政府의 關係에 對하여", 동아시아문화연구, 31 (1997)
  15. 金栄作, "한국 근대정치사의 쟁점" (1995), 집문당
  16. 김종학, "일본의 근대 실증사학의 에토스(ethos)와 다보하시 기요시(田保橋潔)의 조선사 연구", 한국문화연구, 34 (2018)
  17. 김창수, "동학농민혁명과 외병차입문제", 동국사학, 15·16 (1981)
  18. 金興秀, "김옥균의 최후", 한국학연구, 68 (2023)
  19. 모리 마유코, "駐津督理通商事務의 활동을 통해서 본 事大와 交隣의 교착-『舊韓國政府外交文書綴』 第三冊~第五冊의 分析", 한국사학보, 79 (2020)
  20. 韓成敏, "망명자 김옥균(金玉均)에 대한 일본의 처우와 조선정책 1884~1890", 역사와 현실, 109 (2018)
  21. 森萬佑子, "中國朝鮮商民水陸貿易章程による中朝關係の變容(一八八二~一八九二年)", 東洋史研究, 82(4) (2024)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)