보육료 및 유아학비 지원 대상 확대가 가구 지출에 미친 영향 분석
The Impact of Expansion in Child Care Subsidy Coverage on Household Expenditure
2
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 보육료 및 유아학비 지원 대상이 소득 하위 70% 이하에서 전 계층으로 확대되면서 발생한 가구의 지출 변화를 분석하였다. 구체적으로, 2012년 만 3세 아동의 가구 중 보육료 및 유아학비 지원 대상이 아니었을 것으로 추정되는 가구가 2013년 지원 대상이 되면서 발생한 가구 지출 변화를 분석하였다. 이를 위해, 동일 코호트 중 2012~2013년 모두 지원 대상이었을 것으로 추정되는 가구를 비교집단으로 설정하여 이중차분법을 실시하였다. 분석 결과, 보육료 및 유아학비 지원 대상 확대는 가구의 소비성 지출을 절감시킨 것으로 나타났다. 또한, 보육료 및 유아학비 지원으로 인해 절감된 비용 중 일부분은 자녀를 위해 재투자 되는 것으로 나타났다. 보육료 및 유아학비 지원 대상 확대는 자녀를 위한 저축, 보험과 같은 비소비성 지출도 증가시키는 것으로 나타났다.
Abstract
This study analyzes the effects of expansion in child care subsidy coverage on household expenditure while exploiting policy reform for such coverage, which grew from the lowest 70% income level to all households. We analyze how the households previously regarded as ineligible for child care subsidy in 2012 changed their expenditure pattern the following year, leading to eligibility. The difference in differences approach was used with households deemed eligible in both 2012 and 2013 as control groups. Our results show that expansion of child care subsidy coverage allowed newly eligible households to reduce overall consumption expenditure. In addition, some of the awarded child care subsidy was reinvested for children of the household. Furthermore, the child care subsidy coverage expansion increased non-consumption expenditures such as children’s savings and insurance.
참고문헌 (36)
- 교육과학기술부, "유아학비 지원계획", ~ (2012)
- 김은설, "한국아동패널 2012" (2012), 육아정책연구소
- 영유아 보육(돌봄) 지원 정책 평가와 정책 과제: 보육료 지원 정책을 중심으로, "김은정", 한국보건사회연구원, ~ (2016)
- 박진백, "경기변동에 따른 주택가격변동이 출산율에 미치는 영향", 육아정책연구, 10(3), pp.51~69 (2016), 육아정책연구소
- 보건복지부, "보육사업안내", ~ (2012)
- 윤미례, "준실험설계에 의한 보육지원 정책의 고용효과 분석", 한국행정학보, 51(1), pp.205~231 (2017), 한국행정학회[DOI]
- 보육･유아교육 지원에 관한 9가지 사실과 그 정책적 함의, "윤희숙", KDI, ~ (2013)
- 이상하, "보육지원정책이 보육료 지출에 미치는 효과", 한국데이터정보과학회지, 30(1), pp.193~204 (2019), 한국데이터정보과학회[DOI]
- 여성의 시간배분 결정이 보육 및 교육 정책에 주는 시사점, "이영욱", 한국개발연구원, ~ (2014)
- 보육료 지원정책에 대한 평가와 개선방향, "이영욱", KDI, ~ (2015)
- 이윤진, "5세 누리과정 도입 후 교육･보육 지출비용 변화 분석: 2011-2012년 동일기관 이용 가구를 중심으로", 육아정책연구, 7(2), pp.166~189 (2013), 육아정책연구소
- 이지완, "보육료지원 정책 확대의 여성 고용효과 분석", 석사, pp.2019
- 이채정, "무상보육정책의 영유아 연령별 자녀양육비용 경감 효과 분석", 한국정책학회보, 27(2), pp.109~132 (2018), 한국정책학회
- 장민영, "유아교육 및 보육 정책 환경과 효과 분석: 핀란드, 영국, 일본을 중심으로", 육아정책연구, 11(3), pp.21~45 (2017), 육아정책연구소[DOI]
- 정수지, "보육비 지원대상 확대에 따른 소득계층별 유아 보육비 및 사교육비 변화: 무상보육정책 시행을 중심으로", 아동학회지, 37(2), pp.27~42 (2016), 한국아동학회
- 영유아 가구의 소비실태조사 및 양육비용 연구, "최효미", 육아정책연구소, ~ (2018)
- 육아정책분야 재정 투자의 성과 분석 연구, "최효미", 육아정책연구소, ~ (2019)
- 가구의 소득･소비･조세 구조와 정책 과제 - 자녀 양육가구와 노부모 부양 가구를 중심으로, "황남희", 한국보건사회연구원, ~ (2017)
- Angrist, J. D., "Handbook of Labor Economics, 3(A)", pp.1277~1366 (1999)
- Angrist, J. D., "Mostly harmless econometrics : An empiricist's companion" (2008), Princeton University Press
- Athey, S., "Identification and inference in nonlinear difference‐in‐differences models", Econometrica, 74(2), pp.431~497 (2006)
- Baker, M., "Universal child care, maternal labor supply, and family well‐being", Journal of Political Economy, 116(4), pp.709~745 (2008)
- Barnett, W. S., "Long-term effects of early childhood programs on cognitive and school outcomes", The Future of Children, 5(3), pp.25~50 (1995)
- Becker, G. S., "An economic analysis of fertility, in : Demographic and economic change in developed countries", Universities-National Bureau of Economic Research Conference Series, 11, pp.209~231 (1960)
- Garces, E., "Longer-term effects of head start", American Economic Review, 92(4), pp.999~1012 (2002)
- Havnes, T., "No child left behind : subsidized child care and children's long-run outcomes", American Economic Journal : Economic Policy, 3(2), pp.97~129 (2011)
- Herbst, C. M., "Universal child care, maternal employment, and children's long-run outcomes : Evidence from the US Lanham Act of 1940", Journal of Labor Economics, 35(2), pp.519~564 (2017)
- Huizen, T., "Do children benefit from universal early childhood education and care? A meta-analysis of evidence from natural experiments", Economics of Education Review, 66, pp.206~222 (2018)
- Kim, K., "Difference in differences in reverse", Empirical Economics, 57(3), pp.705~725 (2019)
- Lancaster, G., "Household expenditure patterns and gender bias : Evidence from selected indian states", Oxford Development Studies, 36(2), pp.133~157 (2008)
- Lee, M. J., "Matching, regression discontinuity, difference in differences, and beyond" (2016), Oxford University Press
- Mahmud, M., "Infrastructure and well-being : employment effects of Jamuna bridge in Bangladesh", Journal of Development Effectiveness, 10(3), pp.327~340 (2018)
- Nayga, R. M., "Determinants of US household expenditures on fruit and vegetables : a note and update", Journal of Agricultural and Applied Economics, 27(2), pp.588~594 (1995)
- "OECD database" (2019)[URL]
- Razin, A., "Population economics" (1995), The MIT Press
- Reynolds, A. J., "Long-term effects of an early childhood intervention on educational achievement and juvenile arrest : A 15-year follow-up of low-income children in public schools", Journal of the American Medical Association, 285(18), pp.2339~2346 (2001)