‘변화’와 ‘장’을 통한 한대 도가 사상의 고찰: 황로학을 중심으로
A Study on Han Dynasty DaoJia Thought through 'Change' and 'Field’: Centering on HwangLaoxhe[黃老學]
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 한대 초기에 정치적으로 영향을 주었던 황로학을 ‘변화’와 ‘장’이라는 틀로 탐구하였다. 황로학은 노자에서 발원한 도가 사상이 한대 에 이르러 도가 사상의 한 형태로 존재한 것이다. 황(黄)은 황제(黄帝)를 가리키고, 노(老)는 노자(老子)를 지칭하지만, 노자의 영향이 컸다. 선진 시기 노장사상과 달리 한대 초기에 황로학이 대두되어 정치적으로 영향 을 준 것은 도가사나 정치사에서 특이한 일이다. 도가의 측면에서 처음이자 마지막으로 정치와 사회의 전면에 나서서 영향을 준 것이다. 이러한 특징은 본 연구를 하게 된 계기가 되었고, 이를 둘러싼 변수와 그 속에 발생하는 변화를 탐구하고자 했다. 이를 위해 본 연구에서는 ‘변화’와 ‘장’의 의미와 가치를 파악하였다. 이어서 ‘변화’와 ‘장’이라는 틀을 통해 한대 도가 사상을 고찰하면서 한나라 초기에 도가 사상이 어떤 식으로 변하였고, 그 변화 속에 도가라는 ‘주체’와 이를 둘러싼 ‘장’이 어떤 관계가 있으며, 이를 통해 도가 사상과 한대 사회가 어떤 식으로 변하였는지, 그리고 그 속에서 우리가 찾을 수 있는 ‘패턴’은 무엇인지를 살펴보았다.
Abstract
In the present paper, HwangLaoxhe, which had a political impact in the early Han Dynasty period, was explored by the standards of Change and Field. HwangLaoxhe was a form of DaoJia Thought, which originated in LaoZi, when it arrived in Han Dynasty, which existed as a form of DaoJia Thought. Whang[黄] refers to HwangDi[黄帝], Lao[老)] refers to LaoZi[老子], but the influence of LaoZi was great. Unlike LaoZhuang thought during the XianQin period, HwangLaoxhe emerged early in Han Dynasty. Such a political influence is unusual in the history of DaoJia History or politics. It was the first and last time in the aspect of DaoJia to come out in the front lines of politics and society to influence. This characteristic gave rise to the study. They wanted to explore the variables surrounding it and the changes that occur in it. To this end, the text simply identified the meaning and value of 'Change' and 'Field'. Han Dynasty' DaoJia thought through the tool 'Change' and 'Field'. To study how DaoJia thought changed in the early days of Han Dynasty. Under the change, we found out what kind of relationship the 'Subject' called DaoJia has with the 'Field' surrounding it. Through this we found out how DaoJia thought and Han Dynasty society had changed. And in it, we found out what 'Pattern' we could find.
참고문헌 (26)
- "莊子", ~
- "呂氏春秋", ~
- "淮南子", ~
- "新語", ~
- "漢書", ~
- "史記", ~
- "魏源集", ~
- 郭沫若, "十批判書" (1996), 東方出版社
- 熊鐵基, "秦漢新道家" (2001), 上海人民出版社
- 王葆玹, "老莊學新探" (2002), 上海文化出版社
- 王葆玹, "“黃老易”和“莊老易”-道家經典的系統性及其流變", 道家文化硏究, 12 (1998)
- 王葆玹, "南北道家貴陰貴陽說之歧異", 道家文化硏究, 15 (1999)
- 張運華, "先秦兩漢道家思想硏究" (1998), 吉林敎育出版社
- 陳鼓應, "黃帝四經今註今譯" (1995), 臺灣商務印書館
- 陳廣忠, "道家與中國哲學-漢代卷-" (2004), 人民出版社
- 何建明, "道家思想的歷史轉折" (1997), 華中師大出版社
- 김경수, "출토문헌을 통해서 본 중국 고대 사상" (2008), 심산출판사
- 김덕삼, "中國 道家史 序說Ⅰ" (2004), 경인문화사
- 김덕삼, "도교의 기원" (2006), 시간의 물레
- 김덕삼, "場의 변화에 따른 孝의 역할 고찰", 유교사상문화연구, (52), pp.155~178 (2013), 한국유교학회[DOI]
- 김덕삼, "場의 변화를 통한 중국 少數民族의 自願的 변화 고찰", 중국연구, 58, pp.213~228 (2013), 중국연구소[DOI]
- 김덕삼, "한국에서 도가 문화의 수용과 창조", 한국학연구, (68), pp.71~96 (2019), 한국학연구소[DOI]
- 김덕삼, "진시황의 삶을 통해 본 교육적 의미", 중국학논총, (63), pp.285~308 (2019), 중국학연구소[DOI]
- 리쳐드 니스벳, "생각의 지도" (2004), 김영사
- 엥겔스, "자연의 변증법" (1989), 전진출판사
- 丁原明, "黃老學論綱" (1997), 山東大學出版社