천만 사극 영화의 흥행 요소 분석 연구 : <왕의 남자>, <광해: 왕이 된 남자>, <명량>을 중심으로
Analysis Study on the Elements of Box Office in the Historical Flim, 10 - Million Audience Mark: King and the Clown, Masquerade , The Admiral: Roaring Currents
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 천만 관객을 동원한 역대 한국 영화들 가운데 사극 영화인 <왕의 남자>, <광해>, <명량>의 흥행 요소를 고찰해보았다. 특히이 세 편의 영화는 사극이라는 카테고리로 묶이긴 하지만 영화의 주제나 소재, 스타일이나 색깔이 모두 달랐기 때문이다. 영화 흥행은 제작비, 제작자, 장르, 배우와 감독의 스타 파워, 스토리, 관객 평가, 전문가 평가, 마케팅, 상영등급, 개봉 시기, 개봉 스크린 규모, 영화제 수상실적 등 여러 가지 요인들이 있다. 이렇게 다양한 영화 흥행 요소 가운데 본 논문은 특히 팩션 사극, 스토리와 캐릭터, 영화 스타일, 전략적 개봉과 이슈 마케팅이라는 측면이 이 세편의영화에서 주요 흥행 요인으로 작용했다는 관점에서 논의를 전개했다. 천만 사극을 이룬 흥행 요소 가운데 우선 역사적 사실의 근거 속에서 허구의 조합인 팩션 사극이라는 점을 꼽을 수 있다. 그리고 전 세대를 아우르는 쉽게 접근할 수 있고 재미와 유머가 공존하는 대중적 스토리 구조를 활용하고 있다. 캐릭터의 경우 가장 두드러진 공통점은실제 존재했던 인물을 통해 작품의 주제와 의도를 부여한 캐릭터로 대중들의 공감대를 유도했다. 내러티브를 어떻게 시청각적으로 표현하는 가에 대한 영화적 기법들을 말하는 영화 스타일적인 측면에서 각각의 영화들은 나름대로 차별성이 있다고 파악된다. 또한 영화의 개봉시기와 당시의 사회문화적 분위기, 정치적 상황 등이 그 영화가 가지고 있는 특성과 연관되어 흥행 요인으로 작용했다.
Abstract
This study focuses on analysis of the Elements of Box Office in the Historical Flim, 10-million audience mark. The results are as follows: <King and the Clown>, <Masquerade>, <The Admiral: Roaring Currents> are all faction-historical film. The plot putting individual facts together a story is made by scenario writer's imagination. Because scenario writers invent the plot as much as discover it on the way of reading historical sources, every historiography is ultimately a ‘faction’ to combine fact and fiction. The acceptance faction is essential to the formation of the historical film convention and has an important meaning in the development of historical fiction narrative which reign Korean film narrative until now as one of the most powerful narrative formula.; this suggestion contains social implication of lives worthy of living and makes a strong impression on a numerous spectators.
참고문헌 (31)
- 김경욱, "한국영화는 무엇을 보는가" (2016), 도서출판 강
- 김기봉, "팩션시대, 영화와 역사를 중매하다" (2006), 웅진씽크빅
- 엘리자베스 코스트바, "히스토리언(1)" (2005), 김영사
- 피터 박스올, "죽기 전에 꼭 읽어야 할 책 1001권" (2007), 마로니에북스
- 김경식, "팩션영화 <광해, 왕이 된 남자>의 흥행 요소 분석 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 15(6), pp.179~190 (2015), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 김명희, "<왕의 남자>에 나타난 남성성", 문학과 영상학회 학술대회 발표논문집 (2006), 문학과 영상학회
- 김시무, "사극(史劇)과 팩션영화의 경계 - 일제 강점기를 시대적 배경으로 한 영화를 중심으로", 시민인문학, (16), pp.13~42 (2009), 인문학연구소
- 김정호, "영화 흥행 집중도와 상영 스크린 집중도로 살펴본 한국 영화산업 10년", 한국콘텐츠학회 논문지, 15(5), pp.151~167 (2015), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 김태구, "개봉 규모와 수익성에 따른 영화의 분류와 확산 패턴 분석", 대한산업공학회지, 39(5), pp.412~421 (2013), 대한산업공학회[DOI]
- 박명진, "퓨전 사극의 욕망과 역사적 상상력", 황해문화 (2006), 새얼문화재단
- 박유희, "1950년대 역사영화의 역사소설 수용 연구", 대중서사연구, (18), pp.155~189 (2007), 대중서사학회
- 변민주, "콘텐츠산업의 흥행을 주도하는 캐릭터스토리", 마케팅, (45) (2011), 한국마케팅연구원
- 백태현, "<명량 : 회오리 바다>의 재현적 특징", 씨네포럼, (20), pp.95~123 (2015), 영상미디어센터
- 손희정, "<광해>와 <명량>의 흥행은 무엇의 표상인가?: 폐소공포증 시대의 천만 사극과 K-내셔널리즘", 영화연구, (65), pp.109~142 (2015), 한국영화학회
- 신광철, "킬러콘텐츠 분석 도구를 통해 본 '1,000만 영화'의 구조", 인문콘텐츠, (29), pp.29~47 (2013), 인문콘텐츠학회
- 양나래, "2000년대 천만 사극 영화의 스토리텔링 구조와 전략", 문화콘텐츠연구, (6), pp.199~240 (2015), 글로컬문화전략연구소
- 이정배, "1970년대 사극영화의 인물구조분석 연구 —국책영화를 중심으로—", 드라마 연구, (34), pp.164~197 (2011), 한국드라마학회
- 이정배, "6, 70년대 사극영화의 왕 이미지 연구", 한국영화학회 학술발표대회 논문집 (2011), 한국영화학회
- 이현경, "1970, 80년대 한국 사극영화의 정치학", 국제어문, (43), pp.361~388 (2008), 국제어문학회
- 우승아, "영화<명량>의 공감요인분석", 글로벌문화콘텐츠학회 학술대회 (2015), 글로벌문화콘텐츠학회
- 전찬일, "<왕의 남자> 그 영화적 의의-영화 흥행 신드롬을 중심으로", 철학과 현실 (2006), 철학문화연구소
- 정재형, "플랫폼" (2014), 인천문화재단
- 주창윤, "역사드라마의 역사서술방식과 장르형성", 한국언론학보, 48(1), pp.166~188 (2004), 한국언론학회
- 최배석, "이준익 영화의 카니발리즘 연구 －<황산벌> <왕의 남자> <구르믈 버서난 달처럼> <평양성>을 중심으로－", 영화연구, (55), pp.597~626 (2013), 한국영화학회
- 김준혁, "김준혁의 역사산책", 경인일보, 13~ (2012)
- 김형호, "<왕의 남자> 역대 흥행 1위의 다섯 가지 의미", 맥스무비, ~ (2006)
- 서유석, "영화리뷰-명량", 통일한국, pp.74~75 (2014), 평화문제연구소
- 이상미, "대선주자들 잇단 영화 <광해: 왕이 된 남자> 관람 이유는?", 아시아경제, ~ (2012)
- 진현철, "배설 장군 논란 ‘명량’, 사자명예훼손 무혐의", 매일경제, 15~ (2015)
- "두산백과"[URL]
- "영화진흥위원회"[URL]