본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

원삼국~한성백제기 중부지방 옹관묘의 조영 양상과 변천- 분묘군 내에서의 조영 양상을 중심으로 -

The Construction Method and Development of Jar-coffin Burials from the Central Region Dating from the Proto-Three Kingdoms Period to the Hanseong Baekje Period - Focusing on the Construction of Jar-coffins Located within Burial Grounds -

박천택
(사)한국문화유산협회 (Korea Cultural Heritage Association)|2013.11|야외고고학 (The Journal of Korean Field Archaeology)|제18호|pp. 25-72|DOI 10.35347/jkfa.2013..18.25

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

옹관묘경기지역주구토광묘분구묘Gyeonggi area봉토묘BongtomyoConstruction trend조영 양상Jar-coffin burialsBungumyo (mounded tomb with an encircling ditch)Pit burials ditches

초록

이 글은 중부지방에서 확인된 원삼국시대와 한성백제기의 분묘 유적에서 옹관묘가 조영되는 양상을 파악하기 위하여 작성되었다. 옹관묘는 관련 묘제를 고려하여 서해안권(Ⅰ), 아산만 동부권(Ⅱ). 경기남부권(Ⅲ), 한강중류권(Ⅳ), 남한강권(Ⅴ)의 5개 지역권으로 나누어 볼 수 있다. 옹관묘는 분묘군과의 상관관계에 따라 다음의 5가지 유형으로 설정된다. 즉 분묘군과 관련없이 독립적으로 조영된 것(1유형), 분묘군 내부에 조영된 것(2유형), 개별 무덤과의 관련성을 지니면서 가장자리에 위치한 것(3유형), 개별 무덤 가까이에 조영된 것(4유형), 개별 무덤 묘광 안에 들어온 것(5유형)이다. 또한 옹관의 형식은 주옹으로 사용된 토기 형식(기종)을 기준으로 다음의 4가지 형식으로 분류된다. 즉 연질대옹(A형식), 중도식무문토기(B형식), 장란형토기(C형식), 경질중형호(D형식)의 4가지이다. 옹관묘의 시기와 지역에 따른 조영 양상은 다음과 같이 요약된다. 먼저 원삼국시대에는(1·2단계) 분묘군 내에서 개별 무덤과의 관련성을 지니면서 조영되기 시작하고, 이후 한성백제기에는(3~5단계) 개별 무덤 안으로 이동하여 양상을 나타낸다. 다음으로 옹관묘는 서해안권(Ⅰ지역)이나 아산만동부권(Ⅱ지역)에서 초기 유적들이 집중되어 있다. 이는 옹관묘가 아산만 주변에서 경기 내륙지역으로 파급된 것을 보여준다. 중도식토기문화 중심권(Ⅳ·Ⅴ지역)에서는 원삼국시대까지 옹관묘가 조영되지 않았으나 한성백제기의 이후부터 옹관묘가 확인되고 있다. 이는 백제문화가 주변으로 파급되는 것과 관련된다. 결국 옹관묘와 관련 분묘의 상관성이 높아지는 양상은 옹관묘의 피장자가 조영집단의 구성원으로서의 지위가 강화되는 정황을 반영하는 것으로 판단된다.

Abstract

This paper aims to consider how the Jar-coffin burials of the Proto-Three Kingdoms to Hanseong Baekje period found in the central region of the Korean Peninsula were constructed. An examination of the jar-coffin burials in association with the related burial tradition illustrates that the five regional zones can be established for the tombs: the west coast zone (Ⅰ), the east Asan Bay zone (Ⅱ), the south Gyeonggi zone (Ⅲ), the Han River midstream zone (Ⅳ), and the Namhan River zone (Ⅴ). The jar-coffin burials can be divided into 5 different assemblage styles according to their relationship with other burial types within the burial ground: independently constructed jar-coffin burials not associated with any burial ground (Style 1), jar-coffin burials located within a burial ground (Style 2), jar-coffin burials associated with other burials and found at a peripheral position (Style 3), jar-coffin burials found near other burials (Style 4), jar-coffin burials found within their own pits (Style 5). According to the type of jar used as the coffin, the jar-coffin burials can be divided into 4 types: large soft earthenware jars (Type A), jungdo type plain pottery jars (Type B), long bodied jars (Type C), and middle-sized stoneware jars (Type D). The construction trend of jar-coffin burials can be summarized by period and area. In the Proto-Three Kingdoms period (Phase 1-2), they were gradually constructed in relation to other burials. Later in the Hanseong Baekje period (Phase 3-5), they came to buried in their own pit graves. Jar-coffin burials are seen to have spread to the Gyeonggi inland region from the east Asan Bay zone since many of the early sites are intensively distributed in the west coast zone (Ⅰ) or the the east Asan Bay zone (Ⅱ). In the central sphere of the Jungdo type Pottery Culture (Ⅳ, Ⅴ), jar-coffin burials were not used during the Proto-Three Kingdoms Period, only making an appearance from the Hanseong Baekje Period. This adopting of the jar-coffin burial is thought to be connected to extension of Baekje culture. The increase in the correlation between jar-coffin burials and other types of burials can be seen to reflect an increase in the social status of the deceased that was buried within the jar-coffin burials.

참고문헌 (63)

  1. 國立光州博物館, "한국의 옹관묘" (1992)
  2. 한국의 고대 옹관, "국립나주문화재연구소", ~ (2009)
  3. 권오영, "원삼국기 한강유역 정치체의 존재양태와 백제국가의 통합양상", 고고학, 8(2), pp.31~49 (2009), 중부고고학회
  4. 김낙중, "동아시아의 고분문화" (2011), 서경문화사
  5. 김새봄, "原三國後期 嶺南地域과 京畿·忠淸地域 鐵矛의 交流樣相", 한국고고학보, (81), pp.77~108 (2011), 한국고고학회
  6. 김성남, "국가형성기 한성백제의 고고학적 검토에 대한 토론요지", 제1회 한국상고사학회 워크샵 (2011), 한국상고사학회
  7. 김승옥, "중서부지역 마한계 분묘의 인식과 시공간적 전개과정", 한국상고사학보, 71(71), pp.85~116 (2011), 한국상고사학회
  8. 김장석, "남한지역 장란형토기의 등장과 확산", 고고학, 11(3), pp.5~49 (2012), 중부고고학회
  9. 盧赫眞, "中島式土器의 由來에 대한 一考", 湖西考古學報, 19, pp.97~112 (2004), 湖西考古學會
  10. 박경신, "중부지방 원삼국시대 취락 구조", 고고학, 11(2), pp.75~114 (2012), 중부고고학회
  11. 朴淳發, "漢城百濟의 誕生" (2001), 서경문화사
  12. 朴淳發, "중서부지역 원삼국시대 토기 편년의 재고(再考), In 마한, 백제를 담다 –토기 특별전" (2009), 백제역사문화관·충청남도역사문화연구원
  13. 박중국, "중도문화의 지역성-‘중도유형문화론’의 재검토를 중심으로-", 중앙고고연구, (11), pp.41~88 (2012), 중앙문화재연구원
  14. 박천택, "3~5세기 중부지방 옹관묘에 대한 고찰", 석사, 사학, pp.2010
  15. 방기영, "충남지역 마한·백제 옹관묘 연구", 석사, 한국사, pp.2004
  16. 徐姈男, "嶺南地域 三韓·三國時代 幼兒墓 硏究", 석사, 고고인류학과, pp.2003
  17. 성정용, "中西部地域 原三國時代 土器 樣相", 한국고고학보, (60), pp.120~157 (2006), 한국고고학회
  18. 성정용, "‘국가형성기 한성백제의 고고학적 검토’에 대한 토론문", 제1회 한국상고사학회 워크샵 (2011), 한국상고사학회
  19. 양시은, "남한에서 확인되는 고구려의 시·공간적 정체성", 고고학, 10(2), pp.101~131 (2011), 중부고고학회
  20. 오동선, "湖南地域 甕棺墓의 變遷", 호남고고학보, 30, pp.101~138 (2008), 호남고고학회
  21. 유은식, "동북계토기로 본 강원지역 중도식무문토기의 편년과 계통", 제7회 매산기념강좌 발표요지, 숭실대학교 한국기독교박물관
  22. 이춘선, "영남지방 초기철기~원삼국시대 옹관묘의 변천과정", 한국상고사학보, 72(72), pp.87~124 (2011), 한국상고사학회
  23. 李澤求, "한반도 중서부지방의 馬韓 墳丘墓", 韓國考古學報, 66, pp.48~89 (2008), 韓國考古學會
  24. 李弘鍾, "中島式 土器의 成立過程", 韓國上古史學報, 6, pp.59~81 (1991), 韓國上古史學會
  25. 李弘鍾, "원삼국시대 유개대부소호의 편년과 분포", 慶南硏究, 5, pp.68~101 (2011), 경남발전연구원 역사문화센터
  26. 李厚錫, "遼東半島 細形銅劍文化의 양상과 변천–尹家村類型을 중심으로-", 崇實史學, 28, pp.5~57 (2012), 崇實大學校史學會
  27. 정대영, "중국 고대 옹관묘의 현황 분석 - 戰國秦漢시기 華北, 遼寧지방을 중심으로", 한국의 고대 옹관 (2009), 국립나주문화재연구소
  28. 정종태, "湖西地域 長卵形土器의 變遷樣相", 호서고고학, (9집), pp.13~36 (2003), 호서고고학회
  29. 조가영, "백제 한성 도읍기 한강유역의 고분 구조 검토 - ‘즙석봉토분’을 중심으로–", 제25회 호서고고학회 학술대회 발표요지 (2012), 湖西考古學會
  30. 최병현, "한국 고분문화의 양상과 전개, In 동아시아의 고분문화" (2011), 서경문화사
  31. 정선 아우라지유적, "강원문화재연구소", ~ (2011)
  32. 龍仁 新葛洞 周溝土壙墓, "京畿文化財硏究院", ~ (2010)
  33. 牙山 葛梅里(Ⅲ地域) 遺蹟, "高麗大學校 考古環境硏究所", ~ (2007)
  34. 可樂洞 二號賁, "고려대학교박물관·서울문화유산연구원", ~ (2012)
  35. 龍仁 上葛洞 遺蹟, "高麗文化財硏究院", ~ (2008)
  36. 龍院里 古墳群, "公州大學校 博物館", ~ (2000)
  37. 公州大學校 博物館, "斗井洞遺蹟" (2000)
  38. 風納土城 Ⅴ, "國立文化財硏究所", ~ (2005)
  39. 國立中央博物館, ", In 岩寺洞" (1994)
  40. 國立中央博物館, "法泉里 Ⅱ" (2002)
  41. 國立中央博物館, "法泉里 Ⅲ" (2009)
  42. 龍仁 舊葛里 遺蹟, "畿甸文化財硏究院", ~ (2003)
  43. 龍仁 麻北里 百濟 土壙墓, "畿甸文化財硏究院", ~ (2005)
  44. 華城 發安里 마을遺蹟, "畿甸文化財硏究院", ~ (2007)
  45. 烏山 佳水洞 遺蹟, "畿甸文化財硏究院", ~ (2007)
  46. 夢村土城發掘調査團, "夢村土城", ~ (1985)
  47. 渼沙里 Ⅴ, "渼沙里先史遺蹟發掘調査團", ~ (1984)
  48. 서산 예천동 유적, "백제문화재연구원", ~ (2012)
  49. 2014 인천아시아경기대회 주경기장 건립부지 내 유적 발굴조사약보고서, "서경문화재연구원", ~ (2011)
  50. 石村洞 古墳群, "서울대학교박물관", ~ (1986)
  51. 꽃뫼발굴조사보고서, "水原大學校博物館", ~ (1997)
  52. 華城 旺林里 遺蹟, "숭실대학교박물관", ~ (2004)
  53. 馬霞里 古墳群, "숭실대학교박물관", ~ (2004)
  54. 尹世英, "可樂洞 百濟古墳 第一·二號墳 發掘調査 略報", 考古學, 3 (1975)
  55. 軍浦 富谷洞 遺蹟, "中央文化財硏究院", ~ (2008)
  56. 安城 新頭里遺蹟, "中央文化財硏究院", ~ (2010)
  57. 瑞山 富長里遺蹟, "忠淸南道歷史文化硏究院", ~ (2008)
  58. 牙山 鳴岩里 밖지므레遺蹟, "忠淸南道歷史文化硏究院", ~ (2011)
  59. 瑞山 余美里 방죽골 墳墓群, "忠淸文化財硏究院", ~ (2006)
  60. 牙山 臥牛里·新法里 遺蹟, "忠淸文化財硏究院", ~ (2011)
  61. 아산 용두리 진터 유적, "忠淸文化財硏究院", ~ (2011)
  62. 仁川 雲南洞 貝塚, "韓國考古環境硏究所", ~ (2011)
  63. 인천 동양택지개발사업지구(1지구) 문화유적 발굴조사약보고서, "한국문화재보호재단", ~ (2004)

관련 논문AI추천

금강유역 한성기 백제 횡혈식석실묘의 축조환경이현숙백제학회 · 백제학보2012 · 제8호백제초기 한강 중 ․ 하류역에 위치한 정치체의 존재양상- 묘제를 중심으로 -차윤환한국대학박물관협회 · 고문화2013 · 제82호원삼국~백제 한성기 한반도 중부 내륙지역 적석묘 축조 집단의 성격한지선한국대학박물관협회 · 고문화2025 · 제106호백제 한성기 횡혈식석실분의 전개복문강(사)한국문화유산협회 · 야외고고학2021 · 제42호경기지역 3~5세기대 묘제환경의 검토이남석중앙문화유산연구원 · 중앙고고연구2016 · 제21호中西部地域 百濟漢城期 木棺墓 變化- 烏山 水淸洞遺蹟을 中心으로 -이창엽한국고대학회 · 선사와 고대2007 · 제27호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

신석기시대 대천리식 집자리의 성립과정에 대한 소고구자진pp. 5-24창녕 계성고분군의 성격과 정치체의 변동하승철pp. 73-101창녕 교동 12호분의 구조와 성격심현철pp. 103-130풍납토성 평기와의 제작공정에 따른 제작기법 특징과 변화소재윤pp. 131-162조선 전·중기 강원지역 요업의 성격과 도자 소비현황- 가마터와 명문자기를 중심으로 -김경중pp. 163-191
원문 보기