中國 汝州 張公巷窯의 運營時期와 性格 問題
The Period and Nature of the Zhanggongxiang Kiln of Ruzhou
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
汝州 張公巷窯는 금세기에 접어든 후 연구자들의 가장 큰 관심을 끌어온 窯場 가운데 하나이다. 그러나 아직 장공항요의 年代와 性格은 명확히 밝혀지지 않았다. 본고에서는 장공항요지의 출토유물을 宋·金·元代의 요지, 窖藏 및 무덤 등에서 출토된다른 요장의 瓷器 및 銀器 등과 비교·검토하여 장공항요의 연대와 성격을 추적하였는데, 그 결론은 다음과 같다. 장공항요지의 발굴보고자에 따르면, 이 요지에서 장공항요와 관련된 유물이 가장 다양하고 많은 유물이 출토된 T4의 경우, 모두 10개의 퇴적층이 확인되었는데, 이 가운데 장공항요와 직접적으로 관련된 것들은 4~6층이다. 제6층이 장공항요지의 가장 이른 시기에 형성된 것이고 제4층이 가장 늦은 시기에 형성된 것이다. 특히 제6층을 파서 만든 H101은 장공항요 초기의 청자표본들이 다량으로 출토되어 장공항요의 설립시기를 파악하는 데 매우 중요한 단서를 제공한다. H101에서는 장공항요의 후기 층위에서는 출토되지 않는 여러 기종이 출토되었는데, 敞口折沿碗·葵口板沿盤·紙槌甁·鵝頸甁·撇口圓壺 등이 그것들이다. 이 기종들의 기형을 자세히 관찰한 결과, 四川彭州宋金銀器窖藏 출토 銀器들과 가장 흡사하다. 이 銀器들은 1180~1210년경에 제작되었으므로, 장공항요는 金代後期에 설립되었다고 할 수 있다. 그리고 이 窯址의 가장 늦은 시기의 퇴적층인 제4층과 H88 등에서 출토된 기종들의 조형적 특징을 통하여 볼 때, 장공항요는 金의 멸망과 함께 소멸된것으로 판단된다. 장공항요에서 생산한 청자는 汝窯瓷器에 버금갈 정도로 품질이 높다. 그리고 품질이 일정한 기준에 미치지 못한 殘次品은 모두 깨뜨려버렸다. 이러한 현상들은 당시 어용자기를 생산하던 요장에서 흔히 관찰된다. 이 시기에 어용자기를 생산한 대표적인 요장으로 북송의 여요와 남송관요를 꼽을 수 있는데, 장공항요의 설립과정 및 어용자기의제작양상은 여요보다는 남송관요와 훨씬 더 유사하다. 이상의 검토를 통하여 볼 때, 장공항요는 금대 후기에 설립된 金代官窯라고 판단된다.
Abstract
Zhanggongxiang kiln in Ruzhou is one of the kiln sites that have received serious scholarly attention since the turn of the twenty first century. However, its period and nature have not been clearly identified. To answer this question, this paper analyzes the celadon pieces from Zhanggongxiang kiln by comparing them with the porcelains and silverwares from the other kilns, storage pits and tombs of the Song (960-1279), Jin (1115-1234) and Yuan (1272-1368) dynasties. According to the excavators of Zhanggongxiang kiln, T4 where the most numerous and various artifacts from the kiln were unearthed consists of ten sedimentary strata. Of the ten strata, the fourth through sixth layers are directly related to the kiln, and the sixth and the fourth layers were formed in the earliest and latest phases of the kiln, respectively. H101 in the sixth layer requires special attention since it presents critical evidence in determining when the kiln was established, with its large quantity of celadon samples from the early phase of the kiln. Excavated from H101 were the types of celadon which have not been observed in the later layers of the kiln, such as oblique-belly bowls, dishes of lobbed rim, vases with dish-shaped mouth, goose-neck vases and vases with constricted neck. The shapes of these celadon types closely resemble those of the silverwares from the gold and silver object storage pit of Pengzhou City in Sichuan. Considering that these silverwares were produced between 1180 and 1210, Zhanggongxiang kiln must have been set up during the late Jin period. Furthermore, the kiln ceased to be in use around the fall of the Jin dynasty based on the stylistic features of the celadon from the fourth layer and H88 that represent the last phase of the kiln. Zhanggongxiang celadon displays quality as excellent as that of the famous imperial ware of the Song dynasty, Ru celadon. Moreover, all the defective products from the kiln were smashed to maintain the quality. This kind of quality control was often conducted in the kilns that produced imperial wares, of which the Ru kiln of the Northern Song and the Guan kiln of the Southern Song were most representative in 中國 汝州 張公巷窯의 運營時期와 性格 問題301this period. The way in which Zhanggongxiang kiln was established and produced imperial wares displays a closer affinity with the Guan kiln than with the Ru kiln. Thus Zhanggongxiang kiln must have been the Guan kiln of the Jin dynasty established during the late Jin period.
참고문헌 (82)
- 강진청자박물관, "열에서 골라 하나를 얻었네" (2009), 예맥
- 국립중앙박물관, "中國陶磁" (2007), 圖書出版 藝耕
- 국립중앙박물관, "고려 왕실의 도자기" (2008), 통천문화사
- 흑유편-, "신안선 -청자", pp.2006, 김성범
- 나선화, "태안 대섬 침몰선 청자 인양조사의 성격과 의미, In 高麗靑磁寶物船" (2009), 국립해양문화재연구소
- 문환석, "高麗靑磁寶物船" (2009), 국립해양문화재연구소
- 문환석, "태안마도1호선 수중발굴조사 보고서" (2010), 국립해양유물전시관
- 윤용이, "태안 대섬 해저출토 고려청자의 성격, In 고려청자 보물선" (2009), 국립해양유물전시관
- 李喜寬, "南宋前期의 官窯에 대한 새로운 理解", 강진청자박물관 학술심포지엄 (2009), 강진청자박물관
- 조은정, "태안 해저인양 청자의 성격과 제작시기, In 고려청자 보물선과 강진" (2009), 국립해양문화재연구소
- 周煇, "淸波雜志校注 卷5" (1994), 中華書局
- 陶宗儀, "南村輟耕錄 卷29" (1959), 中華書局
- 杰西卡, "中國銀器和瓷器的關係(公元 600—1400年), In 故宮博物院院刊", pp.32~36 (1986), 紫禁城出版社
- 耿寶昌, "邛窯古陶瓷硏究" (2002), 中國科學技術大學出版社
- 郭木森, "淺談汝窯、官窯與汝州張公巷窯", 中國古陶瓷硏究, 7, pp.7~13 (2001), 紫禁城出版社
- 郭木森, "河南汝州張公巷窯址考古獲重大發現", 中國文物報 5月 26日, ~ (2004)
- 郭木森, "河南汝州張公巷窯址, In 2004中國重要考古發現" (2005), 文物出版社
- 郭木森, "河南汝州張公巷窯址考古新發現, In 汝州張公巷窯シンポジウム資料集" (2007), 大阪市立東洋陶磁美術館
- 郭木森, "汝州張公巷窯的發掘與初步硏究, In 汝窯與張公巷窯出土瓷器" (2009), 科學出版社
- 權奎山, "江西景德鎭明淸御器(窯)廠落選御用瓷器處理的考察", 文物, 5, pp.54~63 (2005), 文物出版社
- 羅森, "中國銀器對瓷器發展的影響, In 中國古代的藝術與文化" (2002), 北京大學出版社
- 唐俊杰, "南宋郊壇下官窯與老虎洞官窯的比較硏究, In 南宋官窯文集" (2004), 文物出版社
- 唐俊杰, "置窯于修內司—修內司官窯, In 南宋官窯" (2008), 杭州出版社
- 唐俊杰, "汝窯·張公巷窯與南宋官窯的比較硏究—兼論張公巷窯的時代及性質", 故宮博物院院刊, 5 (2010), 紫禁城出版社
- 杜正賢, "杭州老虎洞瓷窯址的考古學硏究, In 南宋官窯與哥窯—杭州南宋官窯老虎洞窯址國際學術硏討會論文集" (2004), 浙江大學出版社
- 杜正賢, "杭州老虎洞窯址瓷器精選" (2002), 文物出版社
- 北京大學考古學系, "觀台磁州窯址" (1997), 文物出版社
- 《北京文物精粹大系》編委會, "北京文物精粹大系" (2004), 北京出版社
- 北京藝術博物館, "元靑花" (2009), 河北敎育出版社
- 謝明良, "院藏兩件汝窯紙槌甁及相關問題, In 陶瓷手記" (2008), 石頭出版
- 舒佩琦, "宋代官窯靑瓷的迷思—由窯址出土的瓷片標本談起", 陳昌蔚紀念論文集, 3, pp.13~76 (2003), 財團法人陳昌蔚文敎基金會
- 舒佩琦, "放大鏡下汝窯與張公巷窯靑釉瓷新視野, In 汝窯與張公巷窯出土瓷器" (2009), 科學出版社
- 陝西省考古硏究所, "宋代耀州窯址" (1998), 文物出版社
- 成都市文物考古硏究所, "四川彭州宋代金銀器窖藏" (2003), 科學出版社
- 孫新民, "汝州張公巷窯的發現與認識", 文物, 7, pp.83~89 (2006), 文物出版社
- 孫新民, "北宋汝官窯與張公巷窯珍賞" (2009), 長城出版社
- 施遠, "宋代汝·官窯若干問題的硏究", 上海博物館集刊, 8, pp.345~367 (2000), 上海書畵出版社
- 申秦雁, "陝西歷史博物館珍藏 金銀器" (2003), 陝西人民美術出版社
- 沈岳明, "“官窯”三題", 故宮博物院院刊, 5, pp.16~25 (2010), 紫禁城出版社
- 揚之水, "蓮花香爐和寶子, In 古詩文名物新證 ⓛ" (2004), 紫禁城出版社
- 揚之水, "兩宋香爐源流, In 古詩文名物新證 ⓛ" (2004), 紫禁城出版社
- 吳曉力, "郊壇下官窯的新思考, In 南宋官窯文集" (2004), 文物出版社
- 汪慶正, "老虎洞南宋修內司官窯遺址的重要發現及其相關諸問題", 上海博物館集刊, 8, pp.368~380 (2000), 上海書畵出版社
- 王光堯, "關于汝窯的幾點新思考, In 河南新出宋金名窯瓷器特展" (2009), 保利藝術博物館
- 王光堯, "汝窯與北宋汴京官窯—從汝窯址考古資料看宋代官窯的出現及官窯制度的形成", 故宮博物院院刊, 5, pp.90~100 (2010), 紫禁城出版社
- 王文强, "鶴壁窯的倣定白瓷", 中國古陶瓷硏究, 11, pp.278~288 (2005), 紫禁城出版社
- 姚建杭, "絲綢之路—大西北遺珍" (2010), 中國文化藝術出版社
- 于建設, "赤峰金銀器" (2006), 遠方出版社
- 袁泉, "唐宋之際陶瓷工藝對金屬器的借鑑", 華夏考古, 4, pp.115~129 (2008), 河南省文物考古硏究所
- 劉濤, "宋遼金紀年瓷器" (2004), 文物出版社
- 喩燕姣, "湖南出土金銀器" (2009), 湖南美術出版社
- 陸明華, "官窯相關問題再議, In 故宮博物院宋代官窯及官窯制度國際學術硏討會會議手冊" (2010), 故宮博物院
- 伊藤郁太郞, "北宋官窯的譜系—汝州張公巷窯的諸問題, In 宋代官窯及官窯制度國際學術硏討會會議手冊" (2010), 故宮博物院
- 李喜寬, "有關南宋後期官窯的幾個問題", 故宮博物院院刊, 3, pp.6~23 (2009), 紫禁城出版社
- 李喜寬, "南宋前期官窯新探", 東方博物, 35, pp.26~38 (2010), 浙江大學出版社
- 李喜寬, "北宋官窯與“京師”及“惟用汝器”—北宋官窯硏究序說", 故宮博物院院刊, 5, pp.55~72 (2010), 紫禁城出版社
- 浙江省博物館, "三十年來浙江文物考古工作, In 文物考古工作三十年" (1979), 文物出版社
- 鄭建華, "關于修內司官窯問題的思考, In 南宋官窯文集" (2004), 文物出版社
- 趙雅莉, "耀窯宋代薰爐淺析", 文博, 4, pp.83~92 (1999), 陝西省文物局
- 中國社會科學院, "南宋官窯" (1996), 中國大百科全書出版社
- 鎭江市博物館, "金壇南宋周瑀墓", 考古學報, 1, pp.105~133 (1977), 科學出版社
- 秦大樹, "宋代官窯的主要特點—兼談元汝州靑瓷器", 文物, 12, pp.59~75 (2009), 文物出版社
- 蔡玟芬, "論定州白瓷器, 有芒不堪用句的眞確性及十二世紀官方瓷器之諸問題", 故宮學術季刊, 15(2), pp.63~102 (1997), 國立故宮博物
- 蔡玟芬, "官府與官樣—淺論影響宋代瓷器發展的官方因素, In 千禧年宋代文物大展" (2000), 國立故宮博物院
- 彭信威, "中國貨幣史" (1965), 上海人民出版社
- 河南省文物考古硏究所, "寶豊淸凉寺汝窯" (2008), 大象出版社
- 河南省文物考古硏究所, "汝窯與張公巷窯出土瓷器" (2009), 科學出版社
- 河南省文物考古硏究所, "河南新出宋金名窯瓷器特展" (2009), 保利藝術博物館
- 杭州文物考古所, "杭州老虎洞南宋官窯址", 文物, (10), pp.4~31 (2002), 文物出版社
- 湖南省博物館, "湖南宋元窖藏金銀器發現與硏究" (2009), 文物出版社
- 湖北省文物管理委員會, "武昌卓刀泉兩座南宋墓葬的淸理", 考古, (5), pp.237~241 (1964), 考古雜誌
- 郭木森, "汝州張公巷窯の年代について, In 北宋汝窯靑磁—考古發掘成果展" (2009), 財團法人大阪市美術振興協會
- 郭木森, "汝州張公巷窯の年代について, In 國際シンポジウム北宋汝窯靑磁の謎にせまる" (2010), 大阪市立東洋陶磁美術館·財團法人大阪市美術振興協會
- 大阪市立東洋陶磁美術館, "張公巷窯に對する專門家の見解—2004年5月汝州張公巷窯及鞏義黃冶窯考古新發現專家硏討會より, In 汝州張公巷窯シンポジウム資料集" (2007), 大阪市立東洋陶磁美術館
- 大阪市立東洋陶磁美術館, "北宋汝窯靑磁—考古發掘成果展" (2009), 財團法人大阪市美術振興協會
- マーガレッド, "白磁繡花孔雀牡丹文輪花盤(圖版解說)", 東洋陶磁大觀, 7 (1975), 株式會社講談社.
- 朝日新聞社文化企劃局文化企劃部, "封印された南宋陶磁展" (1998), 朝日新聞社
- 佐藤サアラ, "金銀器·漆器出土資料集" (2004), 根津美術館
- 長谷部樂爾, "白磁印花孔雀牡丹紋輪花盤, In 世界陶磁全集 13 遼·金·元" (1981), 小學館
- Krahl, Regina, "‘Alexander Bowl’ and the Question of Northern Guan Ware", Orientations, 24(11), pp.72~75 (1993), Orientations Magazine Ltd
- Scott, Rosemary, "Catalogue, Imperial taste: Chinese ceramics from the Percival David Foundation" (1989), Los Angeles Country Museum of Art and Chronicle Books
- Pierson, Stacey, "Percival David Foundation of Chinese Art" (2002), the School of Oriental and African Studies University of London