디지털 비장소에서 인증된 자아와 알고리즘적 통치성의 교착적 작동 원리 고찰 - 인스타그램의 주체 구성 방식과 디지털 통치성 개념을 중심으로 -
An Examination of the Interlocking Operation of the Authenticated Self and Algorithmic Governance in Digital Non-Places - Focusing on Instagram's Subject Formation Mechanisms and the Operational Patterns of Digital Governance -
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 스마트폰 기반 소셜 미디어가 일상을 ‘디지털 비장소(non-place)’로 전환시키는 과정을 중심으로 인증된 자아와 알고리즘적 통치성의 교착적 작동 방식을 분석하는 것이다. 이를 위해 마크 오제의 ‘비장소’, 아즈마 히로키의 ‘우편적 불안’과 ‘확률적 존재론’, 미셸 푸코의 ‘자기기술’과 ‘생명정치’, 지그문트 바우만의 ‘유동적 정체성’ 개념 등을 기반으로 플랫폼 자본주의에서 발생하는 디지털 비장소, 알고리즘적 통치성, 인증된 자아, 유동적 정체성의 상호작용을 분석하였다. 디지털 비장소에서 호모 모빌리쿠스(Homo mobilicus)는 언제 어디서나 접속 가능한 이동성을 바탕으로 인스타그램과 같은 소셜 미디어에서 자신을 전시·관리하며, 알고리즘이 산출하는 ‘좋아요’, 팔로워 수, 도달률 등의 정량 지표를 통해 존재를 인증받아야 한다는 심리적 압박에 노출된다. 또한 인스타그램 이용자는 인기 해시태그와 콘텐츠 형식을 자발적으로 최적화하고, 플랫폼의 분류 체계 안에 자신을 정렬하여 자유로운 자기표현을 수행하는 것처럼 보인다. 하지만 실제로는 데이터 기반 예측과 추천 알고리즘이 설계한 확률적 공간에서 스스로를 조정하는 ‘조건화된 자율성의 주체’로 재구성된다. 본 연구에서 디지털 비장소는 ‘지금, 여기’의 순간적 인증을 중심으로 시간과 공간을 재편하고, 알고리즘적 통치성은 가시성·비교·자기관리의 연쇄를 통해 주체의 선택과 정동을 미세하게 조율하는 통계적 권력 형태로 작동하는 것으로 확인되었다. 이를 통해 주체의 정체성은 끊임없이 갱신되는 유동적 프로젝트로 변형되고, 인증된 자아는 디지털 비장소와 알고리즘적 통치성이 교차하는 접점에서 형성되는 새로운 주체의 형식으로 이해될 수 있다. 따라서 본 연구의 결과는 주체를 구성하고 관리하는 통치성의 장이라는 측면에서 소셜 미디어를 비판적으로 이해하는데 디지털 리터러시와 알고리즘에 대한 교육이 이론적 토대를 제공할 수 있음을 밝히고 있다.
Abstract
The purpose of this study is to analyze the interlocking operation of the authenticated self and algorithmic governmentality, focusing on the process by which smartphone-based social media transforms everyday life into a ‘digital non-place’. To this end, it draws on Marc Augé's ‘non-place’, Hiroki Azuma's ‘parasitic anxiety’ and ‘probabilistic ontology’, Michel Foucault's ‘autopoiesis’ and ‘biopolitics’, and Zygmunt Bauman's concept of ‘fluid identity’. In digital non-places, Homo mobilicus, possessing mobility that allows access anytime, anywhere, exhibits and manages themselves on social media like Instagram. They are exposed to psychological pressure to have their existence validated through quantitative metrics generated by algorithms, such as ‘likes’, follower counts, and reach rates. Instagram users appear to voluntarily optimize popular hashtags and content formats, aligning themselves within the platform's classification system to freely express themselves. Yet in reality, they are reconfigured as ‘subjects of conditioned autonomy,’ adjusting themselves within a probabilistic space designed by data-driven prediction and recommendation algorithms. This study confirms that digital non-places reorganize time and space around the momentary authentication of ‘here and now,’ while algorithmic governance operates as a form of statistical power that finely tunes subjects' choices and affect through the chain of visibility, comparison, and self-management. Consequently, the subject's identity transforms into a constantly updated fluid project, and the authenticated self can be understood as a new form of subjectivity emerging at the intersection of digital non-places and algorithmic governance. Therefore, the findings of this study reveal that education on digital literacy and algorithms can provide a theoretical foundation for critically understanding social media as a field of governance that constitutes and manages subjects.