형사국제법의 국내적 수용의 형상과 국제형법의 과제
Nationale Durchsetzung des Völkerstrafrechts und die Aufgabe des internationalen Strafrechts
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Am 21. Dezember 2007 ist in der Republik Korea »das Gesetz über die Verfolgung und Bestrafung des Verbrechens des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs« in Kraft getreten. Das Gesetz enthält einerseits die Straftatbestände über die schwersten Verbrechen von internationaler Bedeutung, andererseits zugleich die Regelungen für die Zusammenarbeit mit dem Internationalen Strafgerichtshof. Damit hat die Republik Korea eine Anpassung des nationalen Strafrechts an die Normen des Völkerstrafrechts vorgenommen. Dies stellt eine Internation- alisierung des Strafrechts dar, wobei es nicht nur um „die Veränderung des nationalen Strafrechts durch das internationale Strafrecht", sondern auch um „die Veränderung des internationalen Strafrechts durch das nationale Strafrecht" geht. Dies betrifft insbesondere die Umsetzung der allgemeinen Regelungen des Strafrechts, gerade hinsichtlich der Tat- bestände über das Handeln auf Befehl (Art. 33 des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs bzw. § 4 des Gesetzes über die Verfolgung und Bestrafung des Verbrechens des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs) und über die Vorgesetztenverantwort- lichkeit (Art. 28 des Römischen Statuts des Internationalen Straf- gerichtshofs bzw. § 5 des Gesetzes über die Verfolgung und Bestrafung des Verbrechens des Römischen Statuts des Internationalen Straf- gerichtshofs). So sieht sich die Republik Korea bei der nationalen Durch- setzung des Völkerstrafrechts bzw. der Internationalisierung des Strafrechts zum einen vor der Frage gestellt, ob und inwieweit innerstaatliche Straf- rechtsänderungen erforderlich sind. Damit verbunden gilt es zum anderen, nationale Rechtsgrundlagen für die von Völkerstrafrechsnormen ge- forderte internationale Strafrechtspflege zu schaffen. Nicht zuletzt stellt sich immerhin die Frage, inwieweit die Republik Korea selbst willens und in der Lage ist, völkerrechtliche Straftaten zu verfolgen und zu bestrafen, sowie ob dafür die innerstaatliche Strafrechtsordnung geändert werden muss.
Abstract
Am 21. Dezember 2007 ist in der Republik Korea »das Gesetz über die Verfolgung und Bestrafung des Verbrechens des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs« in Kraft getreten. Das Gesetz enthält einerseits die Straftatbestände über die schwersten Verbrechen von internationaler Bedeutung, andererseits zugleich die Regelungen für die Zusammenarbeit mit dem Internationalen Strafgerichtshof. Damit hat die Republik Korea eine Anpassung des nationalen Strafrechts an die Normen des Völkerstrafrechts vorgenommen. Dies stellt eine Internation- alisierung des Strafrechts dar, wobei es nicht nur um „die Veränderung des nationalen Strafrechts durch das internationale Strafrecht", sondern auch um „die Veränderung des internationalen Strafrechts durch das nationale Strafrecht" geht. Dies betrifft insbesondere die Umsetzung der allgemeinen Regelungen des Strafrechts, gerade hinsichtlich der Tat- bestände über das Handeln auf Befehl (Art. 33 des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs bzw. § 4 des Gesetzes über die Verfolgung und Bestrafung des Verbrechens des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs) und über die Vorgesetztenverantwort- lichkeit (Art. 28 des Römischen Statuts des Internationalen Straf- gerichtshofs bzw. § 5 des Gesetzes über die Verfolgung und Bestrafung des Verbrechens des Römischen Statuts des Internationalen Straf- gerichtshofs). So sieht sich die Republik Korea bei der nationalen Durch- setzung des Völkerstrafrechts bzw. der Internationalisierung des Strafrechts zum einen vor der Frage gestellt, ob und inwieweit innerstaatliche Straf- rechtsänderungen erforderlich sind. Damit verbunden gilt es zum anderen, nationale Rechtsgrundlagen für die von Völkerstrafrechsnormen ge- forderte internationale Strafrechtspflege zu schaffen. Nicht zuletzt stellt sich immerhin die Frage, inwieweit die Republik Korea selbst willens und in der Lage ist, völkerrechtliche Straftaten zu verfolgen und zu bestrafen, sowie ob dafür die innerstaatliche Strafrechtsordnung geändert werden muss.
참고문헌 (47)
- "법률 제8719호", ~
- Yusuf Aksar, "Implementing International Humanitarian Law", pp.43~ (2004)
- William A. Schabas, "The Follow Up to Rome: Preparing for Entry into Force of the International Criminal Court Statute'", Human Rights Journal, pp.160~ (1999)
- Gerhard Werle, "Konturen eines deutschen Völkerstrafrechts’", Juristenzeitung, pp.886~ (2001)
- Michael Köhler, "Zum Begriff des Völkerstrafrechts, in: Jahrbuch für Recht und Ethik", pp.435~ (2003)
- Cornelius Prittwitz, "Internationales Strafrechts: Die Zukunft einer Illusion?, in: Jahrbuch für Recht und Ethik", pp.478~ (2003)
- Gerhard Werle, "Konturen eines deutschen Völkerstrafrechts, In Juristenzeitung", pp.886~ (2001)
- Otto Triffterer, "Der lange Weg zu einer internationalen Strafgerichtsbarkeit, In Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft", pp.365~ (2002)
- Gerhard Werle, "Principles of International Criminal Law", pp.74~ (2005)
- Gerhard Werle, "Principles of International Criminal Law", pp.75~ (2005), TMC Asser Press
- Gerhard Werle, "Principles of International Criminal Law", pp.76~ (2005)
- 森下忠, "國際刑法學の課題", pp.60~ (2007)
- "캐나다의 ‘Crimes against Humanity and War Crimes Act'", ~ (2000)
- "네덜란드의 ’International Crimes Act‘", ~ (2001)
- "영국의 ‘International Criminal Court Act'", ~ (2001)
- "뉴질랜드의 ’International Crimes and ICC Act'", ~ (2002)
- "오스트레일리아의 ‘International Criminal Court Act'", ~ (2002)
- "독일의 ‘Völkerstrafgesetzbuch’", ~ (2006)
- 김성규, "형법의 장소적 적용범위에 관한 규정의 내용과 한계", 형사법연구, (18), pp.181~210 (2002), 한국형사법학회
- Klaus Ferdinand Gärditz, "Weltrechtspflege", pp.58~ (2006)
- M. Cherif Bassiouni, "International Criminal Law Conventions and Their Penal Provisions", pp.815~ (1997)
- Matthias Ruffert, "Pinochet Follow Up: The End of Sovereign Immunity?, in: Netherlands International Law Review", pp.173~ (2001)
- 森下忠, "刑法適用法の理論", pp.211~ (2005)
- Rainer Keller, "Grenzen, Unabhängigkeit und Susidiarität der Weltrechtspflege, in: Goltdammer’s Archiv für Strafrecht", pp.25~ (2006)
- Klaus Ferdinand Gärditz, "Weltrechtspflege", pp.283~ (2006)
- "시민적․정치적 권리에 관한 국제규약(International Covenant on Civil and Political Rights)’ 제14조 제3항 (d)호", ~ (1966)
- 김성규, "형법의 장소적 적용범위에 관한 규정의 내용과 한계", 형사법연구, (18), pp.181~210 (2002), 한국형사법학회
- Gerhard Werle, "‘Das Völkerstrafgesetzbuch’, in: Juristenzeitung" (2002)
- Rainer Keller, "'Grenzen, Unabhängigkeit und Susidiarität der Weltrechtspflege', in: Goltdamm- er’s Archiv für Strafrecht", 37~ (2006)
- 임웅, "형법총론, 개정판", pp.326~ (2007)
- 森下忠, "國際刑法學の課題", pp.145~ (2007)
- Ilias Bantekas, "International Criminal Law, 2nd ed.", pp.132~ (2003)
- Kai Ambos, "Internationales Strafrecht", pp.170~ (2006)
- Kai Ambos, "Internationales Strafrecht", pp.170~ (2006)
- Otto Triffterer, "ICC Statute, Article 33', In Commentary on the International Criminal Court", pp.585~ (1999)
- Kai Ambos, "Internationales Strafrecht", pp.171~ (2006)
- Otto Triffterer, "ICC Statute, Article 33, In Commentary on the International Criminal Court", pp.587~ (1999)
- M. Cherif Bassiouni, "Introduction to International Criminal Law", pp.299~ (2003)
- William A. Schabas, "An Introduction to the International Criminal Court, 2nd ed.", pp.105~ (2004)
- 森下忠, "國際刑法學の課題", pp.154~ (2007)
- Kai Ambos, "Superior Responsibility, In The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary, Vol. 1", pp.824~ (2002)
- Kai Ambos, "‘Superior Responsibility’, In The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary, Vol. 1", pp.830~ (2002)
- Kai Ambos, "‘Superior Responsibility’, In The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary, Vol. 1", pp.833~ (2002)
- Kai Ambos, "Internationales Strafrecht", pp.219~ (2006)
- "United Nationa Treaty Series No.75", 287~
- Thomas Weigend, "Zur Frage eines „internationalen‟ Allgemeinen Teils, In Festschrift für Claus Roxin zum 70", pp.1375~ (2001), Geburtstag