본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유엔 강제실종협약의 국내적 이행방안과 형사법적 쟁점

For Effective Implementation of the UN Convention on Enforced Disappearance in Korea

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

2006년 12월 20일 UN 총회에서 채택된 강제실종으로부터 모든 사람을 보호하기 위한 국제협약은 국가권력에 힘입어 체포와 구금 등으로 개인에게 법적 보호를 박탈하는 행위를 인도에 반하는 범죄로 규정하고 회원국에 엄정한 조사 및 처벌의무와 피해자의 배상권 인정 등을 요구하고 있다. 이 글은 동 협약의 국내적 이행을 기대하면서 협약의 규정사항을 반영하기 위한 (형사)법적 쟁점을 검토하고 이행입법방안을 제시한다. 우선 강제실종범죄의 처벌에 관련해서는 현행 형법의 처벌규정만으로 협약의 취지를 반영할 수 없다는 점에서 새로운 처벌규정을 신설할 필요가 있다(Ⅱ). 실효적인 처벌을 보장하기 위해서는 공소시효의 기산점이나 소급효의 문제를 명확히 해야 하고, 보편관할의 원칙을 천명할 필요가 있다(Ⅲ). 그리고 피해자보호를 위해서는 공정한 조사기구를 구성하도록 해야 하고, 배상권을 명확히 인정해야 한다(Ⅳ). 입법방안으로는 강제실종협약뿐만 아니라 고문방지협약과 로마규정을 아우르는 포괄입법방안이 타당하다(Ⅴ).

Abstract

For Effective Implementation of the UN Convention on Enforced Disappearance in Korea Lee, Ho-Joong Professor, Sogang Univ. The "International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance" was adopted by the UN General Assembly in 2006. "Enforced disappearance" is considered to be the arrest, detention or any other form of deprivation of liberty by the State agency, followed by a refusal to disclose the fate or whereabouts of the persons concerned or a refusal to acknowledge the deprivation of their liberty, which places such persons outside the protection of the law. The Convention declares enforced disappearance to constitute a crime against humanity under international and national law. It requires State Parties to take necessary measures to investigate the act and to punish its perpetrators. And the protection of victims, including the right to obtain reparation, is also very important. This article reviews the implementation measures to be taken by Korean Government after its ratification. Firstly, criminal statutes are to be reformed to make the offence of enforced disappearance punishable as an extremely serious crime. Secondly, the provisions related to the term of limitation, investigation procedure, etc., should be reformed. Third and finally, to ensure the fair and prompt intervention, a competent and independent national institution should be established. It is desirable that this independent State authority generally undertake the comprehensive tasks obligated by Rome Statute and the Convention against Torture, as well as the Convention on enforced disappearance.

참고문헌 (10)

  1. 김영환, "공소시효와 형벌불소급의 원칙", 5 (1997)
  2. 이호중, "반인권적 국가범죄의 공소시효배제와 소급효", 민주법학, (30), pp.107~131 (2006), 민주주의법학연구회
  3. 조 국, "‘반인권적 국가범죄’의 공소시효의 정지배제와 소급효금지의 원칙", (17) (2002)
  4. 조시현, "유엔 강제실종협약의 채택과 한국사회의 과제", (34) (2007)
  5. 조시현, "국제법으로 본 공소시효문제", 민주법학, 21, pp.7~232 (2002), 민주주의법학연구회
  6. 하태영, "공소시효제도의 문제점과 개정방향", 4(1) (2002)
  7. 하태훈, "공소시효배제입법 토론문" (2002), 국가인권위원회 주최
  8. Working Group on Enforced or Involuntary Disappearances, "Report of the Working Group on Enforced or Involuntary Disappearances (E", CN.4, 56) (2006), 2006
  9. Working Group on Enforced or Involuntary Disappearances, "General Comment on the definition of enforced disappearance" (2007)
  10. Working Group on Enforced or Involuntary Disappearances, "General comment on article 4 of the Declaration(E", CN4, 38) (1996), 1996

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)