NFT 활용에 따른 저작권 쟁점에 관한 연구 - NFT 관련 저작권의 보호, 집행 방안을 중심으로 -
A Study on Copyright Issues in the Use of NFT
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
대체불가토큰(Non-Fungible Token, 이하 NFT라고 함)은 일반적으로 디지털 자산(Digital Asset)에 대한 소유권을 이전하는 블록체인에 저장된 고유한 디지털 인증서인데, NFT는 주로 제3자 마켓플레이스(third-party marketplace)를 통해 판매된다. NFT와 관련된 저작권 보호 대상은 대부분 정지 화상(still image) 및 영상 이미지이고, 이외에 유명인의 이름, 이미지(image) 또는 초상(likeness)이 포함된다. 따라서 NFT 생성 및 전송은 이와 관련된 저작권 침해 문제를 야기할 우려가 있다. 이러한 이유에서 최초의 NFT 기술은 2014년부터 존재해왔음에도 최근에서야 NFT 활용이 증가됨에 따라 창작자와저작권자에게 부여된 저작권이 NFT의 생성(minting)에까지 적용되는지 여부를 판단하기 위해서는 기존 저작권 법리 및 관련 라이선스 및 이용허락 계약을 검토할 필요가 있다. 이에 본 연구를 통해 NFT 의 생성 및 활용이 저작권과 어떻게 충돌될 수 있는지 살펴보고 해당 권리와 관련된 기존 라이선스 및 이용허락 계약이 NFT의 생성 및 거래를 허용할 수 있는 범위에 대해 고찰하여 NFT의 활용 가능한 적법한 범위를 고찰할 필요가 있다. 그러나 NFT는 탈중앙화, 분산화(decentralized)를 특성으로 하는 블록체인(Blockchain)상에서 유통되는 토큰의 한 종류로 각 토큰마다 고유 값을 가지고 있어 다른토큰(token)으로 대체가 불가능한 토큰이기 때문에 저작권 침해를 규율하기 위한 정부의 감독 및 규제가 NFT와 같이 중앙집중화를 벗어나 자율적으로 운영되는 탈중앙적 개방형 인터넷의 이념을 저해하지 않으면서 얼마나 실효적으로 이루어질 수 있을지에 대한 우려 또한 존재한다. 따라서 이 연구에서는 NFT에 대한 실효적인 저작권법의 적용과 집행 방안에 대하여 고찰하고 NFT와 관련된 여러 저작권 쟁점을 탐구하고자 한다. 그 이유는 저작권법의 적용과 집행을 NFT라는 새로운 저작물 이용 기술에까지 확장하면 저작권자와 저작물 이용자 모두에게 유익한 방식으로 분쟁을 해결할 수 있기 때문에 저작권법의 역할이 매우 중요하기 때문이다. 이러한 저작권의 존중과 저작권법의 강력한 집행을 통해 블록체인의 이념과 궤를 같이 하는 탈중앙화 된 분산 시스템을 구축한 개별 이용자와 대중들을 NFT 플랫폼 시장으로 끌어들여 NFT 산업과 시장이 지속가능하게 성장할 수 있을 것이다.
Abstract
Non-fungible tokens (hereinafter referred to as NFTs) are typically unique digital certificates stored in blockchains that transfer ownership of digital assets, which are mainly sold through third-party marketplaces. Most copyright protection items related to NFTs are still images and video images, and also include names, images, or likenesses of celebrities. Therefore, the minting and transmission of NFTs is likely to cause related copyright infringement issues. For this reason, although the first NFT technology has been in existence since 2014, the use of NFT has only recently increased. In order to determine whether the copyright granted to creators and copyright holders applies to the minting of NFT, existing copyright law and related licenses are required. Therefore, it is necessary to examine how the minting and utilization of NFTs can conflict with copyright through this study and consider the extent to which existing licenses and licensing agreements related to the rights can allow the creation and transaction of NFTs to be considered. However, since NFTs are a type of token distributed on a blockchain characterized by decentralization, each token has its own value and cannot be replaced by other tokens, there are also concerns about how effective government supervision and regulation to regulate copyright infringement can be without hindering the ideology of a decentralized open Internet that operates autonomously outside of centralization like NFTs. Therefore, this study will consider the application and enforcement of effective copyright laws for NFTs and explore various copyright issues related to NFTs. The reason is that the role of copyright law is very important because extending the application and enforcement of copyright law to a new work-use technology called NFT can resolve disputes in a way that is beneficial to both copyright holders and work users. Through this respect of copyright and strong enforcement of copyright laws, the NFT industry and market will be able to grow sustainably by attracting individual users and the public who have built a decentralized distributed system in line with the ideology of the blockchain to the NFT platform market.
참고문헌 (22)
- 김도경, "NFT 생성·거래 플랫폼의 OSP 저작권 침해 책임에 관한 연구", 법학논고, (80), pp.429~461 (2023), 법학연구원[DOI]
- 김도경, "인공지능 시대에 저작권 보호와 공정한 이용의 재고찰", 경영법률, 31(3), pp.221~266 (2021), 한국경영법률학회
- 김승래, "메타버스와 NFT의 기술적 융합과 Legal Issues", 과학기술법연구, 29(1), pp.119~175 (2023), 과학기술법연구원[DOI]
- 계승균, "NFT와 저작권법의 몇 가지 개념 수정 가능성", 경영법률, 32(4), pp.183~207 (2022), 한국경영법률학회
- 박경신, "메타버스 내 NFT를 둘러싼 지식재산권 쟁점에 대한 검토", 과학기술과 법, 13(2), pp.83~122 (2022), 법학연구소
- 신봉근, "NFT에 관한 민사법적 고찰 - NFT의 사법적 성질과 권리의 대상을 중심으로 -", 동북아법연구, 16(2), pp.93~118 (2022), 동북아법연구소
- 염호준, "NFT의 지식재산권법적 쟁점", 저스티스, 194(3), pp.85~125 (2023), 한국법학원[DOI]
- 윤종수, "디지털 저작물의 NFT가 갖는 함의와 법적 보호", 법조, 70(6), pp.211~244 (2021), 법조협회[DOI]
- 이대희, "NFT의 저작권 쟁점에 관한 연구", 저스티스, 193, pp.313~338 (2022), 한국법학원[DOI]
- 이대희, "NFT 플랫폼의 OSP로서의 저작권 침해 책임의 연구", 저스티스, 194(2), pp.23~46 (2023), 한국법학원[DOI]
- 이효경, "금융의 디지털화에 따른 규제 대응방안 -최근 일본의 논의를 중심으로-", 은행법연구, 15(1), pp.3~34 (2022), 은행법학회[DOI]
- 정완, "NFT의 이용증가와 입법 필요성에 관한 고찰", 경희법학, 57(3), pp.125~149 (2022), 법학연구소[DOI]
- 정진근, "NFT 등 블록체인 플랫폼 제공자의 온라인서비스 제공자 책임", 신산업규제법제리뷰 (2022)
- 정진명, "NFT에 대한 민사법적 고찰", 민사법학, 100, pp.61~93 (2022), 한국민사법학회
- 송영식, "지적소유권법 (하)" (2013), 육법사
- Anthony J. Dreyer, "Can I mint an NFT with that?: Avoiding right of publicity and trademark litigationrisks in the brave new world of NFTs", Westlaw Journal Intellectual Property, 28(04), pp.03~ (2021)
- Chris Bennett, "Non-Fungible Tokens: Emerging Issues in the Emerging Marketplace", GLCYLAW-NL, 26(4), pp.1~ (2021)
- Jane Ginsburg, "Copyright and Control Over New Technologies of Dissemination", COLUM. L. REV, 101, pp.1613~ (2001)
- Juliet M. Moringiello, "The Property Law of Tokens", FLA. L. REV, 74, pp.607~ (2022)
- Lynne Lewis, "Non-Fungible Tokens And Copyright Law", INTELL. PROP. & TECH. L.J, 33(8), pp.18~ (2021)
- Neil Weinstock Netanel, "Copyright and a Democratic Civil Society", YALE L. J, 106, pp.283~ (1996)
- Tonya M. Evans, "Cryptokitties, Cryptography, and Copyright", AIPLA Q. J, 47, pp.219~ (2019)