카자흐스탄과 우즈베키스탄의 중견국 외교 :‘지역 강국’과 ‘지정학적 중간국’ 사이에서
The Middle Power Diplomacy of Kazakhstan and Uzbekistan: Central Asia’s Regional Powers in the Geopolitical Fault Line
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
중앙아시아 지역은 구소련 독립국의 관점에서 러시아의 영향권 아래에 놓인 국가로 인식되는 경향이 크다. 그러나 중앙아시아 국가들은 1991년 소련 붕괴 이후 국제 사회에서 자국의 입지를 강화하기 위해 다양한 외교를 추구해왔다. 특히 카자흐스탄과 우즈베키스탄은 지속적인 인구의 증가와 경제 발전에 힘입어 ‘지역 강국’으로서의 입지를 다져왔다. 또한 양국은 이른바 ‘지정학적 중간국’으로 러시아, 중국, 미국 등 강대국 사이에서 운신의 폭을 넓히고자 노력해왔다. 이러한 상황에서 카자흐스탄 및 우즈베키스탄은 다자주의와 틈새 외교를 추구하며 중견국 외교에 해당하는 특징을 보인다. 2022년 러시아와 우크라이나 전쟁 이후 러시아의 공격적인 대외정책을 우려하며, 양국은 중앙아시아 지역협력을 포함한 다양한 형태의 다자주의 외교에 더욱 힘쓰고 있다. 향후 북방 지역에 대한 외교 정책을 형성할 때 이러한 중견국 이론을 적용하여 카자흐스탄과 우즈베키스탄의 외교 정책을 바라볼 필요가 있다.
Abstract
This paper examines the middle power diplomacy of Kazakhstan and Uzbekistan. Since the collapse of the Soviet Union in 1991, the so-called Commonwealth of Independent States, which include five countries in Central Asia, namely Kazakhstan, the Kyrgyz Republic, Tajikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, has shaped the perception of the region as a part of the Russian Federation’s sphere of influence. However, those newly independent Central Asian countries have pursued their own paths of development, seeking to increase their own voice in international politics. Especially, with robust economic developments and population growths as well as relatively superior military capabilities, Kazakhstan and Uzbekistan prove regional powers although they are also situated in the geopolitical fault line between the great powers. Following the middle power theories, this paper argues that Kazakhstan and Uzbekistan should be counted as middle powers from the perspectives of their identity as regional power, their orientation toward multilateralism, and niche diplomacy. The two countries’ pursuit of middle power position enters a new phase, gaining relevance with the breakout of the Russo-Ukraine war. As the middlepowership suggests the willingness to form a coalition with like-minded countries, South Korea, which also claims to be a middle power country, should consider strengthening solidarity with the two Central Asian countries and establishing a common ground for further diplomatic cooperation.
참고문헌 (60)
- 강봉구, "지정학적 중간국 우즈베키스탄의 대외전략: ‘전략적 헤징’의 시각", 러시아연구, 31(1), pp.1~45 (2021), 러시아연구소[DOI]
- 강선주, "중견국 이론화의 이슈와 쟁점", 국제정치논총, 55(1), pp.137~174 (2015), 한국국제정치학회
- 김상배, "제3세대 중견국 외교론의 모색: 네트워크 이론의 시각"
- 김상배, "한국의 중견국 외교: 역사, 이론, 실제" (2016), 명인문화사
- 김상배, "사이버 안보와 중견국 규범외교: 네 가지 모델의 국제정치학적 성찰", 국제정치논총, 59(2), pp.51~90 (2019), 한국국제정치학회
- 김상배, "신흥무대의 중견국 외교: 복합지정학의 시각" (2020), 사회평론아카데미
- 김우상, "대한민국의 중견국 공공외교", 정치·정보연구, 16(1), pp.331~350 (2013), 한국정치정보학회
- 김우상, "중견국 책략: 미․중 사이 한국의 스마트 외교" (2016), 세창출판사
- 변현섭, "1월 소요사태 이후 카자흐스탄의 경제정책 방향과 시사점", 슬라브硏究, 39(1), pp.145~179 (2023), 러시아연구소[DOI]
- 성동기, "우즈베키스탄 미르지요예프 정권의 외교정책 분석 - 외교정책 변화와 추진의 배경 및 특징을 중심으로 -", 외국학연구, (51), pp.253~284 (2020), 외국학연구소[DOI]
- 신범식, "지정학적 중간국 우크라이나의 대외전략적 딜레마", 국제.지역연구, 29(1), pp.37~69 (2020), 국제학연구소[DOI]
- 윤민우, "카자흐스탄과 우즈베키스탄의 외교정책과 국내정치의 상호관계에 관한 연구", 한국동북아논총, 26(3), pp.43~74 (2021), 한국동북아학회[DOI]
- 윤성학, "우크라이나 전쟁과 중앙아시아의 지정학적 변화: 유라시아경제연합과 일대일로를 중심으로", 러시아연구, 32(1), pp.79~105 (2022), 러시아연구소[DOI]
- 이광태, "국제관계이론으로 본 포스트 코로나 시대 러시아- 중앙아시아 관계 전망: 구성주의적 대안이론을 중심으로", 러시아학, 24, pp.353~396 (2022), 러시아 • 알타이지역 연구소
- 이광태, "구소련 국가들의 주권에 대한 러시아 측 시각과 소비에트 시기 민족공화국의 법적 지위: 러시아 문명주의 역사관에 대한 일고찰", 슬라브학보, 37(4), pp.151~180 (2022), 한국슬라브․유라시아학회
- 이지은, "카자흐스탄의 전방위외교와 다자주의 - 중앙아시아 국제환경, 국가 속성, 국가 정체성 요인을 중심으로 -", 슬라브硏究, 37(2), pp.31~56 (2021), 러시아연구소[DOI]
- 이지은, "한국의 중견국 외교 연구: 북방정책과 카자흐스탄 사례를 중심으로", 아시아연구, 25(2), pp.251~272 (2022), 한국아시아학회[DOI]
- 이홍섭, "카자흐스탄의 대외정책: ‘전방위 외교정책’의 모색", 슬라브硏究, 23(2), pp.87~107 (2007), 러시아연구소[DOI]
- 정재원, "러시아의 우크라이나 침공과중앙아시아 국가들의 대응", 중소연구, 46(2), pp.241~270 (2022), 아태지역연구센터[DOI]
- 한정숙, "올자스 술레이메노프의 『아즈 이 야』와 이를 둘러싼 논란 : 투르크 유라시아주의의 한 예", 러시아연구, 19(2), pp.295~324 (2009), 러시아연구소[DOI]
- "Karakalpakstan in ‘Information Vacuum’ as Situation Stabilizes Following Deadly Unrest" (2022)[URL]
- "The Trans-Afghan Railway Line: Back on Track?" (2022)[URL]
- Chapnick, Adam, "The Middle Power", Canadian Foreign Poliy, 7(2), pp.73~82 (1999)
- "John Mearsheimer on Putin’s Ambitions after Nine Months of War" (2022)[URL]
- Cooley, Alexander, "Great Games, Local Rules : The New Great Power Contest in Central Asia" (2012), Oxford University Press
- Cummings, Sally N, "Understanding Central Asia : Politics and contested transformations" (2012), Routledge
- Dadabaev, Timur, "Identity and Memory in Post-Soviet Central Asia : Uzbekistan’s Soviet Past" (2015), Routledge
- Faramani, Rasoul Rezae, "Uzbekistan: A Regional Power in Central Asia? Reality or Dilemma?", Central Asia and the Caucasus, 15(2), pp.59~72 (2014)
- "CSTO Deployment in Kazakhstan:Strategic Shift or Political Consolidation?" (2022)[URL]
- Holbraad, Carsten, "Middle Power in International Politics" (1984), Macmillan
- Ikenberry, G. John, "The Illusion of Geopolitics: The Enduring Power of the Liberal Order", Foreign Affairs, 93(3), pp.80~86 (2014)
- "우즈베키스탄 외교 정책의 소프트 파워: 고정관념 및 새로운 이미지 형성이 어려운 이유" (2021)[URL]
- Jordaan, Eduard, "The concept of a middle power in international relations: distinguishing between emerging and traditional middle powers", Politikon, 30(1), pp.165~181 (2003)
- "Iran Nuclear Talks in Kazakhstan: Remember When Diplomacy Worked" (2013)[URL]
- Kurmashev, Aidar, "Kazakhstan’s Middle Power Response to Terrorism", Insight Turkey, 20(4), pp.111~128 (2018)
- Laruelle, Marlène, "Russia’s Central Asia Policy and the Role of Russian Nationalism" (2008), The Central Asia-Caucasus Institute & Silk Road Studies Program
- Laruelle, Marlène, "Central Peripheries : Nationhood in Central Asia" (2021), UCL Press
- Mearsheimer, John, "Why the Ukraine Crisis is the West’s Fault", Foreign Affairs, 93(5), pp.77~89 (2014)
- Menga, Filippo, "Power and Water in Central Asia" (2017), Routledge
- "Tajikistan, Turkmenis tan Refuse To Sign Friendship Treaty At Central Asian Summit" (2022)[URL]
- Nye, Joseph S, "The Future of Power" (2011), Public Affairs
- Organski, A. F. K, "World Politics" (1958), Alfred A. Knopf
- Østerud, Øyvind, "Regional Great Powers in International Politics", pp.1~15 (1992), St. Martin’s Press
- "Urkaine War Sparks Suspicion over Russia’s Designs on Kazakhstan" (2022)[URL]
- "Is there a New Kazakhstan? Not yet, despite the president’s repeated assertions otherwise" (2022)[URL]
- "Uzbek Foreign Minister Calls for Halting of Hostilities in Ukraine" (2022)[URL]
- "Military Exercises in Uzbekistan and Tajikistan Illustrate Regional Cooperation and Concerns" (2022)[URL]
- "Russia’s ‘Sham’ Referendums in Ukraine Met with Silence From Central Asia" (2022)[URL]
- Robertson, Jeffrey, "Middle-power definitions: confusion reigns supreme", Australian Journal of International Affair, 71(4), pp.355~370 (2017)
- Sanchez, Wilder Alejandro, "A Rising Global Player: Kazakhstan’s Foreign Policy in the 2020s", Kennan Cable, (51) (2020), Woodrow Wilson International Center for Scholars
- "Alisher Usmanov: Uzbekistan’s Oligarch of Choice" (2017)[URL]
- "How Western Disengagement Enabled Uzbekistan’s ‘Spring’ and How to Keep It Going" (2018)[URL]
- "China’s Belt and Road Grapples With Mounting Debt Crisis, Impacting Central Asia, Pakistan, And Beyond" (2022)[URL]
- Stephen, Matthew D, "The Concept and Role of Middle Powers during Global Rebalacing", Seton Hall Journal of Diplomacy and International Relations, 14, pp.37~53 (2013)
- Swanström, Niklas, "Central Asia and Russian Relations: Breaking Out of the Russian Orbit?", The Brown Journal of World Affairs, 19(1), pp.101~113 (2012)
- Torbakov, Igor, "The New Great Game: China and South and Central Asia in the Era of Reform" (2016), Stanford University Press
- Tsygankov, Andrei P., "Russia’s Foreign Policy: Change and Continuity in National Identity" (2019), Rowman & Littlefield
- "Uzbekistan’s Foreign Policy under the New President" (2017)[URL]
- Малашенко, Алексей, "Центральная Азия: на Что рассчитывает Россия?" (2012), Российская политическая энциклопедия
- Звягельская, И. Д., "Новые международные отношения: основые тендеции и вызовы для России", pp.393~408 (2018), Международные отношения
