로봇 분야 기술발전에 따른 규제대응을 위한 법제 연구
A Study on the Legislation of the Regulatory Response to the Technological Development of Robotics
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
4차산업 발달로 로봇기술은 나날이 발전하고 있다. 최근 인간과 함께 작업하는 로봇이 등장하여 각 산업 분야에 널리 사용되고 있다. 이러한 로봇을 ‘협동로봇’이라고 부르고 있다. 이미 유럽과 미국 등에서 협동로봇을 활용하고 있으며, 규제방식에 있어서 법으로 규제하고 있지 않다. EU 기술기준 가이드 및 기술표준에 따라 각 기업들이 로봇을 생산하고 있다. 이에 반하여 우리나라는 로봇 분야에 있어서 안전중심의 규제방식을 적용하고 있다. 이러한 규제방식은 로봇 산업의 발전을 저해하는 문제로 작용되고 있다. 로봇 기술의 발전에 따른 기술 규제방식은 더 이상 안전중심의 규제방식으로 지향되어서는 안 된다. 즉, 최소한의 안전을 갖춘 경우에는 기업들이 자유롭게 로봇 기술을 활용할 수 있도록 규제방식의 전환이 필요하다. 기술의 발전은 하루가 다르게 빠른 속도로 진보하고 있다. 즉, 기술의 발전의 속도를 법이 따라가기에 역부족하다. 하지만 과학기술의 발전 속에서도 인간에 대한 생명존중과 안전은 가장 우선적으로 지켜져야 하며, 보장되어야 하는 중요한 요소이다. 로봇분야에 있어서 종래의 산업영역에 주로 활용되어왔던 산업용 로봇의 형태를 넘어 인간과 동일한 작업공간에서 협업하는 형태의 협동로봇이 다양한 영역에서 활용되고 있다. 협동로봇의 특성을 고려할 때 인간에 대한 안전보호를 위해서 로봇 전체에 대해서 보험 가입을 의무화 할 수 있도록 개정할 필요가 있다. 끝으로 현대사회에서 빠르게 변화하고 있는 과학기술에 따른 규제대응을 위한 규제전환의 검토를 통해 로봇분야에 있어서 새롭게 등장하고 있는 로봇형태를 포섭할 수 있는 규제대응 방향으로 나아갈 필요가 있으며, 아울러, 로봇 분야 기술발전에 따른 규제대응을 위한 규제방식의 전환이 요구된다.
Abstract
Recently, robots working with humans have appeared and are widely used in each industrial field. These robots are called 'cooperative robots'. They are already using cooperative robots in Europe and the United States, and they are not regulated by law in terms of regulatory method. Each company produces robots in accordance with the EU technical standard guide and technical standard. On the other hand, Korea is applying a safety-oriented regulatory method in the robot field. This regulatory method is acting as a problem that hinders the development of the robot industry. The technology regulation method according to the development of robot technology should no longer be oriented as a safety-oriented regulatory method. In other words, it is necessary to change the regulatory method so that companies can freely use robot technology with minimal safety. Technological development is progressing at a rapid pace day by day. In other words, it is not enough for the law to follow the pace of technological development. However, even in the development of science and technology, respect for life and safety for humans are important factors that must be kept first and guaranteed. In the field of robots, cooperative robots in the form of collaborating in the same workplace as humans are being used in various fields beyond the form of industrial robots that have been mainly used in the conventional industrial field. Considering the characteristics of cooperative robots, it is necessary to revise them to make insurance mandatory for all robots for safety protection for humans. Finally, it is necessary to move toward a regulatory response that can embrace the new robot forms in the robot field through a review of the legislative direction for regulatory response according to science and technology that is rapidly changing in modern society, and a change in regulatory methods is required for regulatory response to the development of technology in the robot field.
참고문헌 (17)
- 계희열, "헌법학(중)" (2007), 박영사
- 국내외 지능형로봇 표준화 동향, "국가기술표준원", ~ (2014)
- 김종천, "科學技術의 安全性確保에 관한 公法的 硏究", 박사, pp.2008
- 문병효, "독일의 원자력에너지 리스크관리법제", 행정법연구, (30) (2011), 행정법이론실무학회
- 박균성, "행정법론(하)" (2022), 박영사
- 박영도, "입법학 입문" (2009), 법령정보관리원
- 산업진흥법제의 규제혁신을 위한 법제연구, "박종준", 한국법제연구원, ~ (2021)
- 배효성, "로봇산업 진흥을 위한 법제연구", 법과 기업 연구, 14(1) (2024)
- 성희활, "4차산업혁명시대에서 네거티브 패러다임에 따른 금융규제체계의 재구축 방안연구", 법과 정책, 24(1) (2018)
- 융합연구리뷰, "협동로봇의 기술 동향", 융합연구리뷰, 8(6) (2022), 한국과학기술연구원 융합연구정책센터
- 이부하, "위험사회에서 국민의 안전보호의무를 지는 보장국가의 역할 : 현행 안전법제에 관한고찰을 겸하며", 서울대학교 법학, 56(1) (2015)
- 최승필, "기술발전에 따른 규제방식 전환과 그 법적 쟁점", 공법학연구, 24(2) (2023)
- Chr. Gusy, "Polizei-und Ordnungsrecht" (2009)
- John J. Craig, "Introduction to Robotics : Mechanics and Control" (2004)
- Koubaa, Anis, "Cooperative Robots and Sensor Networks" (2014), Springer
- Kolling, A., "Robotics and Autonomous Systems" (2013)
- Zhou, L., "An Overview of Mobile Robot Cooperation : Architectures, Communication, Localization and Mapping, and Formation Control", IEEE Access, 6 (2018)