베트남 국조형률(國朝刑律)과 중국의 당률(唐律) 상관관계에 관한 소고(小考)
A comparative study of Vietnamese Dynasty Le Law and Chinese Dynasty Tang Law
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
현재 베트남에 현존하는 가장 오래된 성문법은 ‘국조형률’로써 14~15세기 당시 베트남 정치 및 경제, 사회를 규율을 엿볼 수 있는 중요한 사료이다. 국조형률은 특히 중국의 법률(당률 및 송률, 명률) 들을 계수하였는데, 당시 베트남 왕조들이 나라의 치국을 위해서는 교류가 왕성했고 앞서 발전한 중국 법률들을 받아들이는 것은 필수적이었다. 특히 중앙봉건적 지배를 확고히 하기 위해 유가사상이 기반인 그리고 이질감이 적고 잘 갖추어진 체계의 중국 법률들은 베트남 왕조들에게는 매우 매력적이었다. 따라서 베트남의 국조형률은 중국의 법률들과 매우 흡사한 점을 보여주고 있는 한편, 베트남이 당시 간직한 관습법 체계를 유지하는 특징을 보여주고 있다. 그리고 국조형률이 당률과 송률, 명률의 영향을 받았지만, 이들의 비교 범위가 매우 광범위하여 본 논문에서는 중국 법률의 시초인 당률의 영향을 받은 국조형률 내용을 한정하여 살펴보고 유사점과 차이점을 확인하며, 이를 통해 당시 두 국가의 제도 교류의 역사적 면을 살펴보았다.
Abstract
The oldest statue law in Vietnam at present is Dynasty Le Law, which is the important historical record that displays political, economical and social disciplines of Vietnam in the 14~15th century. Dynasty Le Law inherited the Chinese laws of Dynasty Tang, Song and Ming in particular, and it was essential for the Vietnamese dynasty back then to accept the Chinese laws to govern the nation, since they interacted with China frequently and the Chinese laws were more advanced. In particular, the Chinese laws which were more systematic, less foreign and based on the Confucian ideology were very attractive to the Vietnamese dynasty in order to solidify its central feudalistic governance. Therefore, Vietnam's Dynasty Le Law displays significant similarities with the Chinese laws while maintaining its common law system back then. Dynasty Le Law was influenced by the laws of Dynasty Tang, Song and Ming, but since the scope of this study becomes too broad to compare all three, this study will examine the law of Dynasty Tang which is the root of the Chinese law. By comparing the points of similarities and difference, this study will be able to look into the history of these two nation's system of exchange back then.
참고문헌 (20)
- 김택민, "당률총론 및 당률각론Ⅰ⋅Ⅱ" (2021), 경인문화사
- 송정남, "베트남 역사 탐구" (2018), 한국외대 출판부
- 장진번, "중국법제사" (2006), 소나무
- Lương Thần Cao Nãi Quang, "LÊ TRIỀU HÌNH LUẬT(LUẬT HỒNG ĐỨC)" (1956), Nhà xuất bản Văn hóa
- 汲古書院, , 2020
- 송정남, "전통시대 베트남의 법 일고찰(쩐조의 법을 중심으로)", 한국법제연구원 (2006)
- 关丹丹, "权利换和谐:从 ≪唐律疏议≫看女性权利问题", 政法论 (2010)
- 李林泽, "从 ≪唐律疏议⋅户婚律≫探析唐初婚姻观念", 兰台世界 (2021)
- 柳 正, "论唐律中的立法拟制及成因", 法学评论 (2012)
- 钱大群, "唐律疏义新注", 南京师大学报(社会科学版) (2014)
- 王立民, "论唐朝法律的开放性特征", 法学 (2018)
- 王迪生, ""从"唐律疏议"看中国封建法律的特点"", 法制与社会 (2017)
- 周 萍, "从 ≪唐律疏议≫看唐代文书档案制度", 档案管理 (2019)
- Lương Văn Tuấn, "Những giá trị đương đại của bộ luật Hồng Đ ức", Thạc Sĩ, pp.2008
- Đặng Thị Hải Hằng, "｢Bộ Luật Hồng Đức - Nội Dung Cơ Bản Và Giá Trị Đương Đại", Thạc Sĩ, pp.2014
- Hoàng Thị Kim Quế, "Quan chế dưới triều vua Lê Thánh Tông và giá trị kế thừa trong xây dựng đội ngũ cán bộ, công chức Việt Nam hiện na", Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội (2013)
- Hoàng Thị Kim Quế, ""Những đặc thù và pháp triển của pháp luật về phụ nữ", Tạp chí Nhà nước và pháp luật (2001)
- Bùi Ngọc Sơn, "Xây dựng nhà nước pháp quyền trong bối cảnh văn hóa Việt Nam", NXB Tư pháp (2004)
- Lê Thị Sơn, "Quốc triều hình luật – lịch sử hình thành, nội dung và giá trị", NXB Khoa học xã hội, Hà Nội (2004)
- Nguyễn Minh Tuấn, "Nét độc đáo của quy phạm pháp luật trong Bộ luật Hồng Đức", Tạp chí Nghiên cứu lập pháp (2008)