민법상 임대차에 관한 소고 - 개정 논의를 위한 시론 -
A Study on the Lease Agreement under the Korean Civil Code
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
임대차는 오랜 기간 경제생활에서 매우 중요한 역할을 담당해왔고, 시대의 변화에 따라 다양한 모습으로 진화를 거듭하며 그 영역을 넓혀가고 있다. 민법상 전형계약으로서 임대차에 대한 기존의 논의는 많지 않은 실정인바, 이 글에서는 그 주요 규정들을 중심으로 당사자들의 이해관계나 실제 계약의 모습을 잘 담아낼 수 있는지, 법 개정이나 추가적인 연구가 필요한 부분은 없는지 등을 살펴보고자 하였다. 임대차 관련 규정을 전반적으로 점검함에 있어 다음과 같은 몇 가지 원칙들을 제안하였다. 민법 규정은 부동산은 물론 동산에 대해서도, 나아가 다른 목적물에 대해서도 적용 또는 유추적용될 수 있어야 하고, 임대차에 관한 기본적인 내용을 명확히 하고 조문의 위치 등을 변경하는 등 그 내용을 알기쉽게 개편할 필요가 있다. 또한 임대차가 가지는 사회적 효용을 해하지 않고 다양한 당사자들의 의사를반영할 수 있어야 하고, 동시에 당사자들의 기회주의적 행태나 분쟁 가능성 등을 억제할 수 있는 방안이 무엇인지를 염두에 두어야 한다. 한편, 법으로 일정한 내용을 강제하는 때에는 사회경제적인 상황과의 부합성, 예상되는 불이익 등을 충분히 숙고해야 할 것이다. 계속적 계약으로서의 특질을 이해하는 것은 임대차를 규범화하는 데에 도움이 된다. 다만, 일시사용을 위한 임대차는 계속적 계약으로서의 고려보다는 구체적 사안에서 당사자들의 계약 목적이 무엇인지를 검토할 필요가 있다. 특히 최근 이러한 형태의 임대차가 늘어나는 점을 고려하면 몇몇 규정의 적용을 배제하는 것에 그칠 것이 아니라, 거래 실질에 부합하는 규범 체계를 어떻게 구성할 것인지에 대해 본격적인 검토가 필요하다. 향후 이러한 점을 비롯하여 임대차에 관한 다양하고 구체적인 논의가 더해져서 계약의 본질과 거래 실질에 부합하는 입법이 이루어질 수 있기를 바란다.
Abstract
Leasing has played a significant role in economic activities for a long time and has evolved in various forms according to the changes in society. However, there hasn’t been much discussion on leasing as a typical contract in the civil code. This paper aims to examine whether the provisions regarding the lease agreement effectively capture the understanding and legal nature of leasing. It also explores whether there is a need for amendments to the provisions or further research. Several principles are proposed for a comprehensive review of leasing regulations. Civil law provisions should apply or be inferred not only to real estate leasing but also to other leases for personal property and other objects. It is necessary to clarify the basic contents of leases and consider restructuring the provisions for easier understanding, including reorganizing of clauses. The provisions should reflect the interests of the parties involved and not undermine the social benefits of leasing. At the same time, measures to curb opportunistic behavior and potential disputes among the parties should be considered. When enforcing specific obligations through legislation, careful consideration of socioeconomic conditions and potential disadvantages is essential. Understanding the nature of leasing practices as continuous contractual relationship can help to regulate lease agreements. However, for short-term leases intended for temporary use, it is important to evaluate the specific intentions of the parties rather than focusing on the characteristics of continuous contracts. Considering the increasing prevalence of such lease arrangements, it is necessary to conduct a thorough examination on how to establish a normative framework that aligns with actual transactions, rather than simply excluding the application of certain provisions. It is hoped that diverse and detailed discussions on leasing will follow and contribute to the enactment of legislation that meets the nature of contracts and actual transactions.
참고문헌 (35)
- 곽윤직, (2003), 박영사
- 김상용, "채권각론" (2016), 화산미디어
- 김증한, "채권각론" (2006), 박영사
- 김형배, "채권각론(계약법)" (2001), 박영사
- 손주찬, "주석 상법(총칙⋅상행위)" (2003), 한국사법행정학회
- 송덕수, "채권법각론" (2019), 박영사
- 양창수, "민법 Ⅲ 권리의 보전과 담보" (2021), 박영사
- 윤철홍, "채권각론" (2015), 법원사
- 이은영, "채권각론" (2007), 박영사
- 이철송, "상법강의" (2008), 박영사
- 장보은, "계속적 공급계약 연구" (2020), 경인문화사
- 지원림, "민법강의" (2020), 홍문사
- 황진구, "온주 주택임대차보호법" (2021), Thomson Reuters
- 곽윤직, ", 채권(8)" (1997), 박영사
- 김용덕, "주석 민법 채권각칙" (2021), 한국사법행정학회
- 강정혜, "금융리스에 대한 개정 상법안의 쟁점", 상사법연구, 28(2), pp.39~59 (2009), 한국상사법학회
- 곽윤직, "계속적채권관계⋅계속적계약", 사법행정, 6(7) (1965), 한국사법행정학회
- 김덕중, "토지임차인의 지상물매수청구권 포기약정의 효력 - 판례를 중심으로 -", 강원법학, 46, pp.341~368 (2015), 비교법학연구소[DOI]
- 김서기, "민법 제646조 임차인의 부속물매수청구권의 임의규정화 제안", 홍익법학, 14(1), pp.267~285 (2013), 법학연구소[DOI]
- 송재섭, "지식재산권 라이선스와 권리소진의 원칙", 지식재산연구, 12(3), pp.37~72 (2017), 한국지식재산연구원[DOI]
- 이준현, "우리 민법체계내에서 임차인의 비용상환청구권의 이해", 민사법의 이론과 실무, 6 (2003), 민사법의 이론과 실무학회
- 전원열, "토지임차인 소유건물이 그 임차토지외에 임차인 또는 제3자 소유의 토지위에도 걸쳐 있는 경우, 임차인의 건물매수청구권", 민사판례연구, (19) (1997), 민사판례연구회
- 최봉경, "민법 제626조의 강행규정화 제안에 관한 소고", 저스티스, (128), pp.181~201 (2012), 한국법학원
- Cooter, R., "The Cost of Coase", The Journal of Legal Studies, 11(1) (1982)
- Eckhardt, G. M., "Marketing in the sharing economy", Journal of Marketing, 83(5) (2019)
- Gavazza, Alessandro, "Leasing and Secondary Markets : Theory and Evidence from Commercial Aircraft", Journal of Political Economy, 119(2) (2011)
- Macneil, Ian R., "Values in Contract : Internal and External", Northwestern University Law Review, 78(2) (1983)
- Merrill, T. W., "The economics of leasing", Journal of Legal Analysis, 12 (2020)
- Modigliani, F., "The cost of capital, corporation finance and the theory of investment", The American Economic Review, 48(3) (1958)
- Morewedge, C. K., "Evolution of consumption : A psychological ownership framework", Journal of Marketing, 85(1) (2021)
- Zale, Kellen, "Sharing Property", University of Colorado Law Review, 87 (2016)
- Neil Cohen, "ALI-ELI Principles for a Data Economy - Data Transactions and Data Rights -", ~ (2021)
- Gierke, Otto von, "JheringsJb. Bd. 64" (1914)
- 重田九十九, "新しい借地借家法" (1991), 実業之日本社
- 山本敬三, "民法講義 Ⅳ-1 契約" (2005), 有斐閣