시민 정치참여의 제도화: 독일의 e-청원 사례를 중심으로
Study on Institutionalization of Civic Participation: German e-Petition System
4
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 독일 연방의회의 e-청원제도가 대의제 민주주의의 위기에 대한 제도적 보완이 될 수 있음을 제시하고, 독일 의회가 e-청원제도라는 개혁을 받아들이게 된 요인에 대해 분석한다. 특히, 숙의 민주주의의 현실적 적용이라는 점에서 독일 e- 청원제도는 시민의 적극적 정치참여를 돕는 제도로서 의미가 있다. 독일 연방의회는 e-청원제도가 의회의 입법기능을 약화시킨다는 우려를 드러내기도 하였다. 그러나 의회 내 청원위원회라는 제도적 장치를 통해 e-청원제도는 의회의 입법기능을 대체하기보다 보완하는 역할을 하는 것으로 나타났다. 동시에 연방의회는 지속적으로 하락하는 의회에 대한 국민의 신뢰도를 보완하는 방식으로 e-청원제도를 채택하였다. 본 연구는 직접 민주주의적 특성을 지닌 숙의 민주주의의 성공은 대의 민주주의 제도와의 긴장이 아닌 제도 내 조화가 중요하며 특히 시민참여의 제도적 장치가 정착되는 것이 중요함을 확인하였다. 따라서 독일 연방의회의 e-청원제도는 향후 한국의 숙의 민주주의 활성화에 기여하는 요인을 분석하는 모델로서 의미가 있다.
Abstract
This research aim to explore that German e-Petition plays an significant role on institutional supplementation for representative democracy. Also, the research analyzes the factors that led to the adoption of institutional reform by German Bundestag. German e-Petition system is relevant in that it is a practical application of deliberative democracy. Although there was concern that German e-Petition system weakened the Bundestag’s legislative functions, Bundestag considered that e-Petition system did not undermine the principle of representative democracy, by passing through the parliamentary petition committee. Simultaneously, Bundestag adopted the e-Petition system for improving parliament’s approval rate. German Bundestag’s e-Petitions system will provide a model for the promotion of deliberative democracy in Korea.
참고문헌 (37)
- 박원호, "시민참여와 상향식 입법제도-참여와 거버넌스의 새로운 모색" (2014), 국회사무처
- 박재창, "영국의 전자의회 운영현황" (2003), 국회도서관
- 정보사회 참여민주주의 확대를 위한 법제 개선방안 연구, "윤성이", 정부혁신지방분권위원회, ~ (2005)
- 장훈, "촛불의 정치와 민주주의 이론: 현실과 이론, 사실과 가치의 긴장과 균형", 의정연구, 23(2), pp.37~66 (2017), 한국의회발전연구회
- 정충식, "선진국의 사례를 통한 전자의정의 가능성 모색 - 미국과 영국의 최근 사례를 중심으로 -", 의정연구, 11(2), pp.169~195 (2005), 한국의회발전연구회
- 최정인, "국회 청원제도 개선 관련", 국회입법조사처, ~ (2013)
- Baringhorst, S., "Anti-Corporate Campaigns im Netz: Techniken und Praxen", Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen, 3, pp.49~60 (2007)
- Betz, H., "Festschrift für Hans Hanisch" (1994), Heymann
- Bockhofer, R., "Mit Petitionen Politik verändern" (1999), Nomos
- Crozier, Michael J., "The Crisis of Democracy" (1975), New York University Press
- "Richtlinie für die Behandlung von öffentlichen Petitionen (öP)gem. Ziff 7.1(4) der erfahrens- grundsätze" (2008)[URL]
- "Petition: Reformvorschläge in der Sozialversicherung—Bedingungsloses Grundeinkommen vom 10. 12.2008" (2008)[URL]
- Deutscher Bundestag, "Der Jahresbericht des Petitionsausschusses: Ausgabe 2010" (2010), Deutscher Bundestag
- "Indizierung und Sperrung von Internet- seiten (Öffentliche Anhörung des Petitionsausschusses vom 22.02.2010)" (2010)[URL]
- "Petition: Heilhilfsberufe—Sofortmaßnahmen zur wohnortnahen Versorgung mit Hebammenhilfe vom 14.04. 2010" (2010)[URL]
- "Sofortmaßnahmen zur wohnortnahen Versorgung mit Hebammenhilfe (Öffentliche Sitzung des Peti- tionsausschusses vom 28.06.2010)" (2010)[URL]
- "E-Petitions-the Queensland experience PRESENTATION FOR ANZACATT SEMINAR" (2008)[URL]
- Foa, Roberto, "The Democratic Disconnect", Journal of Democracy, 27(3) (2016)
- Habermas, Jürgen, "Theorie des kommunikativen Handels (Bd.1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung; Bd.2: Zur Kritik der funktionalistischen Vernuft)" (1981), Frankfurt am Main
- Holmberg, Soren, "Turst in Parliament", Journal of Public Affairs, 17(1-2) (2017)
- Inglehart, Ronald, "How Much Should We Worry?", Journal of Democracy, 27(3) (2016)
- Ismayr, W., "Demokratie wagen—Petitionsrecht ändern", pp.60~73 (2004), Donat
- Jungherr, A., "The Political Click: Political Participation through EPetitions in Germany", Policy & Internet, 2(4), pp.131~165 (2010)
- Kailitz, S., "Aufstand der Geburtshelfer", Spiegel Online, ~ (2010)
- Korinek, K., "Das Petitionsrecht im demokratischen Rechtsstaat" (1977), Mohr
- Lindner, R., "Electronic petitions and institutional modernization. International parliamentary e-petition systems in comparative perspective", JeDEM-eJournal of eDemocracy and Open Government, 1(1), pp.1~11 (2009)
- Miller, Warren E., "Constituency Influence in Congress", American Political Science Review, 57(1) (1963)
- Mosca, L., "Petitioning online. The role of e-petitions in web campaigning", Political campaigning on the web, 121 (2009)
- Norris, Pippa, "Democratic Phoenix: Reinventing Political Activism" (2002), Cambridge University Press
- Palmieri, Sonia, "Petition effectiveness: improvong citizens direct access to parliament", Paper presented to the ASPG Conference (2007)
- Pharr, Susan J., "A Quarter-Century of Declining Confidence", Journal of Democracy, 11(2) (2000)
- Riehm, U, K. Böhle, "Electronic petitioning and modernization of petitioning systems in Europe" (2014), TAB
- Rivett, G., "Activism, Mobilisation and Political Engagement: Comparative Historical Perspectives", Journal of Historical Sociology, 28(1), pp.1~10 (2014)
- Saalfeld, T., "The Bundestag and German citizens: More communication, growing distance", The Journal of Legislative Studies, 18(3-4), pp.314~333 (2012)
- On the Use of the E-Petition Platform of the German Bundestag, "Schmidt, Jan-Hinrik", ~, pp.HIIG Discussion Paper Series No. 2014-03 (2014)
- Shah, R. C., "Setting online policy with software defaults", Information, Communication & Society, 11(7), pp.989~1007 (2008)