본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

역사적 경험에서 바라본 탈냉전기 폴란드와 헝가리의 중간국 외교

Polish and Hungarian Foreign Policy as a Middle State during the Post-Cold War Era

김규남
EU연구소 (Institute for European Union Studies)|2021.02|EU연구 (Journal of European Union Studies)|제57호|pp. 373-418|DOI 10.18109/jeus.2021..57.373

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

외교정책Foreign Policy국제정치International Politics중간국 외교폴란드 외교헝가리 외교Middle StatePolish Foreign PolicyHungarian Foreign Policy
주제분류지역학

초록

폴란드의 외적균세형 외교는 지역 단층선을 강화시켜 동서 간 분절을일으킬 수 있는 여지를 안고 있는 동시에 유로대서양 네트워크 강화의 측면도 있다. 헝가리의 경제적 관여형 외교는 지역 단층선을 약화시킬 수있는 동시에 유라시아 네트워크 강화를 유도할 수 있다. 다만 헝가리의민족주의적 성향은 유럽 내 분절을 일으킬 수 있는 여지를 안고 있다. 폴란드는 역내 중심 권력을 장악하려는 이니셔티브 선호적 열망을 지니고있고, 우크라이나를 중간국화 시킬 수 있는 요인을 안고 있다. 폴란드에러시아와 백러시아는 역내 구도를 변환시킬 수 있는 역할을 하고 있고, 이들 지역이 폴란드에는 구조적 공백지역이라 볼 수 있다. 헝가리는 폴란드에 비해 상대적으로 구조적 공백지역이 적을 수 있고, 역내 중개자로서기회를 안고 있다. 결국 폴란드 외교는 역내 중견국 이상 국력의 강점을지니고 있고, 역내 패권을 전환시킬 수 있는 기회를 안고 있지만, 지정학적 단층선의 약점과 패권의 위협을 감당할 위험을 동시에 갖고 있다. 헝가리 외교는 지리적으로 패권과 인접하지 않은 강점과 중간자의 역할을행할 수 있는 기회를 지니고 있지만, 역내 국력의 미비한 약점과 패권구도 변화에 따른 강요된 선택의 위험을 안고 있다. 오늘날 유럽연합의 공동체성보다 국가의 독립성이 강화되는 중부유럽의 흐름과 지역협력의 공백이 발생하는 상황에서 폴란드와 헝가리 외교의 주권, 동맹, 다자협력체제의 균형점 모색은 외교적 과제로 떠오를 것이다. 본 연구는 중간국가로서 폴란드와 헝가리 외교의 특징과 과제를 시대적 환경과 내외적 배경을통해 분석해 보고자 한다.

Abstract

The external-balancing diplomacy of Poland has possibility for a segmentation between East and West in Europe by strengthening the regional fault line, while also strengthening the Euro-Atlantic network. The economical-engaging diplomacy of Hungary could weaken the local fault line and at the same time lead to strengthening the Eurasian network. However, Hungarian tendencies of nationalism have a room for fragmentation in Europe. Poland hopes to have an initiative to seize the power in the central-eastern region, and has a strong desire to make Ukraine a middle country. Russia and Belarus play a role in transforming the regional composition for Poland, and these countries can be regarded as structural blank areas in Poland. Hungary may have relatively few structural voids compared to Poland and has an opportunity as an intermediary in the region. In the end, Poland's diplomacy has the strength of more than a middle-powered country in the region and has the opportunity to transform the hegemony in the region, but at the same time poses the weakness of the geopolitical fault line and the threat of hegemony. Hungarian diplomacy has strengths that are not geographically adjacent to hegemony and the opportunity to play the role of a middle man, but she has weakness of the national power in the region and are also subject to the risk of forced choice due to changes of world hegemony. Today, in the context of Central Europe, where national independence is strengthened rather than the European Union's communality, the search for a balance between Polish and Hungarian sovereignty, alliance, and multilateral cooperation system will be diplomatic tasks. This study aims to analyze the characteristics and tasks of diplomacy of Poland and Hungary as a middle country through the context of the times and internal and external backgrounds.

참고문헌 (68)

  1. 강유덕, "EU의 對러시아 경제제재와 이후 EU-러시아 무역관계의 변화 -對러시아 에너지 수입을 중심으로", 통합유럽연구, 8(2), pp.87~130 (2017), 유로메나연구소
  2. 김계동, "현대외교정책론" (2007), 명인문화사
  3. 김대순, "탈 사회주의 시대 헝가리 외교정책의 변화: 동족민족 처우개선 문제 및 주변국 정책, 미완의 과제", 민족연구, (49), pp.102~118 (2012), 사단법인 한국민족연구원
  4. 김상배, "네트워크로 보는 중견국 외교전략: 구조적 공백과 위치권력 이론의 원용", 국제정치논총, 51(3), pp.51~77 (2011), 한국국제정치학회
  5. 김신규, "비세그라드(V4) 협력을 통한 ‘동유럽파트너십(EaP)’ 아젠다 설정", 동유럽발칸연구, 43(2), pp.189~220 (2019), 동유럽발칸연구소[DOI]
  6. 김유정, "폴란드-러시아의 역사적 갈등지속요인 고찰", EU연구, (45), pp.169~200 (2017), EU연구소[DOI]
  7. 김종석, "체제 전환 이후 폴란드 정치 변동: 1997-2001", 국제지역연구, 8(3), pp.233~254 (2004), 국제지역연구센터
  8. 김준석, "21세기 미국-유럽 동맹관계의 변환", EAI 국가안보패널 보고서, 40 (2009)
  9. 김철민, "동유럽을 향한 NATO 동진 정책과 러시아: 현황과 사례 분석을 중심으로", 동유럽발칸연구, 40(5), pp.91~126 (2016), 동유럽발칸연구소
  10. 문명식, "EU-러시아 에너지 관계와 에너지 안보: 가스 수급의 안보를 중심으로", 슬라브硏究, 28(3), pp.29~56 (2012), 러시아연구소[DOI]
  11. 박정원, "민주화 이후 중유럽의 ‘적대와 인정의 정치’: 헝가리 사례", 동유럽발칸연구, 42(4), pp.153~187 (2018), 동유럽발칸연구소[DOI]
  12. 서울대학교 국제문제연구소, "세계정치 5" (2006), 인간사랑
  13. 신범식, "지정학적 중간국 우크라이나의 대외전략적 딜레마", 국제.지역연구, 29(1), pp.37~69 (2020), 국제학연구소[DOI]
  14. 에너지경제연구원, "현안인사이트", 16(2) (2016)
  15. 우준모, "푸틴주의의 외교적 구현: 실제와 함의", 동유럽발칸연구, 43(4), pp.129~169 (2019), 동유럽발칸연구소[DOI]
  16. 유영철, "동북아안보정세분석" (2018)
  17. 유진일, "역사기술에서의 헝가리 민족의 자화상(自畵像)과 초상(肖像)", 동유럽발칸연구, 30, pp.271~296 (2012), 동유럽발칸연구소[DOI]
  18. 이무성, "유럽연합 공동외교안보정책의 적실성: 주권의 이중성과 안보의 변화 가능성을 중심으로", EU연구, (39), pp.59~83 (2015), EU연구소[DOI]
  19. 이상협, "헝가리사" (1996), 대한교과서주식회사
  20. 이상협, "헝가리의 민족문제와 소수민족 정책", 동유럽발칸연구, 10(2), pp.269~293 (2002), 동유럽발칸연구소
  21. 이옥연, "미국-유럽 관계의 변화와 지속에 나타나는 양가성", 미국학, 39(1), pp.73~103 (2016), 미국학연구소[DOI]
  22. 전득주, "대외정책론" (2007), 박영사
  23. 제성훈, "탈냉전기 러시아-몽골관계의 변화: 지정학적 ‘완충국’ 개념을 중심으로", 국제정치논총, 50(2), pp.167~192 (2010), 한국국제정치학회
  24. 조동준, "안보위협에 대처하는 중소국의 선택", 세계정치 11, 30(1) (2009)
  25. 탈냉전기 폴란드와 우크라이나의 대외안보전략 연구, "홍현익", 세종연구소, ~ (2015)
  26. Baylis, John, "The Globalization of World Politics: An Introduction to International Relations" (2001), Oxford Univerity Press
  27. Morgenthau, Hans, "국가 간의 정치 1" (2014), 김영사
  28. Bagiński, Paweł, "Polityka współpracy rozwojowej Unii Europejskiej w konteście polskiej prezydencji w Radzie UE w 2011 r." (2011), Polska Akcja Humanitarna
  29. Bieleń, Stanisław, "Polityka Zagraniczna Polski po wstąpieniu do NATO i do Unii Europejskiej : Problemy tożsamości i adaptacji" (2010), Difin
  30. Bieszyński, Bartosz, "Zagraniczne Misje Wojska Polskiego", Infos, 17 (2008)
  31. Bratkiewicz, Jarosław, "Rocznik Polskiej Polityki Zagranicznej 2004" (2005)
  32. Ciesielska-Klikowska, Joanna, "Poland External Relations Briefing: Summary of 2019, Foreign Policy of Poland", 中国-中东欧研究院, 24(4) (2019)
  33. Czaputowicz, Jacek, "Rocznik Polskiej Polityki Zagranicznej 1996" (1997)
  34. Erenfeicht, Piotr, "Rocznik Polskiej Polityki Zagranicznej 2001" (2002)
  35. Górka-Winter, Beata, "Rocznik Polskiej Polityki Zagranicznej 2008" (2009)
  36. Jastrzębska, Joanna, "Rocznik Polskiej Polityki Zagranicznej 1992" (1993)
  37. Kierończyk, Przemysław, "Prezydent w Polsce po 1989", Przeglad Sejmowy, 5(82) (2007)
  38. Kozłowski, Maciej, "Rocznik Polskiej Polityki Zagranicznej 1991" (1992)
  39. Körösényi, András, "헝가리 현대정치론 : 전환기의 동유럽 정치" (2014), 신광문화사
  40. Krause, Katarzyna, "Rocznik Polskiej Polityki Zagranicznej 2002" (2003)
  41. Kułakowski, Jan, "Rocznik Polskiej Polityki Zagranicznej 1996" (1997)
  42. Kuźniar, Roman, "Polska Polityka Bezpieczeństwa 1989-2000" (2000), Scholar
  43. Ministerstwo Spraw Zzagranicznych Rzeczypospolitej Polskiej, "Strategia Polskiej Polityki Zagranicznej 2017-2021", MSZ RP, ~ (2021)
  44. Moldicz, Csaba, "Hungary External Relations Briefing: Hungarian Foreign Policy in 2019", 中国-中东欧研究院, 24(4) (2019)
  45. Noworyta, Eugeniusz, "Rocznik Polskiej Polityki Zagranicznej 1994" (1995)
  46. Pisarski, Maciej, "Rocznik Polskiej Polityki Zagranicznej 2000" (2001)
  47. Prystrom, Janusz, "Rocznik Polskiej Polityki Zagranicznej 1991" (1992)
  48. Skubiszewski, Krzysztof, "Rocznik Polskiej Polityki Zagranicznej 1991" (1992)
  49. Stachura, Jadwiga, "Rocznik Polskiej Polityki Zagranicznej 1993" (1994)
  50. Sułkowski, Jarosław, "Uprawienia Prezydenta RP do Powoływania Sędziów", Przegląd Sejmowy, 4(87) (2008)
  51. Szőke, Diána, "Energy Policy Goals and Challenge for Hungary in the 21st Century", KKI Policy Brief, 16 (2018)
  52. Szunomár, Ágnes, "Hungarian and Chinese economic relations and opportunities under the Belt and Road initiative", China-CEE Institute, 16 (2017)
  53. Świetlicki, Bogusław, "Rocznik Polskiej Polityki Zagranicznej 1998" (1999)
  54. Tarrósy, István, "Hungary’s Pragmatic Foreign Policy in a Post-American World", Politics in Central Europe, 16(15) (2020)
  55. Towpik, Andrzej, "Rocznik Polskiej Polityki Zagranicznej 1999" (2000)
  56. Varga, Imre, "Development of the Hungarian Foreign Policy in the Last Ten Years: A Comparison of the Foreign Policy Programs of the Post-Transition Hungarian Governments", National Security and the Future, 2(1) (2000)
  57. Winid, Bogusław, "Rocznik Polskiej Polityki Zagranicznej 1997" (1998)
  58. Wiśniewski, Dariusz, "Rocznik Polskiej Polityki Zagranicznej 2004" (2005)
  59. Wizimirska, Barbara, "Rocznik Polskiej Polityki Zagranicznej 2000" (2001)
  60. Zięba, Ryszard, "Główne Kierunki Polityki Zagranicznej Polski po Zimnej Wojnie" (2010), Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne
  61. Ziółkowski, Marek, "Rocznik Polskiej Polityki Zagranicznej 2006" (2007)
  62. "France24"[URL]
  63. "IMF World Economic Outlook Databases"[URL]
  64. "North Atlantic Treaty Organization: International Security Assistance Force"[URL]
  65. "Pew Survey: Russia disliked around world; most in Poland, Turkey see Kremlin as major threat"[URL]
  66. "President Bush meets with Prime Minister Gyurcsany in Budapest, Hungary"[URL]
  67. "Putin-Gyurcsany meeting steers Hungary’s Government on the “Third Path"[URL]
  68. "SIPRI Military Expenditure Database"[URL]

관련 논문AI추천

방어적 현실주의와 외교정책 : 폴란드의 탈 냉전기 외교정책을 중심으로김태형사회과학연구소 · 사회과학연구2012 · 제20권 제2호중추적 중견국가로서의 폴란드와 국제안보제도: 안보딜레마 극복전략과 나토(NATO) 가입 결정 배경이수형극동문제연구소 · 한국과 국제정치2009 · 제25권 제4호핀란드와 에스토니아의 중간국 외교: 국가 정체성과 안보 경제 정책최경준한국유럽학회 · 유럽연구2020 · 제38권 제4호비세그라드(Visegrád)를 통한 중부유럽 지역협력의 동력과 기회김신규EU연구소 · EU연구2012 · 제32호중추적 중견국가론과 참여정부의 균형적 실용외교이수형극동문제연구소 · 한국과 국제정치2008 · 제24권 제1호탈 사회주의 시대 헝가리 외교정책의 변화: 동족민족 처우개선 문제 및 주변국 정책, 미완의 과제김대순사단법인 한국민족연구원 · 민족연구2012 · 제49호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

The 10th anniversary of the EU-Korea Strategic partnershipMichael Reitererpp. 3-16The EU: defending multilateralism from nationalismUwe Wissenbachpp. 17-34유럽의 북극지역 관련 갈등 해결을 위한 법과 정책고승화, 김봉철pp. 35-62북극해 연안 5개국의 원주민과 자결권정수현, 임유진pp. 63-98북유럽의 소다자주의 안보협력: 노르딕방위협력기구(NORDEFECO)의 역할을 중심으로오창룡, 이재승pp. 99-130
원문 보기