리투아니아의 국제상사계약에 관한 UNILEX 판례 분석
Evaluation of Lithuania’s UNILEX Cases on International Commercial Contracts
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 국제상사계약에 있어 기준규범으로 널리 활용되는 국제상사계약에 관한 일반원칙(PICC)을 중심으로 UNILEX에 공표된 리투아니아 관련 판례를 검토ㆍ평가함으로써 리투아니아와 국제상거래에 임한 상인을 향하여 유의미한 법적 기준을 제시하고자 한다. 그 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째 리투아니아의 UNILEX 분쟁사례는 EU 회원국 대비 상당히 높은 편을 엿보이고 있다. 그 이유는 리투아니아 무역구조가 세계 각 지역이 아닌 EU 역내에 집중되어 있기 때문이라 판단된다. 둘째 UNILEX에 기한 리투아니아의 분쟁사례는 계약의 이행과정에서 비롯된 분쟁사례가 압도적으로 많다고 하는 사실이다. 이는 리투아니아와 국제상사계약에 임하는 경우 계약의 이행과정에서 각별한 주의가 요구됨을 함의한다. 셋째 UNILEX 판결례에 인용된 리투아니아 민법은 CISG나 PICC에 비하여 매우 구체적이고 상세한 규정을 보유하고 있다는 사실이다. 넷째 UNILEX에 공시된 리투아니아의 판결례는 총 17건에 이르고 있는데 이 중에 리투아니아 대법원에 의한 판결이 14건에 달하고 있음을 상기할 때 행위지법에 의한 리투아니아의 상인에 대한 피소가 대부분임을 유추할 수 있다. 따라서 계약의 이행과정에서 비롯될 수 있는 각양의 분쟁을 예방하기 위해서는 이에 따른 계약 내용의 명료한 합의가 요구된다.
Abstract
This paper evaluates the Lithuanian cases published in UNILEX, focusing on PICC, which is the most widely applied and cited in international commercial contracts. The purpose of this paper is to present meaningful legal standards for merchants engaged in international commerce with Lithuania. The results are summarized as follows. First, considering the size of Lithuania's economy, the number of the cases is considerably higher than that of EU member states. Second, in Lithuania's dispute cases based on UNILEX, the number of cases arising from the contract performance stage is overwhelmingly higher than that of the pre-contract stage, contract conclusion stage, and other contract formation stages. Third, the Lithuanian Civil Code cited in the UNILEX decision has very specific and detailed regulations compared to the CISG or PICC. Fourth, there are a total of 17 Lithuanian cases published on UNILEX, of which 14 are cases by the Lithuanian Supreme Court. It can be inferred that most of the lawsuits against Lithuanian merchants are from this situation. Therefore, in order to prevent various disputes that may arise during the contract performance process and to enhance legal stability and foreseeability, a clear agreement on the contents of the contract is required.
참고문헌 (25)
- 심종석, "국제물품매매계약에 관한 UN협약(CISG)의 해석과 적용" (2013), 삼영사
- Attila, M., "Excessive Benefit and Unfair Advantage in Contracts", 40 Annales U. Sci. Budapestinensis Rolando Eotvos Nominatae, 39, pp.107~ (1998)
- Barasnevicius Quagliato, P., "The Duty to Negotiate in Good Faith", International Journal of Law and Management, 50(5), pp.213~225 (2008)
- Berger, K. P., "International Arbitral Practice and the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts", The American Journal of Comparative Law, 46(1), pp.129~150 (1998)
- Bonell, M. J., "Soft Law and Party Autonomy: The Case of the UNIDROIT Principles", Loy. L. Rev., 51, pp.229~ (2005)
- Bortolotti, F., "The UNIDROIT Principles and the Arbitral Tribunals", Unif. L. Rev. ns, 5, pp.141~ (2000)
- Estrella Faria, J. A., "The Influence of the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts on National Laws", Uniform Law Review, 21(2-3), pp.238~270 (2016)
- Katsivela, M., "Contracts : Force Majeure Concept or Force Majeure Clauses", Unif. L. Rev. ns, 12, pp.101~ (2007)
- Kessedjian, C., "Competing Approaches to Force Majeure and Hardship", International Review of Law and Economics, 25(3), pp.415~433 (2005)
- Kiskachi, M., "The Admissibility of Choosing the UNIDROIT Principles as the Applicable Law in the Case of Considering a Dispute in the Court", Russ. Jurid. J., pp.153~ (2019)
- Kotrusz, J, "Gap-Filling the CISG by the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts", Unif. L. Rev, 14, pp.119~ (2009)
- Kramer, E. A, "Contractual Validity According to the UNIDROIT Principles", Eur. JL Reform, 1, pp.269~ (1999)
- Michaels, R., "The UNIDROIT Principles as Global Background Law", Uniform Law Review, 19(4), pp.643~668 (2014)
- Perillo, J. M., "Unidroit Principles of International Commercial Contracts : The Black Letter Text and a Review", Fordham L. Rev, 63, pp.281~ (1994)
- Rudzkis, R., "A Small Macroeconometric Model of the Lithuanian Economy", Austrian Journal of Statistics, 34(2), pp.185~197 (2005)
- Tallon, D., "Damages, Exemption Clauses, and Penalties", The American Journal of Comparative Law, 40(3), pp.675~682 (1992)
- Taruffo, M., "Civil Litigation in a Globalising World", pp.207~219 (2012)
- Van Ham, P., "The Baltic States and Zwischeneuropa: Geography Is Destiny?", International Relations, 14(2), pp.47~59 (1998)
- Van Houtte, H., "Contract Negotiations and the Unidroit Principles", Uniform Law Review, 19(4), pp.550~560 (2014)