본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

프랑스 노동시장정책의 변화: 사회편입기초수당(RMI)에서 보편적근로소득(RUA)으로의 진화를 중심으로

Changes in French labor market policies: the evolution from RMI to RUA

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지역학

초록

본 연구는 프랑스의 실업과 저소득근로를 위한 노동시장정책의 발전과정을 살펴보고 한국이 당면하고 있는 불안정근로계층의 증가문제에 대한 정책적 시사점을 찾는 것이다. 프랑스에서 시도된 사회편입기초수당(RMI), 적극적 연대급여(RSA), 근로참여소득(PA), 그리고 보편적근로소득(RUA)으로 이어지는 개혁의 기본 원리는 근로의지와 능력을 갖추고 있음에도 일자리를 찾지 못했거나 근로에 참여하고 있음에도 저소득으로 인해 구매력이 취약한 근로빈곤층에게 지급되는 소득보충성격의 사회부조를 제공하겠다는 것이다. 한국에서 실업자의 취업과 저소득 근로자(불안정근로계층)의 근로유지를 위해 필요한 것은 부의 소득세(NIT)방식의 ‘근로참여 소득보장제’를 도입하는 것이다. ‘근로참여 소득보장제’는 시장임금의 부족을 보충하는 사회적 임금을 제공함으로써 일자리의 지속과 소득보장이라는 두 가지 목적을 하나의 제도적 틀 내에서 통합적으로 해결하려는 제도적 접근이라고 할 수 있다.

Abstract

This study examines the evolution of labor market policies for unemployment and low-income work in France and finds policy implications for Korea's growing precarious workforce. The basic principle of the reforms leading to the RMI, RSA, PA, and RUA is to provide income supplementary social assistance to the working poor who are willing and able to work but are unable to find a job, or who are participating in the labor force but whose purchasing power is weak due to low income. What is needed to help the unemployed and low-income workers (precarious workers) stay employed in Korea is to introduce a work participation income guarantee system based on a negative income tax (NIT). A work participation income guarantee system is an institutional approach that integrates the two objectives of job retention and income security within a single institutional framework by providing a social wage that compensates for the shortfall in market wages.

참고문헌 (39)

  1. 김진리, "프랑스 적극적연대급여 RSA의 개혁 계획과 근거", 국제사회보장리뷰, (겨울), pp.134~140 (2022)
  2. 나병균, "1980년대 이후 프랑스 사회보장의 개혁 - 기초보장 기능 강화와 국가 역할 증대", 사회보장연구, 30(3), pp.59~89 (2014), 한국사회보장학회
  3. 손영우, "경제위기 이후 복지정치와 사회정책", pp.19~54 (2022), 한국학술정보
  4. 오민애, "프랑스 경제활동 추가수당제도의 통합 배경과 현황", 국제노동브리프, pp.87~96 (2016)
  5. 은민수, "코로나 사태와 한국 사회보장제 주요 쟁점과 대안: 불안정노동층의 소득보장", 한국 고용보험 정책방향 전문가 세미나, 『코로나 사태로 본 한국 고용보험제 역할과 변화: 한국, 프랑스, 독일 사례 비교와 시사점 세미나』 발제문 (2020)
  6. 은민수, "촛불이후, 한국 복지국가의 길을 묻다" (2020), 한울출판사
  7. 은민수, "NIT(Negative Income Tax) 방식의기본소득보장: 캐나다의 도입방안에 대한비판적 분석과 한국에 적용가능한 방안 탐색", 비판사회정책, (54), pp.7~51 (2017), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
  8. 은민수, "복지국가와 역진적 조세의 정치: 스웨덴, 프랑스, 일본의 부가세와 보편적 사회기여세(CSG)의 개혁과정", 한국사회정책, 19(4), pp.207~250 (2012), 한국사회정책학회[DOI]
  9. 이은주, "프랑스 복지정책의 사회연대개념과 실천적 함의", 보건사회연구, 34(1), pp.74~104 (2014), 한국보건사회연구원[DOI]
  10. 정세은, "프랑스 사회통합의 위기와 사르코지 정부의 개혁정책 평가", 국제지역연구, 15(1), pp.3~29 (2011), 국제지역연구센터
  11. 최인숙, "기본소득제 실현가능성: 프랑스 사례", 통합유럽연구, 10(1), pp.143~178 (2019), 유로메나연구소[DOI]
  12. 최일성, "라이시테(laïcité), 프랑스 민주주의 공고화의 이념적 토대: RMI(Revenu Minimum d’Insertion)법안의 국가개입주의 성격에 대한 정치학적 연구 시론", 한국프랑스학논집, 76, pp.175~214 (2011), 한국프랑스학회
  13. Allegre, Guillaume, "Prime d’activité: quelle efficacitéredistributive et incitative ?", OFCE Policy Brief, 37, pp.1~10 (2018)
  14. Anne, D., "The RSA (Revenu de solidarite active) and back-to-work incentives in France", International Social Security Review, 65, pp.77~100 (2012)
  15. Amine, S., "Technological Choices and Labor Market Participation : Negative Income Tax", Eurasian Economic Review, 3(2), pp.98~113 (2013)
  16. "La prime d’activité rattrapé par la logique du RSA" (2016)[URL]
  17. Canova, "An ex ante evaluation of the Revenu de Solidarité Active by micro–macro simulation techniques", IZA Journal of European Labor Studies, 4, pp.17~ (2015)
  18. Cyrine Hannafi, "Measuring non-take-up of social benefits in France: focus on the RSA and the PA", Expert workshop ‘non-take-up and coverage’ of social benefits (2020)
  19. Mesurer régulièrement le non-recours au RSA et à la prime d’activité : méthode et résultats, "Cyrine Hannafi", DREES, ~, pp.Dossiers de la Drees 92 (2022)
  20. 프랑스의 소득보장과 코로나19 위기에 대한 정책대응, "Emanuele Ferragina", 한국노동연구원, 31~40 (2020)
  21. Guillaume Allegre, "Prime d’activité : quelle efficacité redistributive et incitative?", OFCE Policy Brief, 37, pp.1~10 (2018)[DOI]
  22. Gurgand, M., "Does work pay in France? Monetary incentives, hours constraints, and the guaranteed minimum income", Journal of Public Economics, 92, pp.1669~1697 (2008)
  23. "RSA: Providing income security and supporting return to work"[URL]
  24. Levy, Jonah D., "Beyond Continuity : Institutional Change in Advanced Political Economies" (2005), Oxford University Press
  25. Palier, Bruno, "Beyond Continuity : Institutional Change in Advanced Political Economies" (1990), Oxford University Press
  26. Palier, B., "A Long Goodbye to Bismarck?" (2020), Amsterdam University Press
  27. Palier, B, "‘Defrosting’ the French welfare state", West European Politics, 23(2), pp.113~136 (2000)[DOI]
  28. Palier, B., "The Oxford Handbook of Comparative Welfare States", pp.601~615 (2010), Oxford University Press
  29. THE OECD TAX-BENEFIT DATABASE: Description of policy rules for France, "OECD", ~ (2022)
  30. Streeck, Wolfgang, "Beyond Continuity : Institutional Change in Advanced Political Economies" (2005), Oxford University Press
  31. Terracol, Antoine, "Guaranteed minimum income and unemployment duration in France", Labour Economics, 16, pp.171~182 (2009)
  32. Yannick L’Horty, "The French RSA benefit : lack of access a far greater problem than fraud" (2022), Reflex Science
  33. "Prime d'activité"[URL]
  34. "Le ministère des Solidarités et des Familles"[URL]
  35. "REVENU UNIVERSEL D’ACTIVITÉ: LANCEMENT DE LA CONCERTATION(Dossier de presse: Lundi 3 juin 2019)" (2019)[URL]
  36. "RSA"[URL]
  37. "RSA"[URL]
  38. "RSA"[URL]
  39. "RUA"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)