본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

글로벌 공급망 관점에서 본 한-EU 무역관계: 글로벌 가치사슬 데이터를 통한 검토

Korea-EU Trade Relations from a Global Supply Chain Perspective: A Review through Global Value Chain Data

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지역학

초록

이 연구는 한-EU 무역관계를 글로벌 가치사슬(GVC) 데이터를 통해 분석함으로써 양자 간에 형성된 글로벌 공급망을 확인하고자 하였다. 특히 한국의 수출이 GVC를 통해 유럽 국가들의 산업생산에 얼마나 기여하고 있는지를 분석함으로써 직접무역을 통한 수출입 통계를 보완할 수 있는 방법론을 모색하였다. 한-EU FTA 발효 이후 대EU 수출은 부진한 반면, 수입이 증가하면서 무역수지가 악화되었다. 반면에 한국의 수출을 통관기준의 총수출과 부가가치 기준의 수출로 구분하여 살펴볼 경우 주요 수출 품목에 있어 부가가치 기준의 수출은 통관기준 수출에 비해 더 많았고, 그 결과 EU 내 시장점유율이 더 증가한 것으로 나타났다. 특히 이와 같은 현상은 독일 등 서유럽 국가에서 뚜렷하게 나타났다. 이러한 점을 감안할 때 한-EU FTA 이행 기간 중 한국의 대EU 무역은 공급망 형성 관점에서 진전을 거둔 것으로 평가할 수 있다. 또한 제3국을 경유한 간접 무역을 감안할 경우 실제의 대EU 무역수지 적자는 직접무역을 통한 통관기준 수치보다 더 작을 것이다. 한-EU 무역관계를 파악하기 위해서는 EU 역내의 GVC 네트워크와 ‘한국↔제3국↔EU’ 삼각형 구조의 무역을 살펴봐야 한다. 또한 양자 통상정책의 수립에 있어서도 GVC를 감안한 정책이 필요한데, 특히 EU의 경우 공급망 실사제도를 추진 중이기 때문에 양자 무역관계의 초점을 GVC까지 확대해야할 필요가 있다. 마지막으로 공급망 기반 통계를 FTA의 이행평가에 활용할 필요가 있다. 양자 무역 통계만으로는 더 이상 실질적인 무역흐름을 포착할 수 없기 때문이다.

Abstract

This study sheds light on Korea-EU trade relations using global value chain (GVC) data and explores the global supply chain between Korea and European countries. Most of the studies of Korea-EU trade relations have focused on apparent bilateral trade volumes. However, this way of research needs to reflect the complexity of trade relations, including the diverse pattern of GVCs. This study examines how much Korea's exports have contributed to the industrial production of European countries in the GVC network.Since the implementation of the Korea-EU FTA, Korea's trade balance vis-a-vis the EU has deteriorated because its exports to the EU were sluggish while imports increased considerably. However, Korea's market share in European countries in terms of its value-added export did not decline, and in several key sectors, its value-added export to European countries has increased. In many countries, mainly western European countries, Korea's market shares in value-added export are higher than those in bilateral gross exports. These findings suggest a deepening of the industrial network between Korea and the European countries in the context of a more comprehensive global supply network. Korea's indirect export to Europe increased considerably. Given this consideration, the actual trade deficit of Korea to the EU would be smaller than bilateral trade statistics that consider only bilateral export and import. To understand the Korea-EU trade relationship, reviewing the GVC network in the EU and triangular trade relation 'Korea↔third country↔EU' is necessary. In addition, a trade policy for a particular country or region should consider GVC. In particular, since the EU is promoting its due diligence rules in the supply chain, it will be essential to incorporate GVC in bilateral trade policy. Finally, it is necessary to use supply chain-based statistics to evaluate the implementation of FTAs. This is because bilateral trade statistics alone can no longer capture actual trade flows.

참고문헌 (29)

  1. 강유덕, "유럽의 경기침체가 한‧EU FTA 이후 대EU 수출에 미친 영향: 벡터오차수정모형(VECM)을 활용한 요인분석", 무역연구, 12(6), pp.187~206 (2016), 한국무역연구원
  2. 한‧EU FTA 발효 이후 한국의 대EU 무역‧투자 동향 분석 및 향후 과제, "강유덕", KIEP, 13~18 (2013)
  3. 한국기업의 중동부유럽 진출 10년의 평가와 무역 투자 네트워크활성화 방안, "강유덕", ~ (2016)
  4. "FTA 3년 만에 대EU 무역적자 100억 달러 넘어" (2015)[URL]
  5. 한‧EU FTA의 경제적 효과 분석, "국책연구기관 합동", ~ (2010)
  6. 김주리, "RCA-CAC분석을 통해 본 한국의 대EU 수출경쟁력", EU연구, (50), pp.73~105 (2018), EU연구소[DOI]
  7. 김태황, "한-EU 무역과 해외직접투자의 상관성 분석", EU학 연구, 26(2), pp.47~66 (2021), 한국EU학회
  8. 한‧EU FTA의 경제적 효과 분석과 정책적 대응방안, "김흥종", 대외경제정책연구원, ~, pp.연구보고서 05-09 (2005)
  9. 한‧EU FTA 이행상황 평가보고서, "대외경제정책연구원", ~ (2016)
  10. 대한무역투자공사, "2021 권역별 진출전략: 유럽", ~ (2021)
  11. "대EU 무역적자 확대…수출구조 다변화해야" (2015)[URL]
  12. 제현정, "수입급증, 수출답보로 대EU 무역수지 적자 확대", 한국무역협회Trade Brief, (11) (2015)
  13. "LG디스플레이, 폴란드법인 청산 완료…OLED 아시아 생산 집중" (2021)[URL]
  14. 조양현, "한국의 대 EU 수출실적의 국가와 산업에 관한 통계분석", 국제지역연구, 25(3), pp.1~30 (2021), 국제지역연구센터
  15. 조양현, "EU 회원국의 거시경제상황이 한국의 대EU 수출에 미치는 영향 분석", 유럽연구, 38(1), pp.91~110 (2020), 한국유럽학회[DOI]
  16. 조정환, "한국의 對 EU 수출 결정 요인에 관한 연구", 경상논총, 36(2), pp.67~83 (2018), 한독경상학회[DOI]
  17. EU의 경제성장률 하락이 한국수출에 미치는 영향, "최남석", KERI, ~, pp.12-08 (2012)
  18. "한국무역협회(KITA)"[URL]
  19. "e-나라지표"[URL]
  20. Trade, Growth, and Poverty, "Dollar, David", World Bank, ~, pp.WPS 2615 (2001)
  21. Evaluation of the Implementation of the Free Trade Agreement between the EU and its Member States and the Republic of Korea, "European Commission", European Union, ~ (2017)
  22. The Semiconductor Supply Chain: Assessiong National Competitiveness, "Khan, Saif M.", Center for Security and Emerging Technology, ~ (2021)
  23. Los, Bart, "How global are Global Value Chains? A New Approach to Measure International Fragmentation", Journal of Regional Science, 55(1), pp.66~92 (2015)
  24. "OECD Statistics"[URL]
  25. "Trade in Value Added (TiVA)" (2021)[URL]
  26. Porto, Massimiliano., "EU Trade with Korea : From Deficit to Surplus A Gravity Approach to Assess the Impact of the EU-Korea FTA on Bilateral Trade", Asia-Pacific Journal of EU Studies, 16(2), pp.71~105 (2018)
  27. Timmer, Marcel P., "Fragmentation, Incomes and Jobs. An Analysis of European Competitiveness", Economic Policy, 28(76), pp.613~661 (2013)
  28. Timmer, Marcel P., "Slicing Up Global Value Chains", Journal of Economic Perspectives, 28(2), pp.99~118 (2014)
  29. "World Bank Open Data"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)