본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정치자금 규제와 평가

Political Funds Regulation and Assessment

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

정치자금은 정치인이나 정당이 정치활동을 하는데 필요한 일체의 경비를 말하며, 정치인이나 정당의 입장에서는 정치활동을 위하여 필요한 정치자금이 보다 쉽게 많이 조달될 수 있기를 바란다. 하지만 정치활동에는 다양한 이해관계가 충돌하고 이를 조정하여 정책결정이 내려져야 하므로 정치자금의 제공은 정치적 영향력을 증대시킬 수 있는 주요한 수단이 된다. 그리고 그러한 수단으로서의 재력을 가진 사람들만의 이익이 우선하고 존중되는 정치과정은 금권정치로 변질되며 정치적 부패를 가져오게 되므로 그 규제는 불가피한 것이다. 그렇지만 정치자금의 규제, 예컨대 정치자금을 제공할 수 있는 자나 모금이 허용되는 자에 대한 규제, 금액의 상하한의 설정 등은 평등의 문제를 제기하며 이는 정치적 영향력의 실질적 차이를 가져온다. 또한 정치자금 배분에 있어서의 불균형 역시중요한 평등의 문제를 제기한다. 한편으로 정치자금 규제는 차별의 문제만이 아니라이를 통한 국민의 정치적 표현의 자유를 보장하고 그 보장의 수준을 보여준다는 점에서 규제만이 전부가 아닌 것이다. 이에 본 논문은 우리나라 정치자금법에서 인정하고 있는 정치자금 중 정당이 외부로부터의 자금에 의존하는 기탁금, 후원금, 국고보조금을 중심으로 그 규제의 내용과 타당성을 살펴보고자 한다. 이를 위해 기탁금제도와 관련해서 지정기탁금제의재도입 여부, 법인・단체의 정치자금 기부 허용 여부를 살펴본다. 또한 후원회를 구성할 수 있는 후원회 지정권자의 인정범위, 국고보조금 배분 기준 등의 적정성을 살펴본다. 우리나라의 경우 정치자금의 수입원은 다양화되었지만, 당비, 국고보조금, 후원금, 기탁금 등의 구체적 내용과 운영은 복잡하게 영향을 미치고 있으며, 전체적인 정치자금의 총액을 결정함에 있어서 각각의 정치자금이 미치는 영향력은 함께 고려되어져야 한다.

Abstract

Political funds mean any and all expenses required for politicians or political parties to engage in politics. From the viewpoint of politicians or political parties, they want much more political funds to be raised easily for their political activities. However, there are various conflicts of interests in political activities and adjustment has to be made for a policy decision and therefore, provision of political funds becomes an important means to increase political influence. Political process which only prefers and respects benefit of people with financial ability for such means will be spoiled to money politics and will bring political corruption and therefore, regulation is unavoidable. Nevertheless, regulation on political funds, e.g. regulation on funds provider or people who are allowed for fund-raising, or setting upper-limit or lower-limit amount, will bring up a problem of equality, which causes substantive difference of political influence. Unbalance in distribution of political funds also raises important problem of equality. Meantime, regulation is not everything because regulation on political funds not only is a problem of discrimination but also guarantees freedom of people’s political expression through political funds and shows level of the guarantee. Thus, this thesis assesses validity of regulation on political funds which are recognized in our Political Fund Law, i.e. party expenditure, donation, support payments, and government subsidies. With respect to donation system, it investigates whether reintroduction of designated donation system is implemented and whether a corporation or an organization is permitted to donate political funds. And, with respect to support payments system, it reviews; first, validity of regulation on appointor of individual supporters’ association and second, validity of abolition of party supporters’ association and recognition on party supporters’ association pursuant to decision of the Constitutional Court. Finally, with respect to government subsidies, it discusses necessity of government subsidies and adequacy of payment criteria.

참고문헌 (25)

  1. 권영성, "헌법학원론" (2010), 법문사
  2. 성낙인, "헌법학" (2018), 법문사
  3. 장정윤, "새로운 정치자금론" (2010), 한국행정DB센타
  4. 한수웅, "헌법학" (2017), 법문사
  5. 김선화, "미국 정치자금규제의 현황과 헌법적 쟁점", 세계헌법연구, 15(2), pp.151~176 (2009), 세계헌법학회한국학회
  6. 김영래, "정치부패와 정치자금 투명성 개선방안 연구", 한국동북아논총, 22 (2002), 한국동북아학회
  7. 김영래, "정치자금제도의 변천과정과 특징 연구", 한국정치학회보, 28(1) (1994), 한국정치학회
  8. 박범영, "정당재정에 대한 국고보조의헌법상 정당화 기준", 의정연구, 18(1), pp.75~108 (2012), 한국의회발전연구회[DOI]
  9. 박상목, "정치자금제도의 운영실태와 발전 방안", 한국자치행정학보, 27(3), pp.439~465 (2013), 한국자치행정학회[DOI]
  10. 성중탁, "한국의 정치자금법제 개선방안 - 법인, 단체의 정치자금 기부허용과 사후 투명성강화를 중심으로 -", 법학논집, 19(4), pp.209~239 (2015), 법학연구소
  11. 심지연, "정치자금제도의 개선방안", 한국정당학회보, 2(1) (2003), 한국정당학회
  12. 음선필, "정당국고보조금제도의 헌법적 검토", 헌법학연구, 14(2), pp.127~162 (2008), 한국헌법학회
  13. 음선필, "정당 정치자금의 투명성 강화 방안", 홍익법학, 13(4), pp.145~184 (2012), 법학연구소[DOI]
  14. 음선필, "정치자금 기탁제도의 합리화 방안", 홍익법학, 16(3), pp.169~204 (2015), 법학연구소[DOI]
  15. 이재철, "선거공영제의 평가 : 공직선거법 및 정치자금법 분석", 의정논총, 6(2), pp.5~26 (2011), 한국의정연구회
  16. 임채진, "정치자금법에 대한 중앙선관위 개정의견과 개선과제", 이슈와 논점, (1201) (2016), 국회입법조사처
  17. 전선일, "정당국고보조금의 배분 및 집행실태 분석", 한국행정학보, 35(2) (2001), 한국행정학회
  18. 전용주, "정치자금 모금과 투명성", 공공정책연구, 31(2) (2014), 동의대학교 지방자치연구소
  19. 정종섭, "기업의 정치자금 기부의 문제점과 위헌여부", 법과 사회, (13) (1996), 법과사회이론학회
  20. 조소영, "국고보조금의 합리적 개선방안에 관한 고찰", 공법학연구, 16(1), pp.3~26 (2015), 한국비교공법학회[DOI]
  21. 조소영, "기업의 정치자금기부 규제에 관한 헌법적 검토", 공법학연구, 17(4), pp.151~171 (2016), 한국비교공법학회[DOI]
  22. 최희경, "미국의 정치자금규제에 관한 헌법적 고찰", 세계헌법연구, 18(2), pp.73~101 (2012), 세계헌법학회한국학회
  23. 정치자금의 원활한 조달과 투명성 강화방안에 관한 연구-정당후원회 부활 및 매칭펀드제 도입을 중심으로-, "한국정치학회", 중앙선거관리위원회, ~ (2016)
  24. "보조금 27억 받고 사퇴...5년전 이정희 ‘먹튀’ 논란" (2017)[URL]
  25. "선관위, 대선 국고보조금 지급...민주당 123억·한국당 119억·국민의당 86억" (2017)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)