본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

드론 안전성 확보를 위한 한국-EU 비교법적 연구

A Comparative Study of Korea-EU to Secure Drone Safety

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

초록

드론은 전 세계적으로 상용화되고 있고, 앞으로 그 활용 분야가 더욱 넓어질 것으로 예측된다. 한편 드론의 활용범위가 확대됨에 따라 드론 불법비행, 충돌 및 추락사고, 사생활 침해 문제가 빈번히 발생하고 있어 드론의 안전성 확보가 핵심적인 문제로 대두되고 있다. 이러한 배경 속에서 우리나라는 2019년 「드론법」을 제정하여 드론산업 육성과 안전성 확보를 위한 기반을 조성하고 있다. 그러나 「드론법」은 드론산업 육성에 초점이 맞추어져 있고, 안전과 관련된 사항은 「항공안전법」을 비롯한 개별 특별법에 따라 규율되어 드론의 안전성 확보가 효과적으로 이루어지지 못하고 있다. 반면 EU는 2018년 항공 관련 규칙을 새롭게 제정하여 드론의 관리체계를 구체화하고, 그에 대한 책임을 명확히 해 드론 비행의 안전성을 확보하고 있다. 특히 드론에 CE 마크 및 등급식별 라벨을 부착하여 드론이 최소한의 기술적 기준을 준수하고 있음을 증명하고 있다. 그리고 드론의 조종사와 제작자, 수입업자, 유통업자에 드론의 안전성 확보를 위한 일정한 의무를 부여하여 체계적인 안전관리가 이루어지고 있다. 본 논문에서는 우리나라와 EU의 드론의 안전 관련 법규의 비교를 통하여 우리나라에서 드론의 안전성을 강화하기 위한 다음과 같은 개선방안을 제안하고 있다. 먼저 드론의 불법비행에 대응하기 위하여 국가중요시설에 공역에서의 방어체계를 구축하여야 한다. 그리고 드론의 기술적 안전성 확보를 위하여 드론이 우리나라의 법적 기준을 충족하고 있음을 증명할 수 있는 인증제도를 도입하여야 한다. 또한, 드론의 수입업자와 유통업자에 기체의 안전성을 다시 한번 확인할 의무, 드론을 관리하고 비행하는 데에 필요한 정보를 제공할 의무를 부과하여야 한다. 마지막으로 법적 안정성의 확보를 위하여 국토교통부 고시에 규정되어 있는 드론 제작자와 소유자의 드론 안전성 확보의무와 유지책임을 법령의 형식으로 변경하여야 한다. 이로써 드론으로 인해 발생하는 사고를 완화하고, 드론의 안전성을 강화할 수 있을 것이다.

Abstract

Drones are being commercialized all over the world, and it is expected that their utilization will expand in the future. Meanwhile, as the range of drones expands, there are frequent problems with illegal flight, crashes, and invasion of privacy of drones, and thus securing safety of drones is emerging as a key issue. Against this backdrop, Korea enacted the 「Act on Promotion of Utilization of Drones and Creation of Infrastructure Therefor」 in 2019 to create a foundation for fostering the drone industry and securing safety. However, safety-related matters are regulated under individual special laws, including the 「Aviation Safety Act」, and thus the safety of drones is not effectively secured. On the other hand, the EU established new aviation-related rules in 2018 to shape the drone’s management system and clarify its responsibilities to ensure the safety of drone flight. In particular, the drone is systematically managed by attaching CE marks and grades to prove that the drone complies with minimum technical standards, and by giving certain obligations to the drone manufacturers, pilots, importers, and distributors to ensure the safety of the drone. In this paper, we compare these drone-related laws in Korea and the EU to derive the following improvement measures to enhance the safety of drones in Korea. First of all, in order to secure the technical safety of drones, a certification system that can prove that drones meet the legal standards of Korea should be introduced. It also gives the importer and distributor of the drone the obligation to double-check the safety of the gas and to provide the information necessary to manage and fly the drone. Finally, in order to secure legal stability, the law stipulates the responsibility of drone manufacturers and owners of drones prescribed in the Ministry of Land, Infrastructure and Transport’s notice to secure drone safety. This reduces accidents caused by drones and strengthens the safety of drones.

참고문헌 (54)

  1. 석종현, "일반 행정법 총론" (2020), 박영사
  2. 드론 기술 및 시장동향 보고서, "과학기술일자리진흥원", ~, pp.S&T Market Report, 제67권 (2019)
  3. 김일곤, "국가중요시설 및 다중이용시설에 대한 드론테러 대응방안", 융합과 통섭, 3(1), pp.17~32 (2020), 미래융합통섭학회
  4. 김지훈, "EU항공법상 무인항공기 관련 규정의 최근 개정 동향 및 시사점", 강원법학, 56, pp.33~74 (2019), 비교법학연구소[DOI]
  5. 김태영, "드론 테러 위협에 대비한 국가중요시설 방호체계 개선방안 연구: 물리보안 위험평가모형을 중심으로", 한국치안행정논집, 17(4), pp.107~125 (2020), 한국치안행정학회[DOI]
  6. 류광해, "행정상 ‘등록’의 유형 및 법적 성격", 법학연구, 29(1), pp.167~209 (2018), 법학연구소[DOI]
  7. 송동수, "행정기관의 고시의 법적 성질과 권리구제", 토지공법연구, 52, pp.239~268 (2011), 한국토지공법학회
  8. 송호신, "유럽연합의 법체계와 EU법의 적용", 한국교통대학교 논문집, 53 (2018), 한국교통대학교
  9. 이동혁, "안티드론 개념 정립 및 효과적인 대응체계 수립에 관한 연구", 시큐리티연구, (60), pp.9~32 (2019), 한국보안관리학회[DOI]
  10. 이영욱, "4차 산업혁명시대 우리나라 드론의 발전 방향", 융합보안 논문지, 18(5), pp.3~10 (2018), 한국융합보안학회
  11. 이임걸, "드론 분류 및 규제 관련 법령 개정안에 대한 소고", 한국드론연구, 1(1) (2018), 한국드론민간조사연구학회
  12. 임경호, "드론 산업의 법률적 규제 합리화 방안: 무인비행장치 법규 중심으로", 한국드론연구, 1(1) (2018), 한국드론민간조사연구학회
  13. 임규철, "드론활용의 촉진 및 기반조성에 관한 법률 및 항공안전법상의 드론 안전사항에 대한 고찰", 비교법연구, 19(3), pp.209~253 (2019), 비교법문화연구소[DOI]
  14. 최병록, "무인항공기(드론) 사고의 법적책임 연구", 2017 한국기술혁신학회 춘계학술대회 (2017), 한국기술혁신학회
  15. 드론 사고 손해배상책임 구체화 필요, "최창희", ~, pp.kiri 리포트(포커스) (2017)
  16. 최희식, "사례로 살펴본 드론 활용 문제점에 따른 방향성 제시", (사)디지털산업정보학회 논문지, 12(3), pp.55~64 (2016), (사)디지털산업정보학회[DOI]
  17. 드론 안전실태 조사결과, "한국소비자원", ~, pp.안전보고서 (2017)
  18. 홍혜정, "무인항공기 안전운용을 위한 항공안전법 개정방향에 대한 연구", 항공우주정책 ·법학회지, 35(3), pp.65~93 (2020), 한국항공우주정책⋅법학회
  19. 황미진, "드론 시장에서의 소비자보호 방안 연구", 정책연구 (2016), 한국소비자원
  20. 초경량비행장치 조종자 자격취득 현황, "한국교통안전공단", ~ (2020)
  21. 공정거래위원회, "드론 조종자 준수사항과 추락 위험성 표시가 의무화 됩니다", 2020년6월 17일자 보도자료, ~ (2020)
  22. 국민권익위원회, "국민권익위, ‘드론’관련 민원 1,276건 분석, 제도개선 착수", 2020년 7월 30일자 보도자료, ~ (2020)
  23. 한국소비자원, "취미ㆍ레저용 드론, 안전기준 마련 시급", 2017년 7월 31일자 보도자료, ~ (2017)
  24. "남의 집 성관계 찍은 드론...불법촬영 걸린 곳, 여기만이 아니다" (2020)[URL]
  25. "독립의 횃불 봉송 행사 중 ‘드론 추락’...3명 다쳐" (2019)[URL]
  26. "드론이 추락해 차량 박살... 드론 주인은 나타나지 않아 차주만 곤혹" (2018)[URL]
  27. "미승인 비행 등 드론 불법운용 작년 74건 적발... 164% 급증" (2020)[URL]
  28. "인천공항 3km 드론 출현→군(軍)출동... “뮤비 찍어” 주장" (2020)[URL]
  29. "자칫 큰일나는데...인천공항 ‘드론출몰’ 두 달간 47건" (2020)[URL]
  30. Christian Enemark, "Drones, Risk, and Perpetual Force", ETHICS &INTERNATIONAL AFFAIRS, 28 (2014)
  31. Erceg, Biljana M. Činčurak, "Legal Regulation of Unmanned Aircraft Systems in The European Union with Reference to The Legislation of The Republic of Croatia", NOVI SAD FACULTY OF LAW – COLLECTED PAPERS, 53 (2019)
  32. Filippo Tomasello, "European Common on Drones Become Applicable", THE AVIATION AND SPACE JOURNAL (2020)
  33. IV Kovalev, "Analysis of the current situation and development trend of the international cargo UAVs market", JOURNAL OF PHYSICS: CONFERENCE SERIES (2019)
  34. Lukas Schroth, "Drone Market Size and Forecast 2020-2025 and Trends & Regulations", DRONE INDUSTRY INSIGHT (2020)
  35. Malte Krumm, "Luftverkehrsrecht: Neuer europäischer Rechtsrahmen für unbemannte Luftfahrzeuge tritt in Kraft", EuZW (2019)
  36. Neven Josipovic, "Europäische Regulierung des Betriebs unbemannter Luftfahrzeuge", NVwZ (2019)
  37. Peter Kinghan MRICS, "Drones: applications and compliance for surveyors", RICS INSIGHT PAPER (2019)
  38. Philipp Maximilian Holle, "Rechtlicher Rahmen für den privaten Betrieb von Drohen nach der deutschen Drohnen-Verordnung vom 30.3.2017", NZV (2020)
  39. Thomas Voland, "Zum neuen europäischen Rechtsrahmen für Drohnen, insbesondere für fliegende Autos", NZV (2019)
  40. Ugo Pagallo, "The Governance of Unmanned Aircraft Systems(UAS): Aviation Law, Human Rights, and the Free Movement of Data in the EU", MINDS & MACHINES, 30 (2020)
  41. Best Practices in Transport Security, "CoESS", ~ (2020)
  42. Concept of Operations for Drones, "EASA", ~ (2015)
  43. Structure of European regulations and union involvement, "ETF", EASA, ~
  44. Global Legal Research Center, "Regulation of Drones", The Law Library of Congress (2016)
  45. UK Civil Aviation Autority, "The 2020 amendment to the Air Navigation Order 2016 - Guidance for Unmanned Aircraft users", CAP2013 (2020)
  46. "17 drone disasters that show why the FAA hates drones" (2018)[URL]
  47. "Commercial UAV crash due to drastic weather changes, investigation finds" (2018)[URL]
  48. "인증(Certification)"[URL]
  49. "인증제도란?"[URL]
  50. "비행장치등록신고통계"[URL]
  51. "Retailers: Product Safety and Your Responsilities"[URL]
  52. "Drone Crash Database"[URL]
  53. "Types of EU law"[URL]
  54. "Drones: Open Classes and Requirements"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)