抗告訴訟의 對象

Abstract

In Korea wird der Gegenstand der Anfectungsklage in dem Schrifttum und in der Rechtsprechung sehr beschränkt verstanden. Im Vergleich zu Deutschland ist in Korea die Hilfsmittel nach dem Verwaltungsprozeβrecht nicht weiter vielfältig entwickelt. Aus diesem Grund sind die Gegenstände der Anfechtungsklage durch Auslegung möglichst weit zu verstehen. In der Rechtsprechung und Literatur vertritt die Auffassung, daβ ein betreffende Sachverhalt nur dann ein Gegenstand der Anfechtungsklage werden kann, soweit ihm eine rechtliche Interesse besteht. Begründet ist diese Auffassung, daβ obwohl die Gegenstände der Anfechtungsklage weit umfaβend anerkannt sind, kann die Anfechtungsklage in dem Fall zurückgewiesen werden, in dem rechtliche Interesse an dieser Klage vemeint ist. Diese Auffasung ist jedoch nicht zu zustimmen, weil sie oft dazu führen kann, daβ der Sachverhalt, der nach dem Verwaltungsprozeβ erklärt werden muβ, entwer durch ein Zivilprozeβ odor durch eine Verfassungsklage ersetze wird. Dies stellt eine Agabe dar, bald zu überwinden.