다문화시대의 세계정의에 관한 시론 - 다문화주의와 애국주의의 긴장관계를 중심으로
An Essay on the Global Justice in a Multicultural Age: Centered on the Conflict between Multiculturalism and Patriotism
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Today, we are witnessing our world in the process of rapid multicultural change. In Korea also, quite a few groups of married immigrants and immigrant workers are creating a multicultural spectacle, and this has become the familiar background of Korean daily lives. Furthermore, a growing number of people are accepting that this multicultural coexistence increases the cultural magnanimity and life force of both those groups and Korean society reciprocally. But the movement of resistance to this is wielding formidable power, too. Throughout the world including Korea, the stream of exclusive patriotism is still gaining incendiary influence. In this essay I tried to show in what way such a quasi-religious absolutizing of nation-state comes into collision with recent multicultural zeitgeist and propose a practical-philosophical criterion to contribute toward thinking of the rational orientation and compatibility of both multiculturalism and patriotism. With this, I intended to discover what a universal prerequisite to the normative approval of the both is. And in arguing over the global justice in a multicultural age in that way, I made the working hypothesis that there is a universal viewpoint of justice to normatively limit the arbitrary claims of both multiculturalism and patriotism of my starting point. I emphasized that, without such a universal and impartial criterion, patriotism will be in danger of falling into a ruthless totalitarianism and hegemonism, and multiculturalism into an amoral cultural relativism some time or other. At the same time, I presented the notion of human rights based on a democratic constitution as such a criterion.
Abstract
Today, we are witnessing our world in the process of rapid multicultural change. In Korea also, quite a few groups of married immigrants and immigrant workers are creating a multicultural spectacle, and this has become the familiar background of Korean daily lives. Furthermore, a growing number of people are accepting that this multicultural coexistence increases the cultural magnanimity and life force of both those groups and Korean society reciprocally. But the movement of resistance to this is wielding formidable power, too. Throughout the world including Korea, the stream of exclusive patriotism is still gaining incendiary influence. In this essay I tried to show in what way such a quasi-religious absolutizing of nation-state comes into collision with recent multicultural zeitgeist and propose a practical-philosophical criterion to contribute toward thinking of the rational orientation and compatibility of both multiculturalism and patriotism. With this, I intended to discover what a universal prerequisite to the normative approval of the both is. And in arguing over the global justice in a multicultural age in that way, I made the working hypothesis that there is a universal viewpoint of justice to normatively limit the arbitrary claims of both multiculturalism and patriotism of my starting point. I emphasized that, without such a universal and impartial criterion, patriotism will be in danger of falling into a ruthless totalitarianism and hegemonism, and multiculturalism into an amoral cultural relativism some time or other. At the same time, I presented the notion of human rights based on a democratic constitution as such a criterion.
참고문헌 (39)
- 강명구, "애국적 열망과 숭고한 과학: 진실추구를 억압한 저널리즘", 한국언론학보, 51(1), pp.59~90 (2007), 한국언론학회
- 구경남, "1970년대 국정 <국사> 교과서에 나타난 애국심 교육과 국가주의", 역사교육연구, (19), pp.347~383 (2014), 한국역사교육학회
- 김만권, "‘헌법 애국주의’, 자신이 구성하는 정치공동체에 애정을 갖는다는 것", 시민과 세계, 16, pp.185~210 (2009), 참여연대 참여사회연구소
- 김석기, "한국의 스포츠문화에 나타나는 애국주의 판타지(Fantasy)", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 20(4), pp.53~69 (2012), 한국체육철학회
- 김용민, "루소의 정치철학에 있어서 일반의지와 애국심", 정치사상연구, 8, pp.93~109 (2003), 한국정치사상학회
- 김정현, "민족주의, 애국심, 세계시민주의-테일러(C. Taylor)의 견해를 중심으로", 철학논총, 73(3), pp.57~88 (2013), 새한철학회
- 문성학, "공동체적 자유주의와 세계시민윤리 : 애국심의 문제를 중심으로", 철학연구, 125, pp.109~135 (2013), 대한철학회
- 신윤동욱, "애국의 열정과 군사주의의 함정", 창작과 비평, 33(4), pp.400~403 (2005), 창작과비평사
- 심성보, "애국심과 민주주의가 결합된 민주시민교육- 애국주의 논쟁을 중심으로 -", 초등도덕교육, (34), pp.253~290 (2010), 한국초등도덕교육학회
- 안호상, "人生과 哲學과 敎育" (1964), 어문각
- 원준호, "애국심의 대상, 요소, 현실성에 관한 숙고", 한국정치학회보, 37(3), pp.49~70 (2003), 한국정치학회
- 이영진, "광신과 애국 사이: 전후 일본 영화에 비춰진 특공의 표상", 일본연구논총, (40), pp.39~72 (2014), 현대일본학회
- 이진우, "특별대담ㆍ독일 현대 철학자 칼 오토 아펠 교수: 경제의 야만적 세계화에 대항하는 철학의 정신적 인도", 철학과 현실, pp.143~191 (1998), 철학문화연구소
- 이창현, "애국가 동영상에 나타난 국가상징 분석-1980년대 국립영화제작소와 2010년 방송국의 애국가 비교-", 사회과학연구, 24(1), pp.209~232 (2011), 사회과학연구소
- 임홍빈, "세계화의 철학적 담론" (2002), 문예출판사
- 전병철, "지리산과 명산문화", pp.11~28 (2010), 디자인 흐름
- 정종훈, "애국주의와 나라사랑의 현대적 의미", 교육교회, 303, pp.9~14 (2002), 장로회신학대학교 기독교교육연구원
- 편집부, "애국심을 불태워라! - 애국마케팅", 마케팅, 45(9), pp.87~92 (2011), 한국마케팅연구원
- 필립 페팃, "공화주의와 한국사회: 필립 페팃 교수와의 대담", 아세아연구, 52(1), pp.103~141 (2009), 아세아문제연구소
- Benhabib, Seyla, "타자의 권리: 외국인, 거류민 그리고 시민" (2008), 철학과현실사
- Dadoun, Roger, "폭력: ‘폭력적 인간’에 대하여" (2006), 동문선
- Dawkins, Richard, "이기적 유전자" (2002), 을유문화사
- Dupré, Ben, "위대한 사상" (2011), 지식갤러리
- Habermas, Jürgen, "이질성의 포용" (2000), 나남출판
- Kant, Immanuel, "Kritik der reinen Vernunft, Kant Werke, Bd. 3" (1983), Wissenschaftliche Buchgesellschaft
- Kymlicka, Will, "현대 정치철학의 이해" (2010), 동명사
- Martiniello, Marco, "현대사회와 다문화주의: 다르게, 평등하게 살기" (2002), 한울
- 박홍규, "유토피아 이야기" (2010), 텍스트
- Nussbaum, Martha, "나라를 사랑한다는 것: 애국주의와 세계시민주의의 한계 논쟁", pp.23~42 (2003), 삼인
- Piel, Jean, "한국, 사라지기 위해 탄생한 나라?" (2000), 자인
- Rawls, John, "A Theory of Justice" (1971), The Belknap Press of Harvard University Press
- Rousseau, Jean-Jacques, "On the Social Contract with Geneva Manuscript and Political Economy" (1978), St. Martin's Press
- Russell, Bertrand, "왜 사람들은 싸우는가?: 행복한 사회 재건의 원칙" (2010), 비아북
- Sacks, Jonathan, "차이의 존중: 문명의 충돌을 넘어서" (2011), 말글빛냄
- Singer, Peter, "세계화의 윤리" (2003), 아카넷
- Singer, Peter, "물에 빠진 아이 구하기" (2009), 산책자
- 박정희, "도덕성이란 무엇인가" (2006), 철학과현실사
- Viroli, Maurizio, "공화주의" (2006), 인간사랑
- Wehler, Hans-Ulrich, "허구의 민족주의" (2009), 푸른역사
