가족 유물론, 돌봄 공동체
Family Materialism, Caring Community
1
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 다음과 같은 내용을 논의하고 있다. 첫째, 엥겔스의 『가족, 사유재산 그리고 국가의 기원』에 대한 분석을 토대로 맑스와 엥겔스의 가족폐지론을 오늘날 사회의 주요 의제로 부상한 ‘가족 해체’ 담론과 관련지어 재조명하고, 가족 폐지론의 현재적 의의를 밝힌다. 둘째, 맑스와 엥겔스의 가족론에 대한 사회주의 페미니즘의 비판을 통해, ‘가족을 넘어선 가족의 발명’을 촉구하는 사회주의 페미니즘의 가족담론을 소개한다. 셋째, 최근 페미니즘 진영에서 활발하게 논의되고 있는 돌봄 노동의 사회화 및 돌봄 공동체를 전통적 가족 모델을 넘어서기 위한 실천적 방안으로 지목함과 동시에 이를 다양한 가족 모델의 공존을 위한 현실적 대안 가운데 하나로 제안하는 것이다. 이상의 논의과정에서 이 글은 가족을 특정한 사회경제적 조건과의 관계 속에서 지속적으로 변화되어 온 사회적 산물로 이해한다. 때문에 가족에 대한 적확한 분석과 이해는 가족을 둘러싼 사회경제적 조건과의 관련 속에서만 적절하게 담보될 수 있다는 관점을 채택한다. ‘가족에 대한 유물론적 이해’라고 명명할 수 있는 이와 같은 관점을 전제로 이 글은 가족해체 또는 가족위기라는 사회적 징후의 원인을 파편화된 개인들의 욕망에 둠으로써 전통적 가족가치로의 회귀를 주장하는 일련의 보수적 흐름, 또는 가족이 놓여 있는 객관적 여건을 무시한 채, 가족 구성원 간의 정서적 유대의 회복을 주장하는 일련의 관념적 흐름과도 단절한다. 오히려 가족해체 또는 가족위기의 근원을 이해하기 위해서는 오늘날 가족이 처해 있는 제반 사회 경제적인 구조적 불평등에 주목해야 하며, 이 구조적 불평등이 가족 구성원들에게 가하는 다양한 압력과 억압적 양상들을 이해해야 한다고 생각하기 때문이다. 사랑과 친밀성의 정서적 유대의 장소라는 가족에 대한 통념은 가족기능의 사회화를 통해 현실화될 수 있으며, 가족기능의 사회화란 궁극적으로 돌봄 노동의 사회화 및 돌봄 공동체의 확산과 그 궤를 같이 한다는 것이 이 글의 핵심 테제다.
Abstract
This paper discusses the following. First, based on analysis of Engels’ ‘Origins of the Family, Private Property and the State’, the family abolitionism of Marx and Engels is reinvestigated in relation to the discourse on ‘family dissolution’ that has become a major theme in today’s society, while revealing the current significance of the family abolitionism. Second, through criticism on the socialist feminism on the ideas of family, it introduces the discourse on family of socialist feminism that urges for ‘invention of the family that goes beyond families’. Third, the socialization of caring labor and caring communities that are being actively discussed in the feminism sector was pointed out as a practical method to overcome the traditional family model, while simultaneously proposing it as a realistic alternative for the coexistence of family models. From such discussions, this paper understands the family as a social outcome that has continuously changed in the relationship within specific socioeconomic conditions. Therefore, it adopts the perspective that accurate analysis and understanding on family can be appropriately guaranteed only within the relationship with the socioeconomic conditions. Based on such perspective that can be called the ‘materialistic understanding of the family’, this paper positions the cause of social symptoms of family abolition and family crisis in the fragmented individual desires to break away from the series of conservative trends that claim to return to traditional family values, or the series of conceptual flows that claim for the recovery of emotional ties among family members while ignoring the objective conditions that the family is placed in. In fact, in order to understand the source of family abolition and family crisis, it is necessary to pay attention to the socioeconomic structural inequalities that today’s families are faced with, and because it is necessary to understand that such structural inequalities have various pressures and suppressive modes that are applied on family members. The key thesis of this paper is that the common idea on families that it is a place of emotional ties of love and affection that can be realized through the socialization of family functions, and that the socialization of family functions is ultimately on the same orbit of socialization of caring labor and the spread of caring communities.
참고문헌 (29)
- 이미경, "신자유주의적 ‘반격’ 하에서 핵가족과 ‘가족의 위기’ : 페미니즘적 비판의 쟁점들", pp.9~23 (1999), 공감
- Engels, Friedlich, "Der Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staats", MEW, 21, pp.27~173 (1981), Dietz
- Engels, Friedlich, "Grundsätze des Kommunismus", MEW, 4, pp.363~380 (1983)
- Marx, Karl, "Ökonomisch-philosophische Manuscripte aus dem Jahren 1844", pp.533~539 (1982), MEW
- Marx, Karl, "Das Kapital", MEW, 23, pp.192~200 (1975)
- Marx, Karl, "Die heilige Familie", MEW, 2, pp.207~208 (1980)
- Marx, Karl, "Deutsche Ideologie", MEW, 3, pp.28~31 (1978)
- Marx, Karl, "Manisfest der kommunistischen Partei", MEW, 4, pp.474~479 (1983)
- 게일 루빈, "일탈(Deviations : a Gayle Rubin reader)" (2015), 현실문화
- 낸시 홈스트롬, "사회주의 페미니즘-여성의 경제적이고 정치적인 완전한 자유(Thesocialist feminist project : A contemporary reader in theory and politics)" (2019), 따비
- 로즈마리 통, "페미니즘 사상 : 종합적 접근(Feminist thought : a more comprehensive introduction)" (1995), 한신문화사
- 루이스 헨리 모건, "고대사회(Ancient society)" (2000), 문화문고
- 마리아 미즈, "가부장제와 자본주의 : 여성, 자연, 식민지와 세계적 규모의 자본축적(Patriarchy and accumulation on a world scale : women in the international division of labour)" (2017), 갈무리
- 마사 누스바움, "혐오와 수치심 : 인간다움을 파괴하는 감정들(Hiding from humanity : disgust, shame, and the law)" (2015), 민음사
- 미셸 바렛, "반사회적 가족(The Anti-social family)" (2019), 나름북스
- 볼프 바그너, "가족?(Familienkultur)" (2008), 푸른나무
- 앨리슨 재거, "여성해방의 이론체계(Feminist frameworks alternative theoretical accounts of the relations between women and men)" (1983), 도서출판 풀빛
- 에바 페더 카테이, "돌봄 : 사랑의 노동 : 여성, 평등, 그리고 의존에 관한 에세이(Love's labor : essays on women, equality, and dependency)" (2016), 박영사
- 울리히 벡, "위험에 처한 세계와 가족의 미래" (2010), 새물결
- 조안 C. 트론토, "돌봄 민주주의: 시장, 평등, 정의(Caring democracy : markets, equality, and justice)" (2014), 아포리아
- 필립 아리에스, "아동의 탄생(L’enfant et la vie familiale sous l’ancien régime)" (2003), 새물결
- 칼 맑스, "자본Ⅰ-1: 정치경제학 비판(Das Kapital. Kritik der politischen Okonomie)" (2010), 도서출판 길
- 칼 맑스, "1844년의 경제학 철학 초고(Ökonomisch-philosophische Manuskripte aus dem Jahre 1844)" (1991), 박종철 출판사
- 칼 맑스, "공산당 선언(Manifest der Kommunistischen Partei)" (2010), 책세상
- 칼 맑스, "독일 이데올로기Ⅰ(Deutsche Ideologie)" (1989), 두레
- 캐롤 길리건, "다른 목소리로(In a different voice)" (1997), 동녘
- 캐슬린 린치, "정동적 평등-누가 돌봄을 수행하는가(Affective equality : love, care, and injustice)" (2016), 한울
- 프리드리히 엥겔스, "가족, 사적소유, 국가의 기원(Der Ursprung der Familie, des Privateigentums und des Staats)" (2018), 책세상
- 프리드리히 엥겔스, "영국노동계급의 상황(Die Lage der Arbeitenden klasse in England)" (2014), 라티오
