본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『순수이성비판』 B판의 초월적 연역에서 통각의 주관적 통일과 통각의 객관적 통일의 관계

On the Relationship between the Subjective Unity of Apperception and the Objective Unity of Apperception in the B Edition of the Critique of Pure Reason

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본 논문의 목표는 『순수이성비판』 B판에서 “통각의 주관적 통일subjektive Einheit der Apperzeption”과 “통각의 객관적 통일objektive Einheit der Apperzeption”의 관계를 해명하는 것이다. 이를 위해 본 연구는 통각의 주관적 통일과 객관적 통일이 주제화되는 B판의 “범주의 초월적 연역transzendentale Deduktion der Kategorien”에서 §17부터 §19까지를 해설하여 통각의 주관적 통일과 객관적 통일이 무엇인지 규정하였다. 통각의 객관적 통일은 표상들을 객관의 개념 하에서 종합하는 활동을, 통각의 주관적 통일은 내감에 의해 제공된 주관의 상태 표상들을 종합하는 활동이다. 칸트에 따르면 “통각의 주관적 통일이 주어진 구체적 조건하에서 객관적 통일로부터 파생된(abgeleitet sein)” 것인데, 본 논문은 이 때의 ‘파생된’이라는 표현은 (논리적인 파생관계가 아니라) 가능조건의 의미로 해석해야 함을 제안하였다. 즉 통각의 객관적 통일은 통각의 주관적 통일이 가능하기 위한 조건이다. 내감의 표상들을 종합하는 일(즉 통각의 주관적 통일)은 통일된 시공간 표상이 없으면 불가능한데, 통각의 객관적 통일에 의해 통일된 시공간 표상이 가능하기 때문이다.

Abstract

The goal of this paper is to clarify the relationship between the "subjective unity of apperception (subjektive Einheit der Apperception)" and the "objective unity of apperception (objective Einheit der Apperception)" in the B edition of the Critique of Pure Reason. To this end, I define what subjective unity and objective unity of apperception are by explaining from §17 to §19 of the B edition of the “Transcendental Deduction of Categories,” where the subjective unity and objective unity of apperception are thematized. I then clarified what Kant meant by his explanation that the subjective unity of apperception is "derived from the objective unity under given conditions in concreto" by critically examining the various interpretations of previous studies. The task of the "Transcendental Deduction of Categories" is to show how a perception constituted by the subject's perceptual faculties can be a valid perception of an object. In the B version of the Deduction, this was done by showing that the activity of understanding is both the capacity to synthesize and the capacity to judge, and thus the activity of the understanding is necessary for the knowledge of objects. Since the subjective unity of apperception and the objective unity of apperception are concepts that emerge in the context of explaining this capacity of the understanding, this study contributes to clarifying the aim and argumentation structure of the B version of the Transcendental Deduction of Categories.

참고문헌 (18)

  1. 김화성, "통각의 초월적 통일과 주관적 표상의 관계-『순수이성비판』의 초월적 연역론을 중심으로", 칸트연구, (15), pp.71~100 (2005), 한국칸트학회
  2. 배정호, "대상 인식과 지성적 종합 - 칸트 인식론에서의 지성적 종합에 대한 연구 -", 철학연구, 135, pp.273~297 (2015), 대한철학회
  3. Allison, H.E, "Kant's Transcendental Idealism: An Interpretation and Defense" (2004), Yale University Press
  4. Carl, W., "Die transzendentale Deduktion in der zweiten Auflage: (B129–B169). Immanuel Kant: Kritik der reinen Vernunft", pp.189~216 (1998), Akademie Verlag
  5. Engstrom, S., "Unity of Apperception", Studi Kantiani, 26, pp.37~54 (2013)
  6. Ginsborg, H., "Lawfulness Without a Law : Kant on the Free Play of Imagination and Understanding", Philosophical Topics, 25(1), pp.37~81 (1997)
  7. Ginsborg, H., "Empirical Concepts and the Content of Experience", European Journal of Philosophy, 14(3), pp.349~372 (2006)
  8. Grüne, S, "Blinde Anschauung: Die Rolle von Begriffen in Kants Theorie sinnlicher Synthesis" (2009), Klostermann Vittorio GmbH
  9. Henrich, D, "Identität und Objektivität. Eine Untersuchung über Kants transzendentale Deduktion" (1976), C.Winter Verlag
  10. Kant, I., "Gesammelte Schriften. hrsg. von der Preussischen Akademie der Wissenschaften" (1900), De Gruyter
  11. Kant, I., "Kritik der reinen Vernunft (약호 KrV)", ~
  12. Kant, I., "Reflexion (AA 14–19) (약호 Refl)", ~
  13. Kant, I., "Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik (AA 04) (약호 Prol)", ~
  14. Kitcher, P., "Kant’s Transcendental Psychology" (1990), Oxford University Press
  15. Kitcher, P., "Kant's Thinker" (2010), Oxford University Press
  16. Longuenesse, B, "Kant and the Capacity to Judge: Sensibility and Discursivity in the Transcendental Analytic of the Critique of Pure Reason" (1998), Princeton University Press
  17. Motta, G., "Was objektive Einheit des Selbstbewußtseins sei. § 18 als systembildendes Element der B-Deduktion. Immanuel Kant – Die Einheit des Bewusstseins", pp.47~65 (2017), De Gruyter
  18. Natterer, P., "Systematischer Kommentar zur Kritik der reinen Vernunft (Kant-Studien Ergänzungsheft 141)" (2003), De Gruyter

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)