코로나19 등 감염병 대유행 재난 대응에 필요한 자원 확보 법 제도 검토
Review of Legal Systems for Resource Securement in Response to Pandemics such as COVID-19
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
감염병 대유행이라는 재난 대응을 위해 필요한 자원의 중요성은 코로나19 대유행 상황에서 필요한 자원 부족 상황을 겪으며 체험하였다. 코로나19 사태를 겪으면서 입법자가 반성적 고려로 법률을 개정하거나 제정한 내용을 검토하면 당시 우리나라 법 제도에서 미비했던 사항을 분석할 수 있다. 입법자의 반성적 고려가 공허한 선언으로만 남지 않고 장래 발생할 감염병 대유행 대응에 도움이 되도록 노력해야 한다. 감염병 대유행 시 자원 관리 제도를 정하고 있는 재난관리자원법과 위기대응의료제품법 제정과 감염병예방법과 위기대응의료제품법 개정으로 변화된 내용과 그 의미를 분석하였다. 현행 법제가 국내외에서 생산, 공급 가능한 자원을 적시에 확보하기 위한 법적 체계를 구비할 수 있게 개선한 것은 긍정적으로 평가할 수 있다. 그러나 감염병 대유행 시 자원 확보에 관한 기본적 원칙은 제한된 예산 하에서의 필요성과 불분명성을 모두 고려한 것이어야 한다. 그런 원칙에 따라 국내에서 생산, 공급 가능한 자원과 해외에서 수입 가능한 자원, 국내외에 없어서 새로 조속히 개발해야 할 자원 확보 방안을 제시하였다. 이미 국내에서 생산, 공급 가능한 자원의 경우 감염병 위기 상황 발생 후 생산, 공급량을 늘릴 수 있어야 한다. 일상적인 상황에서 수요가 거의 없는 자원은 정부에서 비용을 들여서 확보하여야 한다. 해외에서 수입이 가능한 자원은 국내 생산 기반을 마련해야 한다. 무엇보다도 국내외에 없어서 새로 조속히 개발해야 할 자원인 백신이나 치료제 등을 확보하기 위해 필요한 연구개발 역량을 기르기 위한 예산과 사회적 지원이 필요하다.
Abstract
The importance of securing necessary resources for responding to disasters like pandemics was experienced firsthand during the COVID-19 pandemic when there were shortages of essential resources. By reviewing the legislative changes made by lawmakers as reflective considerations during the COVID-19 situation, we can analyze the deficiencies in our country's legal system at the time. Lawmakers' reflective considerations should not remain as mere declarations but should strive to aid future pandemic responses. The improvement in the current legal framework to ensure timely procurement of resources that can be produced and supplied domestically and internationally is positively evaluated. However, the basic principles of resource procurement during a pandemic must consider both necessity and uncertainty under limited budgets. Based on such principles, we proposed measures for securing resources that can be produced and supplied domestically, imported from abroad, or need to be developed swiftly due to their absence both domestically and internationally. For resources that can already be produced and supplied domestically, production and supply volumes should be increased following the outbreak of an infectious disease crisis. For resources with little demand in normal situations, the government should bear the cost to secure them. For resources that can be imported from abroad, domestic production bases should be established. Most importantly, for resources like vaccines or treatments that are not available domestically or internationally and need to be developed swiftly, necessary budgets and societal support for building research and development capacities are essential.
참고문헌 (25)
- 김선영, "공중보건 위기대응 의료제품의 개발 촉진 및 긴급 공급을 위한 특별법 고찰 및 FDA와 EMA의 유사 법안 비교 분석", 약학회지, 66(3) (2022)
- 코로나19 백신 특허권 유예 논의 배경 및 주요 쟁점, "김수정", KOTRA(한국무역투자진흥공사), ~ (2021)
- 박상혁, "감염병 대유행과 보건의료자원의 분배윤리", 동서인문학 (2020)
- 방은화, "COVID-19 백신 분배 윤리", 한국의료윤리학회지 (2021)
- 안상완, "한국, 일본, 대만에서의 의약품 부작용 피해구제 제도 현황 조사", 약학회지, 63(4) (2019)
- 코로나19 감염증 사례로 본 감염병 재난대응 이슈와 정책적 시사점, "오윤경", KIPA, ~, pp.KIPA 보고서 Vol 147 (2020)
- 신종 감염병 대응을 위한 보건안보, "오일석", 국가안보전략연구원, ~ (2020)
- 코로나19 백신 확보와 안정적 분배 방안, "오일석", 국가안보전략연구원, ~ (2020)
- 제약바이오 산업 분야 글로벌 기술패권 경쟁 현황과 우리나라의 대응, "장영욱", 대외경제정책연구원, ~ (2024)
- 정진섭, "코로나19 백신 지식재산권 논쟁", 통상, 통권 : 110 (2021), 산업통상자원부
- 법제처, "법령 입안 심사의 세부 기준", ~ (2023)
- 행정안전부, "대한민국 재난안전관리", ~ (2024)
- 국회 보건복지위원회, "감염병예방법 검토 보고", ~ (2020)
- 국회 보건복지위원회, "감염병예방법, 검토보고", ~ (2021)
- 국회 보건복지위원회, "위기대응의료제품법 개정안, 검토보고", ~ (2022)
- 국회 행정안전위원회, "재난관리자원법 검토보고", ~ (2022)
- 감염병의 예방 및 관리에 관한 법률 일부개정법률안,
- 감염병의 예방 및 관리에 관한 법률 일부개정법률안,
- 대한민국 정책브리핑, "코로나19 치료제 백신 허가현황", 식약처, ~ (2020)
- 식약처, "코로나19 치료제·백신 임상시험 등 진행 현황", 보도자료, ~ (2020)
- 중앙방역대책본부 위기소통팀, "신종감염병 대유행 대비 중장기 계획 안내", 카드뉴스, 2023. 5. 12, ~ (2023)
- 질병관리청, "코로나19 위기단계 ‘경계’에서 ‘관심’으로 하향", 보도자료, 2024. 4. 19, ~ (2024)
- 행정안전부, "재난관리자원을 체계적으로 관리하여 신속하고 안정적으로 동원한다", 보도자료, 2024. 1. 17, ~ (2024)
- U.S. GOVERNMENT GLOBAL HEALTH SECURITY STRATEGY 2024, "The White House", ~ (2024)
- PUBLIC DEBATE ON THE FUTURE HEALTH PRIORITIES OF THE EUROPEAN UNION, "Martin McKee", WHO, ~ (2023)
